Seite 2 von 2
Verfasst: Di 28. Okt 2008, 19:16
von Stevienew
Hallo Neumann,
danke für die "plakative" Erklärung.
Wieder was dazugelernt!
bis dann
P.S. Welche Advance Acoustic Endstufe ist das denn auf dem Bild? Bewertung?
Verfasst: Mi 29. Okt 2008, 15:52
von -dim-
Danke Stefan und alle andere!
Hab jetzt erstmal alles verglichen und durchgelesen und schwanke nur noch zwischen den beiden "schönsten" Geräten.
Ja genau die Optik kann auch ein entscheidender Faktor sein deshalb kein NAD oder Marantz weil diese mich gaaar
nicht ansprechen. Also bleiben AA MA 305 DAII oder natürlich Cambridge Audio Azur 704A. Wenn ich richtig verstanden
habe dann ist der AA Class A + AB und der Azur Class D. Kann mir vllt. jemand erklären was genau Class AB bedeutet?
Und würde mich freuen wenn ihr noch andere Argumente für den einen oder den anderen habt, ausser die FB bei AA
Verfasst: Mi 29. Okt 2008, 17:15
von g.vogt
Hallo dim,
beide Verstärker haben ganz normale Gegentakt-A/B-Endstufen:
http://www.elektronik-kompendium.de/sit ... 205141.htm
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mi 29. Okt 2008, 22:26
von -dim-
danke, genau das richtige
Verfasst: Do 30. Okt 2008, 17:21
von neuman356
@Stevienew: Ist der ehem. kleinste Verstärker MAP103. Bewertung? mhh... macht seit zwei Jahren was er soll, ohne Macken.
@dim:
Erstmal sorry meinerseits für so viel off topic in deinem Thread!
Sowohl der Cambridge als auch der Advance Acoustic sind -denke ich- solide Geräte. Die Wahl würde ich einerseits davon abhängig machen ob der integrierte DAC des MA 305 DA wirklich gebraucht wird und andererseits davon, was von der Optik/Haptik mehr anspricht.
MfG neuman
EDIT
Ach ja bezüglich der Fernbedienungen
: hab ja selbst auch einen Azur640C, kenne also auch die Cambridge System-FB und muss sagen, dass ich sie von der Handhabung und auch von der Verarbeitung her besser als die des MAP103 finde! (Vollmetal hin oder her.)
Verfasst: Do 30. Okt 2008, 19:17
von Stevienew
Hallo dim,
eine klitzekleine Ergänzung zu neumanns Beitrag hab' ich noch:
den AA 305 gibt es auch ohne Wandler, dann ist er ca. 100,-- günstiger.
bis dann