Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Da kommt noch ein Effekt dazu: Die Fortsetzung eines Filmes erscheint immer ein wenig schlechter gegenüber dem ersten Teil. Das ganze Grundthema ist dann schon bekannt und es gibt keine Überaschungen mehr. Der zweite Teil müsste schon erheblich besser sein, um gleichwertig zu erscheinen.

Bei Men in Black beispielsweise war die allgemeine Meinung, dass der zweite Teil schwächer sei, als der erste.
Meine Schwester sah zuerst den zweiten Teil im Kino und dann den ersten Teil auf DVD und meinte, dass der erste Teil schwächer sei.

Hallo,

ich denke, auch der 2. Teil eines Films kann so gut sein, oder gar besser als der erste. zB Aliens (Alien 2), Terminator 2, Lethal Weapon, Stirb langsam.
Diese Filme sind doch dem "Original" mindestens ebenbürtig, findet ihr nicht?

nordische Grüße

imacer

Bis auf "Stirb langsam" geb ich dir recht. Da war der 2. Teil m.E. deutlich schlechter als der 1..

Noch ein Beispiel: "Das Imperium schlägt zurück" war deutlich besser als der 1. Teil von Star Wars (EpisodeIV)

Hallo,
Ich schließe mich größtenteils an was Dialogqualität oder Kampfszenenanzahl angeht. Ich erkläre mir die Langweile, die sich bei den Kämpfen mit Neo breit macht dadurch, dass jedem bereits bewusst, dass Neo nicht sterben kann, nicht unterlegen sein kann, anders als es im ersten Teil war, dadurch entsteht so eine gepflegte Langweile wie sie mir immer wieder in Superman auf Kabel 1 begegnet. Lachhafte Szenen wie der Kuss von Penelope Cruz oder Kampf mit dem Orakelbodyguard wurden ja erwähnt, an diese Stelle sollte vielleicht noch die seltsame Disco-Danceeinlage von Zion kommen direkt nach der "genial" schlechten Rede von Morpheus, die kam mir so elend lang und schlaftablettenmäßig vor, unglaublich, vor allem was hatte diese Szene für einen Sinn oder Zweck? Das ist genau das was im ersten Film deutlich besser war, alle Szenen waren essentiel wichtig für das Filmverständnis, der 1. Teil sah sich für meine Begriffe wie aus einem Guss und kam mir deswegen nicht so langatmig vor oder ist einem in Matrix 1 in den 2 Stunden zu irgendeinem Zeitpunkt langweilig geworden?
Im Prinzip war der gesamte Film bis zu der Szene mit dem Bildschirmraum ein non-sense Prügelstreifen à la Chackie Chan mit einem Hauch von Handlung (Schlüsselmacher suchen, allein schon dieser Begriff bringt mich zum Kotzen). Aber ab dem Bildschirmraum geht es dann auf einmal Schlag auf Schlag, dass ich nichts mehr verstehen konnte. Also ich konnte mich mit dem zweiten Teil auch nicht so ganz anfreunden; hoffentlich wird da der 3. und letzte Teil besser

Gruß,
Andi Böhm

Passt zwar nicht ganz hier rein - aber geht in Hero! Da werdet ihr für Matrix 2 entschädigt....

....ein Muss auf DVD .

Benutzername hat geschrieben:Lachhafte Szenen wie der Kuss von Penelope Cruz(...)

Die Dame ist Monica Belucci. Bzgl. der anderen Szenen gebe ich Dir Recht. Was diese Szene mit Belucci betrifft: Wenn das, was ich mir aus dem Film so zusammenreime stimmt, wird die Szene nach dem Sehen von Revolutions Sinn machen. Nachträglich sozusagen. Ich denke, dass ihre Rolle noch eine ganz erheblich Bedeutung erlangen wird, auf die in Reloaded auch angespielt wurde. Mehr verrate ich mal nicht, schließlich macht sich jeder so seine eigenen Gedanken.

Im Prinzip war der gesamte Film bis zu der Szene mit dem Bildschirmraum ein non-sense Prügelstreifen à la Chackie Chan mit einem Hauch von Handlung (Schlüsselmacher suchen, allein schon dieser Begriff bringt mich zum Kotzen).

Leider ist es echt so rüber gekommen. Die Sache ist, dass sich storymäßig im Vergleich zu Teil eins ja eine ganze Menge verändert hat. Das, was wir nach dem ersten zu wissen glaubten, ist jetzt wieder in Frage gestellt. Leider hat es das Drehbuch aber versäumt, diese Story auch zu präsentieren. Der Film bestand aus den Actionszenen und den beiden wirklich interessanten Dialogen Neo-Orakel und Neo-Architekt. Dazwischen, und auch teils während der Actionszenen, war Langeweile. Allerdings denke ich wirklich, dass manch langweilige Szene ihre Daseinsberechtigung hatte, was sich uns aber erst nach Teil 3 erschließen wird. Das ändert aber auch nichts daran, dass dies eine Schwäche im Drehbuch ist, und zwar eine große. Über die Dialoge will ich erst etwas sagen, wenn ich die OV gesehen habe. Hier im Kino lief leider nur die Synchro, und die war bei Matrix 1 auch schon nicht soooo der Bringer.
Wie auch immer: Der Film hat eine gar nicht so schlechte Story, nur sagt er uns das leider nicht. Sehr schade.

hoffentlich wird da der 3. und letzte Teil besser

Davon gehe ich sowieso mal aus, weil der Mittelteil schon von der Natur der Sache her der schwierigste ist. Ich hoffe aber, dass der letzte Teil auch den zweiten noch in ein etwas besseres Licht rücken kann.

Oh, und Animatrix ist der Hammer.

Gruß,
Philipp

Ich fande Matrix Reloaded grauselig. Allerdings muss ich sagen dass ich den erste Teil auch nur bis 3/4 des Filmes gut fand, danach hat mich die stupide Action gelangweilt.

Geht stattdessen in City of God, der ist cinematographisch und von der Handlung um ein vielfaches besser. Ich empfehle aber ihn in Portugiesisch zu sehen (mit Untertiteln), Xavier Naidoo als Synchronstimme ist nich so der Bringer, das nagt doch ganz schön an der Atmosphäre.

hans hat geschrieben:... Xavier Naidoo als Synchronstimme ...

Echt? Dann ist hiermit die Entscheidung gefallen, dass ich auf die DVD warte. Wollte ja eigentlich ins Kino, weil der Film echt sehr gut sein soll. Aber wenn das so ist, gibt's OV auf DVD.

Gruß,
Philipp

bei uns gibts auch sehr viele OV's im kino, wo ich dann auch gerne mal hingehe..

Hab mir Reloaded gerande das zweite mal angesehen. Jetzt versteh ich den Film besser.
Zum einem ist mir einiges klar geworden, zum anderen wurde mein Ersteindruck von zu langen und belanglosen kämpfen bestätigt. Beim zweiten mal sehen, langweiligt vieles einfach nur...