Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Also aus eigener erfahrung wird das Bild durch einen HD Reciever um einiges besser.

Ich sitze genau wie du 4,2 m weg vom TV. Habe einen 50" Plasma stehen.
Ich würde nicht größer und auch nicht kleiner nehmen. 50" ist meiner Meinung nach perfekt für den Sitzabstand.
Würde di aber trotzdem empfelen den Samsung in live anzuschauen.
Mir haben die Samsung Modelle garnicht gefallen vom Bild her. Daher habe ich mich für einen Panasonic entschieden.

Ego hat geschrieben:Würde di aber trotzdem empfelen den Samsung in live anzuschauen.
Mir haben die Samsung Modelle garnicht gefallen vom Bild her. Daher habe ich mich für einen Panasonic entschieden.

Hab mich heute Nachmittag mal im Blöd-Markt umgeschaut, da gefielen mir insgesamt die Sammies wesentlich besser als die Panasonics.
Allerdings war der, den ich günstig kriegen kann, nicht da, und die die sie in 46 Zoll da hatten waren aus eine anderen Serie.

Dr. Bop hat geschrieben:

Freakrider hat geschrieben:Hallo,

ich hab genau den 46er der dir angeboten wurde. Bin bisher sehr zufrieden mit dem Gerät. Ich sitz auch ca. 3,5m entfernt und das Bild könnte noch ein bisschen größer sein.

Jetzt wirdŽs interessant!

Also nicht pixelig bei einem digitalen Sat-Receiver als Zuspieler?

Freakrider hat geschrieben:Als Zuspieler habe ich daran einen Technisat Digicorder HD-S2, der hat nochmal richtig was gebracht zum alten Billig-Receiver.

Was meinst Du mit dem Billig-Reciever?

Analog? No-Name? Oder günstigerer Technisat?

Naja also zum ersten Punkt: Das Bild ist immer noch deutlich besser wie beim alten Receiver, aber man spürt schon noch die unterschiedlichen Datenraten mit denen gesendet wird. So sind fast alle Programme nicht pixelig, aber z.B. RTL2 hat ein schlechtes Bild (Stört aber nicht da ich den Sender nicht schaue)

Zum Thema Billig-Receiver: Ich hatte so ein 40€ Ding von Aldi oder Lidl, "Marke" heißt Skymaster und er war auch schon digital. Aber will trotz der nicht unerheblichen Investition den Technisat nicht mehr missen. Für mich der perfekte Receiver mit Festplatte und vor allem einer sehr ausgereiften Software! (Noch kein einziges Problem in nun einem halben Jahr Betrieb)

Gruß

Matthias

Ego hat geschrieben:Also aus eigener erfahrung wird das Bild durch einen HD Reciever um einiges besser.

Ich sitze genau wie du 4,2 m weg vom TV. Habe einen 50" Plasma stehen.
Ich würde nicht größer und auch nicht kleiner nehmen. 50" ist meiner Meinung nach perfekt für den Sitzabstand.
Würde di aber trotzdem empfelen den Samsung in live anzuschauen.
Mir haben die Samsung Modelle garnicht gefallen vom Bild her. Daher habe ich mich für einen Panasonic entschieden.

Das hab ich ja auch schon gesagt, für mich wäre damals 52" das richtige gewesen, aber Freundin war dagegen. (Bin trotzdem zufrieden, denn sie ist mit 37" in die Diskussion gestartet. Und daher hab ich 6" verloren, Sie aber 9" )

Gruß

Matthias

So, erst noch mal eine herzliches Dankeschön für alle, die mir mit Ihren Erfahrungen hier weitergeholfen haben.

Ich habe mir das Samsung-Gerät heute morgen in einem MediMax-Markt anschauen können.

War schon recht beeindruckend und ich hätte mir auch durchaus vorstellen können, damit zufrieden zu sein.

Wenn...., ja wenn nicht direkt daneben ein Pioneer PDP-LX 5090H gelaufen wäre. Das Teil macht vielleicht ein geiles Bild bei SD-Quellen!!!
Da kommen die Tagesthemen gleich viel realistischer rüber.

(Im Endeffekt das gleiche Problem wie bei den Nubis: Im Prinzip ist Žne nL 122 Žne super Box, aber wehe man hat mal Žne nV 14 dagegen gehört. )

Und nachdem mir der äußerst engagierte Verkäufer mir ein ziemlich unmoralisches Angebot für das Ausstellungsstück (mit ein paar Kratzern auf der Rückseite, aber 4 Jahren Premium-Garantie von Pioneer) gemacht hat, steht er seit einer halben Stunde in meinem Schlafzimmer.

Und da er bereits einen intgrierten DVB-S-Tuner an Board hat, brauch ich mir den nicht mal mehr zu kaufen.

Herzlichen Glückwunsch,

damit hast du sicher einen ausgezeichneten Kauf getätigt.

Gruß
Blues

Und da er bereits einen intgrierten DVB-S-Tuner an Board hat, brauch ich mir den nicht mal mehr zu kaufen.

Sogar ein HD-Fähigen
Kannst ja mal die gebührenfreien HD Sender testen,meist läuft da zwar nur schund und nicht so tolles HD Material (wenn überhaupt)aber manchmal sind da auch paar perlen dabei

Und willkommen im Pioneer Club,die ersten 200Stunden am besten den Kontrast ein wenig runter nehmen und keine längeren Standbilder.
Der Phosphor soll die ersten 200Std sehr sensibel sein bei Plasma geräten (senderlogos,usw).

Hab nur 50 Stunden dieser Regel befolgt und es ist nie was passiert (einbrennen oder dergleichen)

Bilder?

Danke euch beiden, für die guten Wünsche!

Horst_ausem_Forst hat geschrieben:.....,die ersten 200Stunden am besten den Kontrast ein wenig runter nehmen und keine längeren Standbilder.
Der Phosphor soll die ersten 200Std sehr sensibel sein bei Plasma geräten (senderlogos,usw).

Hab nur 50 Stunden dieser Regel befolgt und es ist nie was passiert (einbrennen oder dergleichen)

Wie bereits geschrieben, hab ich das Teil direkt aus der Ausstellung gekauft, der dürfte also schon ein einige hundert Stunden gelaufen sein (nur deshalb habe ich auch den Hammerpreis von nur knapp über einer nuVero 14 mit Fuß und Lautsprechern raushandeln können. ).

Horst_ausem_Forst hat geschrieben:,Bilder?

Wie bereits seinerzeit mal in einem anderen Thread erwähnt, bin ich nicht in Besitz einer Digicam.

Da muss also erst mal wieder der Neffe mit seiner vorbeikommen. Da der aber schon ganz neugierig auf den TV ist, wird er das in Kürze wohl eh tun.

Geiler Kauf...

macht sich bei deinen nuVeros nun sicher gut

Meinen Glückwunsch !!!

Danielocean hat geschrieben:Geiler Kauf...

macht sich bei deinen nuVeros nun sicher gut

Meinen Glückwunsch !!!

Die nuVeros wird er wohl nie zu Gesicht bekommen. Im Wohnzimmer brauche ich keinen Fernseher.

Er steht im Schlafzimmer zwischen den beiden Waves, die jetzt allerdings irgendwie schon etwas mickrig wirken.