Seite 2 von 4

Verfasst: So 1. Feb 2009, 17:59
von americo
momentan scheint ja zumindest in foren der blu-ray wahn ausgebrochen zu sein und man bekommt den eindruck nix ginge mehr ohne blu-ray.
das format wird gehyped, gepushed und supported so gut es geht, die hersteller machen geschenke bis zum geht nicht mehr.
die player werden immer billiger (teilweise im wahrsten sinne des wortes).
wenn ich mir heute einen neuen player zulegen müsste- keine frage.
so ein billig ding wie den kleinen sony inkl. 3 filme für 200 euro ist kein schlechtes angebot (auch wenn die aktion mittlerweile beendet ist, die nächste kommt bestimmt).
nur darf man nicht vergessen, dass blu-ray filme nocht relativ rar sind, je nach geschmack und genre zumindest.
und als zweite den preis gegenüber einer dvd.
letztere kann man mittlerweile fast beliebig an jeder ecke unter 10 euro kaufen, während bd's ab 20 euro aufwärts und meistens deutlich teurer zu haben sind. (angebote die zugegebenermaßen immer häufiger werden mal ausgenommen. aber auch da ist so, dass man vielfach mehr aus einem gewissen zwang heraus kauft- irgendwas möchte man ja auf br auch anschauen und nicht ständig 30 euro für einen film ausgeben).
was man auch nicht vergessen darf ist, das es anscheinend fast keinen wirklich einwandfrei funktionierenden blu-ray player zu geben scheint.
wenn man sich in diversen foren umsieht, sind eigentlich nur die panasonics einigermaßen bug- und problemfrei.

die qualität der bd's selbst mag zwar besser sein als die der jeweiligen dvd, aber ob dies einen großteils 3-fachen preis rechtfertigt?

sobald die bd's für 15 euro großflächig und nicht nur zufällig in den regalen liegen lasse ich mir blu-ray eingehn, auch bei einem hd-ready fernseher.
aber bis dahin sind die heutigen player wie auch die kommende generation (die neuen geräte kommen ja ab märz in den handel, z.b. von samsung und panasonic) sicher schon wieder vollkommen und absolut veraltet.

besonders enttäuschend ist für mich noch dazu, dass im zusammenhang mit der br immer mit den neuen hochauflösenden tonformaten geworben wird, 80% der scheiben aber nur normales dts oder dd5.1 als tonspur haben.
also soundmäßig nix neues zur dvd.

das wird wohl erst mit den zukünftigen sonder/collector/premiumeditions angeboten, wenn man nach der dvd und deren entsprechenden editions auch die (normale)br gekauft hat.

Verfasst: So 1. Feb 2009, 19:02
von ramses
HD vs. DVD

HD-Compare

Ohne Scaler!

Gruß

Hannes

Verfasst: Mo 2. Feb 2009, 07:40
von Gast
HD vs. DVD

HD-Compare

Ohne Scaler!

Gruß

Hannes
Die Vergleiche können zwar einen Ansatz zeigen aber das Endresultat auf ner Leinwand oder auf nem Tv sieht meist besser aus.

Ich habe selber schon DVDs auf 100" gesehen mit nem JVC Dila 100er Beamer angeblich ein gutes Gerät damals/heute.

Bei Casino Royale Pal welch ein Graus in HD machts da schon Ahhhh endlich hat jemand die Brille geputzt.

Auch wenn ich meine PS3 oder DVD Player skalieren lasse Pal bleibt Pal und macht kein HD Erlebnis.

Trotzdem werde ich meine fast 400DVDs nicht wegschmeißen und weiterhin genießen,aber man sollte mal nicht meinen aus ner DVD lässt sich nen HD Bild zaubern ;)

besonders enttäuschend ist für mich noch dazu, dass im zusammenhang mit der br immer mit den neuen hochauflösenden tonformaten geworben wird, 80% der scheiben aber nur normales dts oder dd5.1 als tonspur haben.
also soundmäßig nix neues zur dvd.
Meist kommen wir Deutschen fast nur von Concorde in den Genuss der neuen Formate und viele Komödien bieten True HD Tracks aber die Action Kracher haben das alte Tonformat die Datenrate ist dann aber höher als DVD meist.
Was aber positiv ist viele Live Konzerte bieten unkomprimierten Sound :)

Verfasst: Mo 2. Feb 2009, 15:31
von RalfGZ
Danke für die bisherige Diskussion!

Ich werd mir dann zu meinem Geburtstag in ca. 3 Wochen mit hoher Wahrscheinlichkeit den 350 von Sony "schenken". Der ist meines Erachtens ein guter Kompromiss zwischen günstig (und ich hoffe nicht billig) und ansprechender Qualität. Ob jetzt zum Beispiel ein Player x Sekunden zum Laden braucht oder y Sekunden ist mir Jacke wie Hose, in der Zeit fahr ich halt dann meine Leinwand raus. :D

Ich werd dann auch berichten, ob sich diese Investition für mich gelohnt hat. Ich denke mir eigentlich bei jedem Film, das muss doch besser/schärfer gehen...! Insofern..., kann ich ja hoffentlich nur gewinnen. Und das Skalieren verschlechtert die Qualität einer DVD bestimmt auch nicht. Ein wenig besser wirds schon sein und das langt mir. Es ist ja schließlich ein Blu-Ray Player und die BD wird er ja dann auch ordentlich abspielen.

Ein Gruß,

der Ralf

PS: Meine Frau hat übrigens ganz erstaunt gefragt, warum ich denn nicht lieber erstmal eine Endstufe fürs ABL möchte, das ich von ihr zu Weihnachten bekommen habe... Na ja, jetzt geht erstmal das Bild vor. Der Rest klingt ja schon ganz anständig. :D

Verfasst: Sa 21. Feb 2009, 09:14
von Gast
Hier noch einmal ein Beispiel was möglich sein kann auf Blu Ray ;)

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1067722

Es lohnt!

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 17:02
von RalfGZ
So, kurz gesagt, es lohnt sich tatsächlich!!

Trotz nur HD-ready sehe ich auf jeden Fall eine ordentliche "Verschärfung ;) Ich möchte nicht wissen, wie das mit einem Full-HD Beamer wohl aussieht... Hin und wieder glaube ich zwar, ein leichtes Ruckeln zu sehen, aber na ja. (Kann das sein? Evtl. der Beamer?)

Die Hochskalierung funktioniert auch gut, ist aber natürlich doch noch ein sichtbarer Unterschied zu erkennen gegenüber BD.

Alles in allem bin ich aber sehr zufrieden mit meiner Investition!!

Eine Frage hab ich dann aber doch noch, was den Ton betrifft: Ich hab mir heute die Blu-Ray "Bankjob" gekauft und natürlich gleich mal reingeschaut, denn es steht ja DTS 7.1 drauf und das wollte ich genauer wissen. Allerdings zeigt mein Marantz SR 7001 nur "Multichannel 5.1" im Display an. Kann er das womöglich nicht, obwohl es ein 7.1 Receiver ist oder hab ich evtl. einen Einstellungsfehler im Setup des Receivers oder des Sony BDP-S350 (OK, Ferndiagnosen sind da ein wenig schwierig, aber vielleicht hatte ja mal jemand das gleiche Problem)?

Danke nochmal an alle für die Hilfen und Denkanstöße!

Bin gespannt auf eine eventuelle Lösung meines aktuellen Problems!

Ein Gruß,
der Ralf

Re: Es lohnt!

Verfasst: Di 24. Feb 2009, 18:26
von g.vogt
Hallo Ralf,
RalfGZ hat geschrieben:Eine Frage hab ich dann aber doch noch, was den Ton betrifft: Ich hab mir heute die Blu-Ray "Bankjob" gekauft und natürlich gleich mal reingeschaut, denn es steht ja DTS 7.1 drauf und das wollte ich genauer wissen. Allerdings zeigt mein Marantz SR 7001 nur "Multichannel 5.1" im Display an. Kann er das womöglich nicht, obwohl es ein 7.1 Receiver ist oder hab ich evtl. einen Einstellungsfehler im Setup des Receivers oder des Sony BDP-S350 (OK, Ferndiagnosen sind da ein wenig schwierig, aber vielleicht hatte ja mal jemand das gleiche Problem)?
vermutlich musst du dem Player noch "sagen", dass er die DTS-Spur nehmen soll und nicht die meist standardmäßig ausgewählte DD-Spur.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Do 26. Feb 2009, 05:29
von StefanB
Nur wenn HDMI-Verbindung besteht, gibts 7.1 ...

Stefan

Re: Es lohnt!

Verfasst: Do 26. Feb 2009, 08:17
von RalfGZ
g.vogt hat geschrieben: vermutlich musst du dem Player noch "sagen", dass er die DTS-Spur nehmen soll und nicht die meist standardmäßig ausgewählte DD-Spur.
Das hab ich inzwischen hinbekommen, dts läuft (hatte was mit Komprimierung beim 350 zu tun).
StefanB hat geschrieben: Nur wenn HDMI-Verbindung besteht, gibts 7.1 ...
HDMI ist bei mir standardmäßig der Fall.

Ich hab jetzt gestern nochmal eingehend die BDA studiert und das Internet bemüht und bin zu dem Schluss gekommen, dass ich wohl den falschen Player besorgt habe. Zumindest was meinen Marantz SR7001 betrifft. Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich mit dem 550er auch mit meinem Receiver (der ja noch keinen Decoder für Dolby True HD und DTS Master Audio besitzt) 7.1 nutzen kann (bei DTS), da der Sony das Signal bereits aufbereitet zum Marantz schickt? Dem 350er fehlt ja anscheinend der DTS Decoder, was ich wohl im Eifer des Gefechts und der Vorfreude auf einen preisgünstigen Player nicht sooo genau gelesen habe. Dolby kann der kleine Sony ja entschlüsseln.

Wenn mir das jemand bestätigen könnte, wäre ich zwar nicht unbedingt überglücklich (da dann wieder eine neue Investition bevorsteht :wink: ), aber ich wüsste, was ich zu tun habe. Ausserdem würdet ihr dann einen brandneuen Sony BDP-S350 im NuMarkt wiederfinden :) .

Ein Gruß,
der Ralf

Verfasst: Do 26. Feb 2009, 12:09
von Faiko
du siehst das genau richtig. der 550 hat analoge 7.1 ausgänge, sodass das bereits dekodierte dts-hd oder dd-hd an die mehrkanaleingänge deines marantz geschickt werden kann. somit müsstest du dich wohl von deinem player trennen :P

wo ich noch ne frage hätte: einmal kann der über hdmi das audiosignal als bitstream und einmal als pcm ausgeben. wo liegt da der unterschied? und wie schaut das mit optisch/koax sound aus? ich hab nämlich nen receiver ohne hdmi... und überlege auch ein bisschen ob ich nicht bei zeiten mal nen br-player hole :D