Seite 2 von 2
Verfasst: Fr 13. Feb 2009, 14:52
von Logan68
Vollverstärkern eindeutig
ein wichtiger Punkt. Ich wuerde zum jetzigen Zeitpunkt einen zusaetzlichen Vollverstaerker kaufen, der den reibungslosen Betrieb mit AVR als Vorstufe erlaubt. Das kostet auch nicht viel mehr als eine Endstufe und raeumt stereotechnisch alle Zweifel aus dem Weg.
Re: Anderer AV-Receiver oder zusätzliche Endstufen?
Verfasst: Fr 13. Feb 2009, 17:44
von Rank
Wolfi1959 hat geschrieben:... Jedoch bin ich mir nicht sicher, was der beste Weg ist: zusätzliche Endstufe(n) für die Front-LS, zusätzlicher Stereo-Verstärker oder ein anderer AV-Receiver?
...
...
Gruss Wolfgang
Eine recht ähliche Frage beschäftigt mich auch gerade...
Oder etwas konkreter Ausgedrückt: Was würde mich wohl am weitesten "nach vorne" bringen (mit Priorität auf den Stereoklang)???
Yamaha RXV-3900 + Cambridge 840W ...
... oder lieber den neuen großen Rotel AVR "1560"
Hab' mir auch schon andere Varianten überlegt, wobei aber alle Alternativen über 4000 Euro für mich absolut unmöglich sind.
Gruß
Rank
Verfasst: Fr 13. Feb 2009, 21:18
von Logan68
der 740A wuerde es sicherlich auch tun.
Verfasst: Fr 13. Feb 2009, 21:40
von henning
@ rank der v 3900 + rotel rb1080 ist schon ne feine sache. hab dazu auch schon was geschrieben hier im forum. bin schon extrem begeistert was die endstufe gebracht hat. selbst bei leiser musik geht es schon richtig gut ab. des weiteren bin ich der meinung das der hochton noch detailierter ist wie vorher.
die cambridge soll ja aber auch was feines sein.
was mir weiter auffiel ist das der yamaha die endstufe sehr gut bei dolby mit einbindet.
ach ja und leistung ist auch genug da. und der bass der 122 er hat auch noch mal gut zugenommen. und mit atm ist es fast schon unglaublich was da abgeht.