Movietux hat geschrieben:Hallo
viele Störeffekte der Panels kommen aber auch, weil das Bild mit seinen Pixeln nicht mit den Pixeln des Panels 1:1 dargestellt werden kann. Dann wird da eine Interpolationsroutine eingehängt die sich in Echtzeit abmühen muss das bewegte Bild irgendwie darzustellen. Ich habe hier ein PAL Optimal Panel, darauf sieht PAL und DVD spitzenmässig aus. Besser als auf den ganzen HD Ready Kisten die der Handel heute bietet. 2006 haben wir mit mehreren Leuten die WM darauf geschaut und waren begeistert vom Bild.
Jetzt fast 3 Jahre später hat die Industrie das Bild irgendwie schlechter gemacht und versucht mit Buzzwords den Schaden wieder zu richten. Das schlechteste Bild aller Zeiten sieht man im Handel wo eine Wii an einem HD Ready läuft, glaubt mir die Wii erzeugt auf einem PAL Panel ein sahnemässiges Bild.
Ein superpingeliger Bekannter der überzeugter Röhrenverfechter ist, brachte seine DVDs mit schnellen Actionsequenzen mit und war begeistert vom PAL Optimal. Ich kann einfach nicht verstehen das man diese Technik eingestampft hat und heute zur TV Norm falsche Panels verkauft wo mit Technikaufwand an Effekten gedoktert wird die es früher einfach nicht gab.
Grüsse
Eric
Du hast mir aus der Seele gesprochen.
Ich habe ZDF HDTV auf einem HDTV gesehen, das sah s******* aus.
Heute wird ja nur noch in der Gegend rumgerechnet.
Pal von 560 Zeilen auf 768 oder 1080, wobei das letztere vielleicht noch geht,
HDTV 720I von 720 Zeilen auf 1080
Das sind immer so Faktoren um die 1,3.
Drei Zeilen vorher gibt 4 Zeilen nachher!
drei Zeilen = vier Zeilen
weiß helles Grau?
schwarz dunkleres Grau?
weiß helles Grau?
weiß?
Das gibt irgendeinen undefinierbaren Aliasing Effekt
Zum Selbertesten mit Paint eine Datei erstellen (Jeweils ein weiße und eine schwarze Zeile abwechselnd zeichnen) und im BMP Format speichern.
Dann das Ganze in einem Bildbetrachter mal mit Zoom 100% , 11o%..... anschauen.
Gerad in dem verwendeten Bereich 1,3... ist das richtig übel.
Das ganze noch in Bewegung!
Winzige Bewegungen lösen ja eine Veränderung im ganzen Bild aus, das MPEG muß, weil plötzlich viel Änderung im Bild ist, hoch komprimiert werden = Verluste in den Details.
Dann hat vielleicht der Sender noch normales PAL Material auf HD skaliert.
Dann noch die ganzen Bildverschlimmbesserer Im Fernseher selbst wie künstliches Schärfen, da wird aus einem Hell Dunkel Übergang ein Hell, schwarz, weiß, Dunkel Übergang.
Die Rauschunterdrückung eliminiert die letzten Feinheiten (Gesicht auf einem Pal Panel / Röhrengerät zeigt deutliche Details, die die Rauschunterdrückung dann mit der Skalierung in eine einfarbige Fläche plattmacht) Darum heißt das auch Flachbildschirm.
Doch der Grausamkeiten genug erwähnt.
Das o.g. Pal Optimalgerät hat ja nur 560 Zeilen (Sonderfertigung) statt 768 (kommt wohl aus der Computerecke und ist Massenware)
Da sagt man dem Kunden, du hast viel mehr Zeilen als vorher, dein ist Bild besser, der glaubts natürlich auch.
HD ist dann noch besser, weil noch mehr Zeilen.
Die Bildqualität stimmt nur, wenn Panel Auflösung und Signalauflösung 1:1 zusammenpassen.
Ich hoffe, meine Röhrenkiste hält noch eine Weile, bevor ich mir so ein Teil antun muß.
)