Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Dr. Bop,

denke mir alles um der Potenz Willen

Ein grinsender

whitko

Also wenn würde ich mir eh nur ein Cambridge 840 A kaufen. Mich hat einfach nur so aus Interesse die Frage beschäftigt, warum Kunden, die einen 840E und 840W haben wollen, nicht einfach 840A und 840W kaufen, da diese ja das selbe Geld kosten. Sollte man die Endstufe dann nicht mehr brauchen, hat man dann immernoch einen Vollverstärker. Das ist bei einer Vorstufe dann ja nicht mehr der Fall

Achso.

Ich denke doch, dass der 840E um einiges wertiger aufgebaut ist, wie die Vorstufe des 840A.

Die Frage ist nur, ob manŽs hört.

Meines Erachtens macht es aber überhaupt keinen Sinn, den 840W an den 840A zu hängen.

Das war meine Frage Danke.
Würde beim 840E nur an der Endstufe gespart werden, wäre es ja nicht unbedingt ein Schnäppchen

Hmm ...sehr ähnliche Überlegungen (wie in diesem Thread) geistern mir auch schon seit ein paar Monaten durch den Kopf.

Eigentlich war ich vom AV-Boliden "Denon A1 HD" extrem begeistert (aber der ist mit ca. 5500 Euro etwas zu teuer).
Zudem bekommen die AV-Amps ständig irgendwelche "Neuheiten" verpasst, so dass ein solcher AV-Bolide wieder recht schnell "veraltet" sein kann.

Daher stellte sich mir auch Frage, ob man mit einem halbwegs guten AVR (wie z.B. Yamaha RXV 3900) und einer Cambridge Audio 840W Endstufe, eventuell zu einem gleichwertigen Ergebnis kommen kann, wie zum Beispiel mit einem "Denon A1 HD" AV-Boliden?

Den CA 840A habe ich inzwischen schon fast ausgeschlossen, weil ich auch großen Wert auf guten Bedienkomfort lege, und deshalb auch nicht ständig zwischen AVR-Vorstufe & CA 840A Vorstufe umschalten möchte.

Mal sehen, vielleicht mache ich mich irgendwann mal auf den Weg zur NSF, um mir die CA 840W Endstufe an einem AVR anzuhören.


Gruß

Rank

So Leute,

ich werde am 22.Juli nach Venlo fahren ins Hifi-Schloss^^ (Stassen Hifi). Meine Boxen nehme ich mit und dann wird mir der Hörraum zur Verfügung gestellt, welcher meinem zu Hause am meisten entspricht. Sogar die Möbelierung wird berücksichtigt. Tipps für Verbesserungen des Raumes sind dann natürlich inklusive. Nubert LS führen die natürlich nicht, dafür alles andere^^ Werde dort sämtliche Verstärker gegehören und mich dann in Ruhe für einen entscheiden.
Von Cambridge hält der Verkäufer übrigens nicht viel, da es wohl häufiger passieren kann, dass sich das Netzteil verabschiedet. Klanglich findet er die CA's sogar super nur gibts leider den anderen Makel. Denen ist sogar mal sprichwörtlich einer abgeraucht inkl. und brannte etwas vor sich hin. Gibt eine Reihe anderer Marken im selben Preissegment mit ebenfalls hervorragender Klangcharakteristik und weniger Problemen. Aber viel mehr hat er noch nicht darüber erzählt, erst am 22.Juli.

Ich werde nach meinem Besuch und dem Erwerb meines neuen Amps dann hier alles berichten.
Wird bestimmt interessant dort^^

Hier falls es jemand überflogen hat: http://www.stassen-hifi.de/

Gruß
Chris

chris1705 hat geschrieben:...Von Cambridge hält der Verkäufer übrigens nicht viel, da es wohl häufiger passieren kann, dass sich das Netzteil verabschiedet. Klanglich findet er die CA's sogar super nur gibts leider den anderen Makel. Denen ist sogar mal sprichwörtlich einer abgeraucht inkl. und brannte etwas vor sich hin. Gibt eine Reihe anderer Marken im selben Preissegment mit ebenfalls hervorragender Klangcharakteristik und weniger Problemen. Aber viel mehr hat er noch nicht darüber erzählt, erst am 22.Juli.
...

Gruß
Chris

Naja, irgendwas müssen die Händler ja erzählen, damit man bei denen kauft.
Die Frage ist halt immer, welche Storys der Wahrheit entsprechen & welche nicht.
Vielleicht könnte man ja auch mal die NSF zu der Fehleranfälligkeit der Cambridge Audio Verstärker befragen (aber ich denke, dass wenn's da vermehrt Probleme geben würde, dann hätte die NSF die CA-Verstärker auch schon aus dem Programm genommen).

chris1705 hat geschrieben:Hier falls es jemand überflogen hat: http://www.stassen-hifi.de/

Schon allein die Bilder auf der Webseite (Stichwort: Lautsprecheraufstellung im Hörraum) disqualifiziert IMHO diesen Laden (selbst meine Freundin hätte es vermutlich hinbekommen, die Lautsprecher besser & sinnvoller aufzustellen )



Heut' hab' ich mir übrigens im Kiosk mal die neue "AUDIO" geholt (eigentlich wegen dem Test der nuVero 4),
und siehe da, was wurde dort ausserdem noch getestet ...
... es ist ein Test über Cambridge Audio 840E + 840W (das Leistungsdiagramm beim Test sieht wirklich seeehr imposant aus )



Gruß

Rank

Ich bin immernoch der Meinung das es seinen Grund haben wird warum die NSF gerade diese Kombi an Ihren nuVero14 betreibt.
Denn wenn damit die Veros nicht absolut spitze aufspielen würden und sich deswegen ein Kunde gegen die LS entscheiden
würde, wäre das ja nicht im Sinne des Erfinders.

gruß
Timo

Rank hat geschrieben:Hmm ...sehr ähnliche Überlegungen (wie in diesem Thread) geistern mir auch schon seit ein paar Monaten durch den Kopf.
.....
Daher stellte sich mir auch Frage, ob man mit einem halbwegs guten AVR (wie z.B. Yamaha RXV 3900) und einer Cambridge Audio 840W Endstufe, eventuell zu einem gleichwertigen Ergebnis kommen kann, wie zum Beispiel mit einem "Denon A1 HD" AV-Boliden?

Den CA 840A habe ich inzwischen schon fast ausgeschlossen, weil ich auch großen Wert auf guten Bedienkomfort lege, und deshalb auch nicht ständig zwischen AVR-Vorstufe & CA 840A Vorstufe umschalten möchte.
...
Gruß

Rank

Hallo Rank,

ähnliche Gedanken quälen mich auch , allerdings sind die Gedankengänge etwas anders.

Ein guter AVR wäre die eierlegende Wollmilchsau aber da schwächelt eigentlich immer der Stereoklang und um diesen zu verbessern bleiben nur die wenigen, sehr teuren Boliden....
Den Rest, den man(zumindest ich ) von einem AVR unbedingt erwartet, können schon Mittelklassegeräte:
- Surroundsetup, d.h. Pegelabgleich, Delay, Lipsync..... meist sogar mit autom. Einmessung
- Dolby D (HD) bzw. DTS (HD) Dekodierung und andere Soundprogramme
- genug Leistung für Center und Rears
- Umschaltung der Videoein- und Ausgänge inkl. HDMI

Andere Punkte hängen schon davon ab, was für Zuspieler man verwendet, wie
- Scaler-Funktionen
- D/A Wandler
- Phono-Vorverstärker

sonst hat man vieles doppelt und muss sich überlegen welche Komponente nun besser ist

So traue ich, rein subjektiv den Vorstufen eines Stereo-VV oder einer Stereo-Kombo mehr zu als fast jeder AVR-Vorstufe.
Ebenso sind vermutlich die D/A Wandler eines teuren CD-Players(oder Audio DAC oder EWX24/96 ) besser....
Genauso die Scaler hochkarätiger BD/ DVD-Player oder teurer TV...

Daher stellt sich mir die Frage, was ein AVR eigentlich besonders gut können muss

Darum tendiere ich eher zu einem sehr guten Stereo-Vollverstärker, der bei Musik einen super Klang liefert und dabei seinen spezialisierten Zuspielern die D/A-Wandlung überläßt.
Der AVR würde dann nur noch für Filme oder TV zugeschaltet und seine beiden Frontkanäle gingen ebenfalls über den Stereo-VV.

Gruß
A.

Aquarius hat geschrieben: Darum tendiere ich eher zu einem sehr guten Stereo-Vollverstärker, der bei Musik einen super Klang liefert und dabei seinen spezialisierten Zuspielern die D/A-Wandlung überläßt.
Der AVR würde dann nur noch für Filme oder TV zugeschaltet und seine beiden Frontkanäle gingen ebenfalls über den Stereo-VV.

Gruß
A.

auf noch ganz bescheidenem niveau betreibe ich das auch und finde diese lösung einfach elegant. es hat irgendwie einen anderen charme den vv zum musikhören anzumachen :)