Ja das habe ich auch gehörtEdgar J. Goodspeed hat geschrieben:Auch nachdem Herr Nubert andeutete, dass es aufgrund der unterschiedlichen Phasen zwischen 2- und 3-Wege zu einem noch realistischerem hinteren Klangbild verhilft?tomdo hat geschrieben:Die NuVero4 wäre wegen der angesprochenen 2-Wege Technik ohnehin bei mir
in Punkto Rears außen vor (was ich ja mehrfach andeutete).
Ich bin doch nicht senilDer-Hesse hat geschrieben:Ja das habe ich auch gehörtEdgar J. Goodspeed hat geschrieben:Auch nachdem Herr Nubert andeutete, dass es aufgrund der unterschiedlichen Phasen zwischen 2- und 3-Wege zu einem noch realistischerem hinteren Klangbild verhilft?tomdo hat geschrieben:Die NuVero4 wäre wegen der angesprochenen 2-Wege Technik ohnehin bei mir
in Punkto Rears außen vor (was ich ja mehrfach andeutete).
Es wurde sogar empfohlen einen Zweiweger einzusetzen.
Damit wollte ich doch nur sagen das du gut aufgepasst hastEdgar J. Goodspeed hat geschrieben:Ich bin doch nicht senilDer-Hesse hat geschrieben:Ja das habe ich auch gehörtEdgar J. Goodspeed hat geschrieben: Auch nachdem Herr Nubert andeutete, dass es aufgrund der unterschiedlichen Phasen zwischen 2- und 3-Wege zu einem noch realistischerem hinteren Klangbild verhilft?
Es wurde sogar empfohlen einen Zweiweger einzusetzen.
Nicht das mich hier jemand falsch versteht:luxus hat geschrieben:Hallo,
hab gerade die 4er daheim und bin echt begeistert vom Klang. In Kombination mit Subwoofer klingts sehr homogen.
Die Hochtonabstimmung ist wirklich sehr gelungen. Kein Vergleich zum Hochton nuline 30; den fand ich nach längerem Hören immer etwas anstrengend.
Was mir bei der 4er weniger gefällt ist, wie schon audiophilius bemerkt hat, das optische Erscheinungsbild auf dem Boxenständer.
Das sieht sehr klobig aus, auch aufgrund der Gehäusetiefe der 4er.
Ich überlege nun, evtl. die 7er Probe zu hören, deren Gehäuse weniger tief ist.
Nur, welcher Boxenständer ist überhaupt geeignet ? Aufgrund der Bauhöhe der 7er sollten sie eigentlich festgeschraubt werden, um ein Kippen zu vermeiden.
Auch in der Bedienungsanleitung wird nichts über die Aufstellung bei senkrechtem Betrieb erwähnt.
Gruß
luxus
) Stands, ggf. noch einen oder zwei Subs... da ist man preislich schnell auf Höhe der 14 (und zwar eines Paares!). Aber eben aller Vorausicht nach auch klanglich!Die 7-er ordnen Thomas Bien und Daniel Belcher - so viel darf ich sicher berichten, da gab es keine Scheige-Gelübte - im Bereich Mittel-/ Hochton auf dem Niveau der 14 ein. Sie soll ja auch mit 11 und insbes. 14 als Center harmonieren.Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Danke für deinen Bericht. Interessant, wie du deine Eindrücke schilderst. Wenn ich daran denke, wie die 11er gegen die 4er antrat, muss ich sagen, würd ich die 4er nehmen. Da klang für mich alles sehr viel überzeugender. Anders 14 und 11er... Da gewann die Große mit Abstand.Audiophilius hat geschrieben:Gehört wurde nuVero 7 vs. nuVero 4.
Hat Thomas sich nochmal geäußert, ob 11er und 7er ähnlich abgestimmt sind? Denn es wurde ja schon deutlich gemacht, dass die 11er ein etwas anderes Setup bekommen hat, als z.B. die 14er... Dann wäre dein Vergleich noch besser einzuordnen.
Hallo tomdo,tomdo hat geschrieben:Hallo Audiophilius,
...
Da Du von Sub-Unterstützung schreibst - hattest Du dahingehend ein/zwei am Start,
wenn ja - welche(n)?
Die Empfehlung konnte ich leider nicht selbst hören am NuDay - sonst wüsste ich nun vielleichtAudiophilius hat geschrieben:Zur Frage nuVero und Rears: interessant, dass die 4 als 2-Weger mehr oder weniger empfohlen wird! Wird es bei nuVero eigentlich auch einen Dipoler geben? Derzeit habe ich als Rears die guten "alten" nuLine DS 60, gar nicht mal verkehrt.
Nun ja, so wie ich es mitbekommen habe, hat die 11er doch eine "spezielle" Prägung bekommen... Und wenn du mich fragst, dann muss ich sagen, dass der Unterschied deutlich hörbar ist. Die 11er mochte ich nicht so gern hören, wie eine 4er oder 14er. Die 7er hab ich nur als Center und Surrounder im Kino gehört und unterstreiche deinen Höreindruck: Der Raum spielt den Schallwandlern übel mit...Audiophilius hat geschrieben:Die 7-er ordnen Thomas Bien und Daniel Belcher - so viel darf ich sicher berichten, da gab es keine Scheige-Gelübte - im Bereich Mittel-/ Hochton auf dem Niveau der 14 ein. Sie soll ja auch mit 11 und insbes. 14 als Center harmonieren.Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Danke für deinen Bericht. Interessant, wie du deine Eindrücke schilderst. Wenn ich daran denke, wie die 11er gegen die 4er antrat, muss ich sagen, würd ich die 4er nehmen. Da klang für mich alles sehr viel überzeugender. Anders 14 und 11er... Da gewann die Große mit Abstand.Audiophilius hat geschrieben:Gehört wurde nuVero 7 vs. nuVero 4.
Hat Thomas sich nochmal geäußert, ob 11er und 7er ähnlich abgestimmt sind? Denn es wurde ja schon deutlich gemacht, dass die 11er ein etwas anderes Setup bekommen hat, als z.B. die 14er... Dann wäre dein Vergleich noch besser einzuordnen.
Mir ist es allerdings neu, dass die 11 richtungsweisend anders abgestimmt ist im Hoch-/Mitteltonbereich im Vergleich zur 14 ?
Ich dachte das beschränkt sich auf den Tieftonbereich, da die 14 eben ein 3,5-Wege-System mit zwei Subbässen ist, die erst später zum Rest dazugeschaltet werden...
Wie dem auch sei. Die räumliche Darstellung, Tiefenstaffelung und Feinauflösung in Mitten und Höhen "meiner" 14 mit "meinen" CDs kenne ich gut, die 7 stand dem in nichts nach.
Und ich war nur frohDer-Hesse hat geschrieben:Damit wollte ich doch nur sagen das du gut aufgepasst hastEdgar J. Goodspeed hat geschrieben:Ich bin doch nicht senilDer-Hesse hat geschrieben: Ja das habe ich auch gehört
Es wurde sogar empfohlen einen Zweiweger einzusetzen.
Sie sind fertig.Audiophilius hat geschrieben:Die 7 wird Ständer neue Ständer produziert bekommen, das ist noch in der Mache soweit ich mitbekommen habe. (...) Die Stands werden nicht ganz billig. Mehr weiß ich noch nicht.
