Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ich würde eine anordnung nach oben vorschlagen, damit der klang eher auf höhe des fernsehrs die ohren erreicht

Ronin2k hat geschrieben:Dachte nur beim Cs-65 musste ich den ja auch drehen hmm

Das waren 180°, damit erreichst du, dass beide HT wie bei einem Stereopärchen nach innen schielen. Dabei verändert sich die Abstimmung der Box nicht, ihr Verhalten wird nur "spiegelverkehrt". Du fragtest doch aber, ob du den HT der dritten nuVero 4 um 90° drehen solltest. Der HT selbst hat keine Vorzugsrichtung, sondern strahlt in alle Richtungen gleich. Es geht um dessen Wechselwirkung mit den anderen Chassis und den Gehäusekanten.

Faiko hat geschrieben:ich würde eine anordnung nach oben vorschlagen, damit der klang eher auf höhe des fernsehrs die ohren erreicht

Bei der stehenden Box würde ich das nicht machen, weil dann die klangliche Abstimmung nicht mehr stimmt!

Sagt mal Nuvero7 als Center und Nuvero4 L/R wird sicher net harmonieren oder ist das einen Versuch wert

Unter akustischen Aspekten hat das Drehen des Hochtöners um 90° nur Nachteile.
Die stärkeren Auswirkungen der Kantenstreuungen wären dadurch nicht so tragisch.
Da die nuVero Gehäusefront und die HT Montageplatte gewölbt sind, wäre der HT
nach dem Drehen nicht mehr bündig mit der Front! Die kleinen Kanten würden das
Klangbild "luftiger" machen.

Der asymmetrische nuVero 4 HT als Center stört nur optisch. Rechts und links von
der Achse klingt der Lautsprecher nahezu identisch, selbst messtechnisch sind die
Unterschiede sehr gering. Der große Vorteil ist, dass das Klangbild außer Achse
wesentlich homogener bleibt, als bei den typischen "groß D'Appolito" Center.

Die nuVero 7 ist immer empfehlenswert, auch in Kombination mit nuVero 4.
Sei aber gewarnt, sie ist so gut, dass sie deinen 4ern gefährlich werden könnte.

Ernsthaft, ich habe nuVero 4 und 7 ausgiebig miteinander verglichen und zwar so,
dass man mit Hilfe eines Dodokus Umschalters zwischen und untereinander jeweils
einem Paar wechseln konnte, also z.B. auch rechts 4 und links 7 usw. Dabei sind
mir keinerlei negativen Wechselwirkungen ob der unterschiedlichen Konstruktion
aufgefallen.

Na das lässt mich nun aber schwer überlegen einen Nuvero 7 als Center zu holen args wobei das natürlich auch zum nachdenken anregt, wozu gibt es dann den 7er wenn keine großen Unterschiede bzw. Wechselwirkungen zu Tage traten

Wie ist denn allgemein der Unterschied was würdest du dazu sagen Tiyuri ?

Faiko hat geschrieben:

wischundweg hat geschrieben:Egal ob stehend oder liegend der hochtöner war immer in der richtigen position.

Sehr produktiv

g.vogt hat geschrieben:

Ronin2k hat geschrieben:Dachte nur beim Cs-65 musste ich den ja auch drehen hmm

Das waren 180°, damit erreichst du, dass beide HT wie bei einem Stereopärchen nach innen schielen. Dabei verändert sich die Abstimmung der Box nicht, ihr Verhalten wird nur "spiegelverkehrt". Du fragtest doch aber, ob du den HT der dritten nuVero 4 um 90° drehen solltest. Der HT selbst hat keine Vorzugsrichtung, sondern strahlt in alle Richtungen gleich. Es geht um dessen Wechselwirkung mit den anderen Chassis und den Gehäusekanten.

Auf den Punkt

"keinerlei negativen Wechselwirkungen ob der unterschiedlichen Konstruktion"
Gemeint sich die unterschiedlichen Phasengänge von zwei und drei Wege LSP,
die unerwünschte, deutlich hörbare Auslöschungen verursachen können.
Unterschiede zwischen den beiden LSP sind natürlich schon vorhanden!

nuVero 7 strahlt gleichmäßiger ab, hat weniger Intermodulationsverzerrungen
(klingt auch bei hohen Pegeln nicht "angestrengt"), mehr Tiefgang, den größeren
Maximalpegel und höhere Belastbarkeit als nuVero 4.
Insgesamt klingt nuVero 7 m.M.n. natürlich(er).

Vielen Dank erstmal für dein Statement, schauen wir mal was sich noch so tut an der Nuvero Front