Seite 2 von 3

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 17:43
von Rank
rex77 hat geschrieben:zusammengefasst lässt sich also sagen, dass bei meinen Anforderungen folgende Modelle am besten passen würden:
- Onkyo 607
- Marantz 5003
- Yamaha 663
- Harman Kardon 255
...
Nachdem Du jetzt schon mal eine gute Auswahl in dieser Preisklasse hast,
würde ich einfach mal losziehen & mir die Geräte anschauen (Bedienkomfort) und natürlich auch anhören,
damit Du merkst, ob Dir die klanglichen Eigenschaften zusagen.

Denn was bringt es Dir schon, wenn irgend Jemand sagt, dass das Gerät XY ganz toll klingt ???
Viel wichtiger ist doch, dass DIR der Klang gefällt!
Oder willst Du das Gerät einfach "blind" kaufen, ohne es vorher anzuhören?



Edit:
Lediglich zwei kleine Hilfestellungen hätte ich noch:
- Der Marantz war "Testsieger" in dieser Preisklasse bei der Zeitschrift "AUDIO".
- Der Harman bringt das größte Gewicht auf die Waage (was auf ein relativ strompotentes Netzteil schließen lässt).





Gruß

Rank

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 21:43
von Aquarius
Rank hat geschrieben: Deine Anforderungen kennst Du selbst am Besten.

Fakt ist jedenfalls:
Wenn man zu sehr an der Elektronik spart, dann werden die Lautsprecher halt unter ihren klanglichen Möglichkeiten spielen.
Da hat Rank vollkommen recht!
rex77 hat geschrieben:zusammengefasst lässt sich also sagen, dass bei meinen Anforderungen folgende Modelle am besten passen würden:
- Onkyo 607
- Marantz 5003
- Yamaha 663
- Harman Kardon 255

Da .........die restlichen Lautsprecher vielleicht erst im übernächsten Jahr ( bin Student...) , so stellt sich die Frage, welcher Receiver klanglich am besten für 2.0 ( 2.1) ist ?
IMHO kannst du den Onkyo streichen. Ich habe einen knapp 3 Jahre alten 604 und der ist im Stereobetrieb einfach nur grottenschlecht :evil:
Bei der Entwicklung in den letzten Jahren wurde die Klangqualität in dieser Preisklasse, zu Gunsten der Videosektionen, noch weiter vernachlässigt :(

Wenn du wirklich erst in 2 Jahren mehrkanalig aufrüsten kannst, würde ich dir einen soliden gebrauchten Stereo-Verstärker oder -Receiver empfehlen. Die verlieren in den 2 Jahren kaum an Wert und wenn du dann auf einen AVR umsteigst merkst du gleich wie schlecht die sind :D

Falls du das nicht willst, würde ich einen AVR mit besserem "Stereo-Ruf" wählen und diesen unbedingt probehören.

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 22:00
von MaGue
Aquarius hat geschrieben:Falls du das nicht willst, würde ich einen AVR mit besserem "Stereo-Ruf" wählen und diesen unbedingt probehören.
Kannst Du vielleicht ein paar Kandidaten nennen?

Verfasst: Mo 26. Okt 2009, 22:58
von Aquarius
MaGue hat geschrieben:
Aquarius hat geschrieben:Falls du das nicht willst, würde ich einen AVR mit besserem "Stereo-Ruf" wählen und diesen unbedingt probehören.
Kannst Du vielleicht ein paar Kandidaten nennen?
Nööö :) , aber oben stehen doch schon welche für die gewünschte Preisklasse :wink:
Alles andere wäre nur "Hören-Sagen". Darum sagte ich ja ausdrücklich "auch mal probehören" gehen.
Aber hier im Forum wurde schon genug über AVR's geschrieben.

Verfasst: Di 27. Okt 2009, 16:15
von rex77
kann man dann bei einen Stereo Verstärker/ Receiver ( wo liegt hier eigentlich der Unterschied) auch einen Subwoofer anschließen?

Verfasst: Di 27. Okt 2009, 17:45
von ono
rex77 hat geschrieben:kann man dann bei einen Stereo Verstärker/ Receiver ( wo liegt hier eigentlich der Unterschied) auch einen Subwoofer anschließen?
Verstärker = ohne Radio (Tuner)
Receiver = mit Radio (Tuner)

Aktive Subs lassen sich i. d. R. (in Abhängigkeit von der Ausstattung des Verstärkers mehr oder weniger komfortabel) an Verstärkern betreiben.

Bevor ich es hier im Detail erkläre, nehme man die Anleitung zu den Subs zur Hand..... z. B. BDA AW-560 ab Seite 6 :idea:

Verfasst: Mi 28. Okt 2009, 20:08
von rex77
vielleicht wäre es doch besser, wenn ich einen Stereo-Verstärker mir zulege. Denn eich werde bestimmt eine lange Zeit nur mit zwei 311er NuBoxen zum Fernseh schauen verwenden. Das einzige was ich in absehbarer Zeit mir noch anschaffen würde, wäre der Subwoofer AW 441. Welche Stereo-Verstärker könnt ihr mir für diese 2.0/2.1 Konfiguration empfehlen?
- Yamaha A S 700
- Denon PMA-510 / 710 AE
Welcher Stereo-Receiver würde gut zu einem Nubox 311 2.0/2.1 Set passen?
Wichtig wäre mir, dass man den AW 441 am Verstärker anschließen kann- welche Modelle bieten mir diese Möglichkeit?

Verfasst: Mi 28. Okt 2009, 20:22
von Rank
rex77 hat geschrieben:Welche Stereo-Verstärker könnt ihr mir für diese 2.0/2.1 Konfiguration empfehlen?
- Yamaha A S 700
- Denon PMA-510 / 710 AE
Welcher Stereo-Receiver würde gut zu einem Nubox 311 2.0/2.1 Set passen?
Wichtig wäre mir, dass man den AW 441 am Verstärker anschließen kann- welche Modelle bieten mir diese Möglichkeit?
Einen Nubert-Subwoofer anschließen geht immer irgendwie (zahlreiche Anschlussmöglichkeiten vorhanden).
Ich persönlich würde den Yamaha A S 700 nehmen (oder nach einem gebrauchten NAD C372 Ausschau halten).


Gruß

Rank

Verfasst: Mi 28. Okt 2009, 21:10
von Morgenstern
Ich würde hier noch den Marantz PM 7001 ins Rennen schicken.
Über die Pre outs lassen sich wahlweise ABL Modul oder bis zu zwei Subwoofer ansteuern sprich 2.0 2.1 und 2.2 ist möglich.
Der Marantz PM7001 ist mittlerweile ein Auslaufmodell und ihn gibt es bei Nubert für 379,-

Gruß
Christian

Verfasst: Do 29. Okt 2009, 17:52
von rex77
werde ich eigentlich einen deutlichen Unterschied beim Fernseh schauen hören, wenn ich zwei 311er NuBoxen anschließe? Leider habe ich nicht die Möglichkeit direkt bei Nubert vorbeizuschauen? ( ich werd halt die vier Wochen probezeit nützen).
Wer kann mir dazu was sagen? Ich bitte um Erfahrungsberichte bei einem 2.0 /2.1 Stereo Einsatz für reinen TV-Genuss!