Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Beim Bass geht die NuVero mit 42 Hz ja angeblich noch tiefer als die NuLine! Da fehlt auf jeden Fall beiden nicht so viel.

Ich war froh, dass es bei uns eigentlcih Standboxen sein sollten, das hat auch meine Freundin so gewünscht, da habe ich mich natürlich nicht beschwert!

Noch ein Tip (ist aber nur meine Meinung und ich bin relativer Leie): Ich würde, wenn das Budget begrenzt ist, am CD-Player und am Verstärker sparen, lieber alles in Lautsprecher und noch einen Teppich investieren, das macht klanglich mehr aus!

Hallo Hauser,

ja und nein Wenn Du alles in die Boxen butterst und daher mit einem Billig-Amp in See gehen mußt ist folgendes angesagt:

- Mit dem Billig-Amp können die Boxen ihr volles Potential in keiner Weise ausschöpfen.

Irgendwo hast Du Recht - die Mehrheit des Budgets für die Boxen, aber deswegen darf der Amp nicht auf dem Zahnfleisch
daherkommen.

Eine gesunde Mischung ist daher unabdingbar.

Grüße

whitko

Ok, sollte vieleicht eher heißen, auch mal im NuMarkt oder bei Ebay nach Verstärkern usw. zu schauen! Gute Elektronik hält eigentlcih ewig. Und ein Verstärker z.B. der 5 oder 10 Jahre alt ist, kostet bezogen auf seine Leistung nicht viel!

Aye Hauser,

gebe ich Dir Recht
Mit einem guten gebrauchten Amp sparst Du eine Menge und hast doch ein gesundes Potential

Das gesparte Geld in die Boxen und schon sind wir beide auf einer Linie

Nur : Bekommt man gerade zu dem Zeitpunkt einen guten gebrauchten Amp, wo man ihn benötigt

Geduld ist also ebenfalls angesagt - Geduld.

Grüße an Dich

whitko

Hi,

ich habe gerade beim (www.audio-markt.de) einen Advance Acoustic MAP-105 gesichtet. Vier Monate alt und zwei Jahre Garantie wg. Räumungsverkauf.
Preis soll 330 Euro sein was ich persönlich fair finde. Der Verstärker bietet meiner Meinung nach alles was man für die guten Boxen benötigt, auch auftrennbar
für späteres ATM.

Gruss Nick

PhyshBourne hat geschrieben: Nun ist die Frage: nuVero 4 oder nuLine 82?

Das Wohnzimmer ist schallmäßig recht hart, der Boden Parkett.
Ich tendiere dazu, ihm zu den nuLine 82 samt ATM zu raten…
Was meint ihr?

Eine schwere Frage, vielleicht ist die 82 auch zu niedrig !?
Leichter wäre 102, mein Favoriet.
Ich mag die kleine Nuvero und könnte mir vorstellen, dass
dein Schwager damit glücklicher in seiner Wohnung wird und
sie einfach zum testen bestellen, eventuell +ATM (Hotline).

Gruß
giogio

Danke.
Man muss latürnich auch das Budget bedenken - lieber 2000 als 2500…

Moin ,
ich weiß ja nicht, was dir oder euch an Elektronik vorstellt (Chinaböller? )

Vielleicht Denon,Cambridge oder Marantz, dann passt es schon.

# Marantz SA 7001 € 399,
# Marantz PM 7001 € 379,- bei Nubert

Hauser hat geschrieben:Ich würde, wenn das Budget begrenzt ist, am CD-Player und am Verstärker sparen, lieber alles in Lautsprecher und noch einen Teppich investieren, das macht klanglich mehr aus!

Bin ich grundsätzlich der gleichen Meinung. Lieber eine nuLine 102 an einem Yamaha RX-797 betreiben als eine nuLine 32 an einem Cambridge 840A. So viel (wenn überhaupt etwas) kann kein Verstärker rauskitzeln.
Wobei wiederum die nuLine 32 (+ ATM) ein toller Lautspecher ist, der je nach akustischen und räumlichen Verhältnissen besser klingen kann als eine nuLine 102 in gleicher Umgebung (in die sie nicht richtig reinpasst) und ein hochwertiger Verstärker a la Cambridge 740A oder 840A einfach Spaß bereiten kann.

PhyshBourne hat geschrieben:Ich tendiere dazu, ihm zu den nuLine 82 samt ATM zu raten…Was meint ihr?

Ich würde nicht so eindeutig zur nuVero 4 tendieren, wie einige offensichtlich in diesem Fred. Die nuVero 4 sind gewiss außergewöhnlich gute und schön verarbeitete Kompaktboxen. Ich vermute jedoch ein wenig, dass man in den üblichen akustischen Umgebungen eher eine etwas andere Abstimmung/anderen Klang heraushört als tatsächlichen technischen Vorsprung. Die anderen Lautsprecherlinien von Nubert sind auch gut durchentwickelt. Dann ist die Frage, was einem der andere Klang (der einem aber besser gefallen kann) und das besondere Design an Geld Wert ist?

Kein Wunder, dass viele der hier etwas technikverliebten Schreiber zur nuVero tendieren. Vielleicht ist der Schwager aber einer, dem die Musik wichtiger ist als ein eher kleiner klanglicher Unterschied und dem evtl. das klare Design der nuLine besser gefällt, möglicherweise nicht zuletzt, weil eine nuLine in Kirsche so schön zum Parkettboden passt? Dann würde ich eher zur nuLine 32 + ATM tendieren als das Geld unbedingt für eine nuVero auf den Kopf zu hauen.
Falls der Platz da ist und es optisch passt, wäre bestimmt auch die nuLine 82 (+ ATM) eine gute Option. Mit dem zusätzlichen Tieftöner kann sie evtl. auch in einer eher schwierigen akustischen Umgebung punkten.
Möglicherweise könnte aber auch eine nuLine 102 hervorragend passen. Ohne ATM passt evtl. gerade der sanft abfallende schlanke Bassbereich zu einer akustisch schwierigen Umgebung und die zusätzlichen Tieftöner füllen den Bassbereich besser aus. Und sie bieten eine gute Basis, später ATM und einen schöne Verstärker nachzurüsten. Ich persönlich würde jedenfalls eher zu einer nuLine 102 und einem Yamaha RX-797 greifen, als ähnliches (oder eher mehr) Geld für die nuVero 4 + NAD 355 + NAD C425 auszugeben.
Aber vielleicht ist der Schwager ja auch ein Technikfan, der sich sehr gerne von der Perfektion der nuVero becircen lässt ...

Hallo PhyshBourne,

lange nicht gelesen.

Zu den nuVeros kann ich aus eigenem Hörerleben (noch) nichts beitragen.

Mich würde interessieren, wer oder was die nuLine 82 ins Spiel gebracht hat. Nur der Preisrahmen?
Die "zu niedrige" Standbox hat IMHO durchaus ihre Berechtigung und ihre Liebhaber. Die nuLine 102 (wie ich sie ja auch selber habe) ist eine prima Standbox, aber sie dominiert auch deutlich den Raum. Die Kleine kenne ich aus persönlichem Umfeld als nuWave 8 und als nuLine 80 und kann sagen, dass sie sich optisch deutlich besser in Räume integriert, die sich weniger als Hör- und mehr als Wohnräume präsentieren sollen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt