Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Vinylman hat geschrieben:Hallo Rambler,

schon interessant, dass manche Leute nicht verstehen WOLLEN, was ich meine. Sicher kann man jede nuVero auch mit nem kleinen NAD betreiben, aber warum sich bei einer solchen Box mit weniger als dem vollen Klangpotenzial zufrieden geben?

Was meinst Du denn, warum hier im Forum einige für die 14er die 840er Vor-/End-Kombi von Cambridge Audio haben, obwohl auch der 340er reichen würde .

Analoge Grüße

Vinylman

Irgendwie hinkt Dein Vergleich.

Wenn ein NAD M3 an einer nuVero 14 wirklich besser klingen sollte als eine NAD 165/275 - Kombi, dann wird er das wohl auch an einer nuLine 122.

Rambler hat geschrieben:
Wenn ein NAD M3 an einer nuVero 14 wirklich besser klingen sollte als eine NAD 165/275 - Kombi, dann wird er das wohl auch an einer nuLine 122.

Vollkommen richtig!
Das ist auch der einzige Grund, warum z.B. bei mir noch keine nuVero 14 stehen, sondern "nur" die nuLine 120 ...
... denn solange ich noch keinen Amp habe, der die nuVero Standboxen angemessen versorgt, wären die 14er "Perlen vor die Säue" geworfen.
Obwohl die nuVero 14 zwar auch an einem Mittelklasse-Verstärker einen kleinen Tick besser spielt als eine große nuLine,
so ist diese Verbesserung aber noch bei weitem nicht so groß, wie sie mit einer richtig guten Verstärker-Kombi ausfallen würde.




Gruß

Rank

Noxundjana hat geschrieben: Eigentlich sollte ich mich freuen. Aber diese ganze leserei in verschiedenen Foren hindern mich ein wenig daran.

4 Beiträge zum gleichen Thema und sich dann auch noch über die "ganze Leserei in Foren" beschweren... tss