Seite 2 von 5

Verfasst: Di 17. Nov 2009, 15:17
von Nubox481fan
Also den CDX 497 hab ich auch und bin auch sehr zufrieden. Von den mehr an Anschlüssen mal abgesehen Ich würde die 40 Euro auch nicht sparen zumal der 497 auch WMA liest was der MKII nicht macht. Irgendwo hab ich gelesen, daß der 497 auch nen anderes Laufwerk hat. Aber wenn Du das alles nicht brauchst kannst auch gerne die 40 Euro sparen.

Verfasst: Di 17. Nov 2009, 17:23
von kirschkernspucker
...gerade entdeckt: Der Yamaha CD-Player CDX-497 hat zusätzlich einen Kopfhöreranschluss und den klanglich besseren koaxialen Digitalausgang. Kopfhörerausgang war ja bekannt....und das mit dem Laufwerk könnte ebenso sein.
Frag doch einfach mal die NuHotLine, die sind doch authorisierter Yamaha Händler und u.U. bekommt man 797/497 im Paket zu günstigen Konditionen, die Leistung der beiden Geräte stimmt auf jeden Fall. Habe in München die Kombi mit NubertSpeakern schon etliche Male vermittelt und jeder ist begeistert. Den meisten fällt sowieso die Kinnlade runter wenn sie das Gespann in Verbindung mit ABL hören.
Grüße

Verfasst: Di 17. Nov 2009, 18:01
von Faiko
kirschkernspucker hat geschrieben:den klanglich besseren koaxialen Digitalausgang
eigentlich ist diese preisklasse doch nicht esotherisch genug für solche äußerungen oder? ;)

Verfasst: Di 17. Nov 2009, 20:33
von weaker
Er meint vielleicht besser verglichen mit analog. Ich glaube nicht, dass er mit einem optischen Digitalausgang vergleicht.

Verfasst: Di 17. Nov 2009, 21:03
von kirschkernspucker
...richtig Weaker...
Ich habe auch mit Esoterik nichts am Hut und hatte es aus der Seite übernommen,nutze auch nur den Analogausgang.
Nun denn..ich bin zufrieden mit Yamaha und 381/ABL...vielleicht werdenŽs andere auch.
Viel Spaß noch und
Grüße aus München :wink:

Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 00:15
von Faiko
ich fand es nur missverständlich, da der kleine kollege ja toslink hat... somit kann man den satz "den klanglich besseren coaxialen digitalausgang" mMn durchaus so deuten, dass coax besser klingt, als toslink ;)

Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 07:49
von mcBrandy
Faiko hat geschrieben:ich fand es nur missverständlich, da der kleine kollege ja toslink hat... somit kann man den satz "den klanglich besseren coaxialen digitalausgang" mMn durchaus so deuten, dass coax besser klingt, als toslink ;)
Hehe, da muß ich an ein Gespräch mit einen Mitarbeiter aus dem Laden mit Coopers Bar denken. Der wollte mir unbedingt weiß machen, das digitaler Coaxausgang besser ist, wie der Toslink. Naja, wenn er meint.

Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 11:18
von Weyoun
Hi!

Also rein theoretisch könnte bei extrem hohen Datenraten der koaxiale Ausgang etwas besser funktionieren als der optische (Stichpunkt Jitterfehler). Zum einen muss das Signal hier zweimal mehr gewandelt werden (kostet einige ns Zeit), zum anderen ist die Übertragung über Plaste LWL, wie bei Toslimk üblich grottenschlecht im Vergleich zu echter Glasfaser).

Bitte steckt mich jetzt nicht in die Voodoo-Kiste! Ich weiß selbst, dass bei niedrigen Bitraten (Stereo-PCM = 1,411 MBit/s) und kurzen Kabellängen von <= 5m weder die Plaste noch die Bitrate das Toslink-System großartig aus dem Tritt bringen können.

Allerdings könnte Denon rein rechnerisch das Advanced AL24 Probleme via Toslink machen: Bei 24 Bit-Hochrechnung und 192 kHz Abtastung (z.B. bei Advanced AL24) wären es dann 9,216 MBit/s => über Toslink könnten hier schon Jitterprobleme auftreten, doch dafür hat Denon ja sein Denon-Link eingeführt...

Anders sieht es auch bei 5.1 / 7.1 und gleichzeitig unkomprimiertem Datenstrom aus: Bei LPCM macht ein 7.1 System (24 Bit und 96 kHz) eine Bitrate von bis zu 18,432 MBit/s => Doch da dies für Toslink (und auch fpr Coaxial) nicht vorgesehen ist, sondern nur für HDMI, braucht man sich auch keine Sorgen von wegen Jitter-Fehlern bei Toslink machen.
Allerdings soll es wohl (protokollbedingt) Jitterprobleme bei HDMI geben (zumindest bei solch hohen Bitraten von >= 10 MBit/s). Doch dies ist ein ganz anderes Thema (auch hierfür gibt es u.a. Denon-Link), hier geht es ja nur um reines Stereo.

Egal, back to toppic:
Habe mir heute morgen den RX-797 für 284 € + 7 € Porto bei HiFiShop24 bestellt (bei Media Markt und Saturn wollten sie doch glatt 429 € haben!!!) und hoffe, noch im November das Zusammenspiel mit den nuLines 102 + ATM 102 testen zu können. Habe gestern mal die kostenlose Nubert-Hotline angerufen und ein angenehmes Gespräch mit einem Kundenberater geführt. Er wollte mir keinesfalls die teureren 102-er "anderehen" (er hat auch nur positiv von den 82-ern geredet), doch war ich nach dem Gespräch soweit, sie dennoch zu ordern. Bei den 82-ern gefällt mir halt zum einen die Höhe des Hochtöners nicht, zum anderen das Gesamtsystem (2 Wege versus 2 1/2 Wege und nicht zuletzt die Bass-Reserve (ein ATM 102 holt mehr heraus als ein ATM 82, obwohl es laut Paier "nur" 3 Hz sind). Konnte das auch in Aalen schon mal probehören und war begeistert.

Mit dem CD-Player werde ich mal eine Weile warten (im Moment gehen sowohl die 397-erMK2 als auch die 497-er gerade im Preis nach oben). Deshalb kann ich ja gleich noch eine provokative Frage stellen: Gibt es BluRay-Player, die bzgl. Stereo-Sound via analogem Ausgang dem 497-er das Wasser reichen können. Wenn ja und falls sie nicht unbezahlbar sind, könnte ich ja gleich ein "All-in-One-Gerät" kaufen. Denn spätestens zu Ostern hätte ich mir sowieso einen Stand-Alone-BluRay-Player geholt.
Es muss kein High-End-Gerät sein, der die Stereo-Qualität eines 1.000 € CD-Players schafft, doch an die Qualität eines 497-er sollte er schon herankommen. Hier mal zwei Vorschläge (einer kommt erst im November auf den Markt): Sony BDP S 760 oder Philips BDP 9500 => Habe ich herausgepickt, weil sie viedeomäßig sehr gut sind.
Wenn sie hingegen stereomäßig nichts taugen sollten, damit immer her mit anderen Vorschlägen!

Merci!

LG
Martin

Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 13:00
von mcBrandy
Hi Martin
Weyoun hat geschrieben: Hier mal zwei Vorschläge (einer kommt erst im November auf den Markt): Sony BDP S 760 oder Philips BDP 9500 => Habe ich herausgepickt, weil sie viedeomäßig sehr gut sind.
Wenn sie hingegen stereomäßig nichts taugen sollten, damit immer her mit anderen Vorschlägen!
Schau doch mal in den Thread rein. http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic23006.html

Den BDP 9500 hab ich mir auch schon rausgepickt und noch zusätzlich den Pana BD-80, Pio 320 und den LG 390.

Gruß
Christian

Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 19:49
von Weyoun
So, nun sind die nuLine 102 + ATM 102 auch bestellt, nachdem es eine Panne mit der Kreditkarte gab. Beim ersten Versuch kam vom Nubert-Server eine Fehlermeldung, doch die Kreditkarte wurde bereits mit knapp 1.800 € vorbelastet. Beim zweiten Versuch selbstverständlich eine Fehlermeldung, dass die Kreditkarte nicht genügend Deckung aufweist. :lol: => ein Anruf bei der Bank und bei Nubert und einige Erklärungen später war es dann möglich, manuell (telefonisch) zu bestellen.
Spätestens am Montag müssten die Boxen dann da sein (kann es kaum noch erwarten).

Fehlt halt nur noch ein Player mit gutem Analog-Ausgang => Hoffe immer noch auf den Philips 9500, doch bisher gibt es fast nur User-Berichte bzg. Bildqualität. Evtl. käme auch noch der Sony S760 infrage (etwas "schlechteres" DVD-Bild), wenn der Analog-Sound begeistern könnte.

LG
Martin