Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Markus20Hz hat geschrieben: Leider hattest Du nicht geantwortet. Nun sprich nicht weiter so umwölkt, sondern äußere Dich mal konkret.

Viele Grüße von

Markus

Na gut, in der Hoffnung, dass du konkret verträgst :

Was sollte ich mit jemandem, der Bödes Schrauben-Nachzieh-Tuning praktiziert und natürlich auch glasklar hört, austauschen ?

Das war mein erster Gedanke, als ich deine einstige Frage las. Und ist es bis heute.

Da hab ichŽs einfach gelassen....

Stefan

Ps : Wenn du die Suche bemühst, wirst du feststellen dass ich dieses Jahr durch einen glücklichen Zufall an zwei 1500Žer gekommen bin, um zu vergleichen. Gegen mehrere AW1000, die sich in meinem Besitz befinden. In verschiedenen Konstellationen ( Surround/Stereo ), die mir bestens vertraut sind. WennŽs besser gewesen wäre hättest du einige AW 1000 in Esche-Schwarz in der Bucht gefunden...

PPS : http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic19308-210.html

kritisch zu sein ist in den meisten fällen nicht leicht, da man viele seitenhiebe einstecken muss...

die beiden neuen nubert subwoofer entwicklungen werden mit zwei übereinander angeordneten chassis
ausgestattet sein.

die frage ist jetzt kann man dadurch wirklich bessere ergebnisse in punkto raumeinflüsse erzielen
oder dienen die neuentwicklungen lediglich der designanpassung und die anordnung der chassis
lediglich einem schlankeren schöneren äußeren?

diese frage kann wohl nie pauschal beantwortet werden.

allein hier in diesem thread haben wir erfahrene hörer wie raico,
der bereits 2 aw-1000 (sogar in erhöhter position) betrieben hat
und anschließend auf 2 aw-1500 umgestellt hat.
von seiner erfahrung und seinen höreindrücken konnten viele
nutzer sicher schon des öfteren profitieren.

auf der anderen seite stefanb, der mehrere aw-1000 besitzt
und sich ebenfalls auf einen eigenen höreindruck im vergleich
zu mehreren aw-1500 berufen kann.

es wird schwer hier einen sieger zu bestimmen oder pauschal zu sagen
"die neuentwicklungen sind einfach technisch besser und das wirkt sich
sicher auch klanglich aus..."

im endeffekt werden beide subwoofer ihre abnehmer finden,
da für viele interessenten und kunden eben genau dieser technische fortschritt
und das äußere erscheinungsbild ein kaufgrund ist.
ob sich das nun klanglich auswirkt oder nicht rückt zunächst mal in den hintergrund...

...vielleicht kann es das ja auch(?)

StefanB hat geschrieben:Da hab ichŽs einfach gelassen....

Naja, gelassen hast Du es nicht - Du hast eine dubiose Andeutung gemacht.....

StefanB hat geschrieben:Was sollte ich mit jemandem, der Bödes Schrauben-Nachzieh-Tuning praktiziert und natürlich auch glasklar hört, austauschen ?

Meinst Du diesen Beitrag?
Wenn ja, dann ist das noch lange kein Grund überheblich zu werden!
Schrauben können sich durch Vibration lockern - ich habe es selbst schon erlebt, dass ein TT-Chassis bei bestimmten Frequenzen schnarrte und nach Festziehen der Chassis-Schrauben wieder sauber tönte.
Seitens der NSF hat man schon mal gehört, dass lose Schrauben beim Subwoofer-Modul merkwürdige Blasgeräusche bewirken.
Das sind Effekte, die jedermann hören kann und hat mit Bödes Esotherik-Tipps nix zu tun!
Obiger Beitrag ist auch schon fast ein Jahr alt - man muss schon ziemlich feindselig sein, um sich das so lange zu merken....

Gut geantwortet, Op. 314 ( )!
Sehe ich auch so.

Schätze es geht um diesen Thread.

BlueDanube hat geschrieben:

StefanB hat geschrieben:Da hab ichŽs einfach gelassen....

Naja, gelassen hast Du es nicht - Du hast eine dubiose Andeutung gemacht.....

Wenn ich sage : X spielt eine Liga unter Y : Was gibt es daran nicht zu verstehen ? Was ist daran "dubios" ? ="... fragwürdig, suspekt, zweifelhaft, zwielichtig, mit Verdacht auf Illegalität ... " ?

Ich kann ja verstehen, dass letzteres von einigen hier brav gedacht wird, da meine Aussage einer weitverbreiteten Hifi-Denke nicht gerade huldigt, nein, sogar frevelhafterweise widerspricht. Pöser Pursche.

Und dass dem dann, in einem Beissreflex, sofort von irgendjemanden widersprochen werden muss, umŽs persönliche Weltbild wieder gerade zu rücken.

Und zum Thema "Andeutungen" : Wenn das ( X vs. Y ) bei dir eine Andeutung ist, was muss dann tun, damit du es als das was es ist, nämlich eine klare Aussage, begreifst ?

Stefan

Ps : Vielleicht machst du dir irgendwann ja mal die Mühe und vollziehst zum Thema die gleichen Versuche wie ich. Dann muss dir diesbezüglich auch nichts mehr suspekt sein.

PPS : op.314 : Ups. Ein Bonmot. Dass ich das noch erleben darf...

StefanB hat geschrieben:

BlueDanube hat geschrieben:

StefanB hat geschrieben:Da hab ichŽs einfach gelassen....

Naja, gelassen hast Du es nicht - Du hast eine dubiose Andeutung gemacht.....

Wenn ich sage : X spielt eine Liga unter Y : Was gibt es daran nicht zu verstehen?

Es wäre vielleicht interessant, etwas mehr über deine Eindrücke zu lesen, die letztlich zu dieser Aussage führten.

Ich werdŽ euch nicht den Böde machen..., nein, meine Suppe ess ich nicht...

Einfach damit leben lernen, dass da draussen, in den Weiten der Hifi-Welt, einer ist, der dem AW 1500 ruhigen Gewissens keine Träne nachweint. Weil er verglichen hat.

Stefan

g.vogt hat geschrieben:Es wäre vielleicht interessant, etwas mehr über deine Eindrücke zu lesen, die letztlich zu dieser Aussage führten.

StefanB hat geschrieben:Ps : Wenn du die Suche bemühst, wirst du feststellen dass ich dieses Jahr durch einen glücklichen Zufall an zwei 1500Žer gekommen bin, um zu vergleichen. Gegen mehrere AW1000, die sich in meinem Besitz befinden. In verschiedenen Konstellationen ( Surround/Stereo ), die mir bestens vertraut sind. WennŽs besser gewesen wäre hättest du einige AW 1000 in Esche-Schwarz in der Bucht gefunden...

PPS : http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic19308-210.html

Ja, im Nubert-Programm findet sich auch meiner Meinung nach so manches Highlight unterhalb der "Top-Linien".

StefanB wäre halt manchmal etwas leichter zu interpretieren, wenn er nicht immer in Rätseln orakelte. Ober glücklicherweise sind wir durchs HiFi-Gazetten lesen ja gut geschult im "Zwischen den Zeilen lesen".

Es sind immer wieder die gleichen Spezialisten, die es wohl mit den Löffeln abbekommen haben bis es zu den Ohren rausquillt. Solche Koryphäen findet man leider immer wieder mal, aber müssen sie es so lange aushalten wie in diesem Fall? Der Typ scheint ja wirklich zu glauben was er hier immer ablässt. Wie auch immer...ich finde das höchst bemerkenswert.

BTT:

Wenn es sowas wie einen 'audiophileren' Sub gibt, dann ist das klar der 1500er, im Verhältnis dazu ist der 1000er träge umd mumpfig, wenngleich auch nicht schlecht, keine Frage.

Ich denke, dass das Handling, die Kalkulation und der Gesamtaufwand dem Produkt AW1500 den garaus gemacht haben. Das ist extrem schade, unter den Subs war er mit der beste Kompromiss den man sich antun konnte.