Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ulle hat geschrieben:AV-Receiver FRONTs PreOut => ATM => nuLines 102

? endstufe?

nuChris76 hat geschrieben:

ulle hat geschrieben:AV-Receiver FRONTs PreOut => ATM => nuLines 102

? endstufe?

Sorry, tatsächlich vergessen .......

AV-Receiver FRONTs PreOut => ATM => Stereo-Endstufe => nuLines 102

Ich habe ja den gleichen Signalweg für meine ROTEL-Endstufe, halt mit einem SUB statt einem ATM

Mein positives Urteil über die Alesis RA-500 muss ich ein wenig herabstufen, weil in direkter Nähe der Lautsprecher 100-Hz-Brumm zu hören ist. Der bleibt auch, wenn keine Quelle angeschlossen ist und beide Pegelregler heruntergedreht sind.

Am Hörplatz (2 m Abstand) bleibt von dem Brumm aber nichts mehr übrig. Und selbst wenn, dann würde es von dem Spektakel des Lüfters im Blu-Ray-Player übertönt. Bei laufendem Film stört beides sowieso nicht mehr.

Eine Brummschleife im verkabelten Zustand (Fernseher Philips 52PFL7203 -> Vorverstärker Grundig XV 7500 -> ABL 8/80 -> RA-500) ließ sich vollständig eliminieren mit einem zusätzlichen Massekabel zwischen Vorverstärker- und Endstufengehäuse, bzw. einem schwarzen LS-Schraubanschluss und der Phono-Masseschraube des Vorverstärkers.

Grüße,

Zweck

hi

habe sehr viel gutes von NAD gehört (PLV).
eventuell ist eine (zwecks atm einschleifung) alternative der
NAD C 315 BEE

was sagt ihr dazu. reicht die leistung?

lg
chris

ps: kann ich die boxen von 2 geräten speisen? also einmal vom yamaha fürs HK und einmal für stereo via yamaha preout->endstufe->nulines? oder ist es besser die fronts einfach immer via endstufe zu speisen (klangunterschied bei HK? center/fronts harmonie)

Hallo Chris,

nuChris76 hat geschrieben:habe sehr viel gutes von NAD gehört (PLV).
eventuell ist eine (zwecks atm einschleifung) alternative der
NAD C 315 BEE

was sagt ihr dazu. reicht die leistung?

jenseits sehr heftiger Lautstärken gewiss.

Allerdings ist der Kleine nicht ideal in eine Surroundanlage einzubinden, weil ihm die Endstufeneingänge fehlen. Das geht mit den größeren NADs (ab 326) einfacher.

ps: kann ich die boxen von 2 geräten speisen? also einmal vom yamaha fürs HK und einmal für stereo via yamaha preout->endstufe->nulines? oder ist es besser die fronts einfach immer via endstufe zu speisen (klangunterschied bei HK? center/fronts harmonie)

Gemeinhin dürfte der Klangunterschied der Endstufen weitaus geringer sein als der von unterschiedlichen Lautsprechern - ohne ein Set aus identischen (und identisch aufgestellten) Lautsprechern würde ich mir deswegen keine Gedanken machen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt