Seite 2 von 6
Re: ! Ich will unbedingt! ein ATM102, aber ...
Verfasst: Di 19. Jan 2010, 09:33
von ulle
nuChris76 hat geschrieben:... ich will nicht mehr als den atm preis investieren.
WARUM?!?!? kann ich das atm nicht zwischen cd player und avr schalten ... wenn ich nur im stereo 2.0 modus höre! (im hk 5.1 modus will und brauch ich es nicht)
wo genau liegt da das problem ... hardware siehe signatur
danke
lg
chris
Lieber nuChris96,
wie ich sehe hast Du Dich inzwischen ausgiebig mit dem Thema ATM beschäftigt hast. (!) - schön
Dein eingesetzter
Yamaha RX-V765 hat PreOut-Cinch und Zone2-Cinch Buchsen, demnach wird ein ATM für dieses Gerät wohl mit dem
Zone2-Trick verwendbar sein. Dadurch wirkt das ATM dann auch im Mehrkanal-Betrieb.
Verfasst: Di 19. Jan 2010, 21:15
von nuChris76
hat jemand den zone2-trick schon am yamaha 765 probiert?
EDIT: ach was solls - habs gerade bestellt
Verfasst: Mi 20. Jan 2010, 00:41
von Bruno
nuChris76 hat geschrieben:
EDIT: ach was solls - habs gerade bestellt
Gute Entscheidung
Probieren geht über.........
Gruß Bruno
Verfasst: Do 21. Jan 2010, 08:52
von nuChris76
nuChris76 hat geschrieben:hat jemand den zone2-trick schon am yamaha 765 probiert?
Verfasst: So 24. Jan 2010, 10:25
von nuChris76
?
hat jemand? (yamaha 765/1065)
Verfasst: So 24. Jan 2010, 11:42
von Xwin6fighter
gibts eigentlich seitens nubert eine bestätigung des von xwin benutzen modus und vorallem der beschriebenen wirkung/steigerung?
ALSO @ NSF: kann das sein? bitte um feedback! (ihr verkauft ja die beiden yamaha 1065 und 765)
..., warum testest du es nicht einfach selber?? Dauert lediglich 5 Minuten neu zu verkabeln. Dann könntest du ja selber urteilen ob du für dich einen Unterschied merkst und es dir gefällt oder es dich nicht überzeugt. Habe ja versucht es dir per PN zu beschreiben. Hoffe es war verständlich.
Die Meinung zu dem Thema ist ja seitens der NSF bekannt. Hatte diese Woche genau über dieses Thema eine laaanges Gespräch mit einem Vertreter von Yamaha. Steht jedoch hier jetzt nicht zur Diskussion.......
@Opa: ATM ging zurück als ich noch die Komponenten von Pioneer hatte. Da für MICH der 1065 jetzt jedoch genug Dampf hat und mir der Tiefgang mehr als reicht ging auch der AW 1 retour. Ich lade nuChris gerne ein mal bei mir vorbei zu kommen. ( zum hören, plauder und Meinungsaustausch )
Verfasst: So 24. Jan 2010, 12:59
von nuChris76
habe bi-amping aktiviert bzw. das probiert was xwin gemacht hat - ausser dass der pegel/die präsenz im höhenbereich ein wenig angehoben wurde höre ich keinen unterschied - bass ist gleich geblieben. biamping als einen ersatz fürs atm, geschweigedenn für einen sub kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen.
Verfasst: So 24. Jan 2010, 13:08
von Dr. Bop
nuChris76 hat geschrieben: biamping als einen ersatz fürs atm, geschweigedenn für einen sub kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen.
Warum auch? Hat ja nun wirklich überhaupt nichts miteinander zu tun.
Verfasst: So 24. Jan 2010, 13:31
von nuChris76
vielleicht eine blöde frage: ist es egal ob die surr back/biamp LS kabeln an den oberen oder unteren anschlüssen bei den boxen angeschlossen sind?
habs im moment so:
avr front -> untere boxenanschlüsse
avr surr. back/biamp -> obere boxenanschlüsse
Verfasst: So 24. Jan 2010, 13:32
von nuChris76
Dr. Bop hat geschrieben:nuChris76 hat geschrieben: biamping als einen ersatz fürs atm, geschweigedenn für einen sub kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen.
Warum auch? Hat ja nun wirklich überhaupt nichts miteinander zu tun.
xwin hat deshalb atm+sun zurückgegeben
