Seite 2 von 4

Verfasst: So 24. Jan 2010, 17:46
von Moeseph
Gut, dachte die Pegelanpassung wird bei Neutralstellung gemacht und dann so beibehalten.

Verfasst: So 24. Jan 2010, 18:07
von tomdo
Die Pegelanpassung kann sowohl als Regelung als auch als Steuerung aufgebaut sein - ist es nur eine Regelung,
so ändert ein Umlegen eines Schalters zwar den Wirkungsgrad des LS, aber die Regelung nicht die erforderliche Anhebung zu den übrigen LS hin...
War noch nie in Aalen und kann daher nur mutmasen :?

Hatte aber beim Hörvergleich die 11er insgesamt auch vor der 122 gesehen, wenn auch nicht ganz so deutlich
wie mir die 14er von der 11er entfernt schien!

Verfasst: So 24. Jan 2010, 20:30
von weaker
Mir hat man in Aalen gesagt, die LS im Hörstudio wären pegelmäßig angepasst, allerdings nicht gemessen, sondern - so vermute ich (!) - nach Gehör. Allerdings waren da nach Weihnachten gar keine nuVero 11 zu hören wenn ich mich recht entsinne.

Verfasst: So 24. Jan 2010, 22:23
von Raico
Mal was Ketzerisches:
Mir hat nie eingeleuchtet, warum ein etwas leiser aufspielender LS im Vergleich zu lauteren Konkurrenten schlechter klingen soll.
So läuft das vielleicht bei Blödmarkt-Kunden.
Aber wer hören kann, merkt, was ein LS kann - auch wenn der zwei oder 3 dB leiser aufspielt.

Verfasst: So 24. Jan 2010, 22:42
von lu
ich verstehe nicht warum eigens gemachte höreindrücke derart abgesprochen werden. denn sicher macht keine der besagten boxen etwas falsch, sondern höchstens anders. und es wäre ja möglich dass dem ein oder anderen das ANDERE klangbild einfach besser gefällt. aber es darf halt nicht sein was nicht sein darf..... :roll:

hoffentlich kommt demnächst kein user und behauptet sogar, dass ihm die nuline32 besser gefällt als die nuwave35....

es darf halt nicht sein, was nicht sein darf.

derlei beispiele gibt es in diesem forum so einige.

dennoch herzliche grüße an die gemeinde!

lu

Verfasst: So 24. Jan 2010, 23:03
von volker.p
lu hat geschrieben: hoffentlich kommt demnächst kein user und behauptet sogar, dass ihm die nuline32 besser gefällt als die nuwave35.... es darf halt nicht sein, was nicht sein darf. derlei beispiele gibt es in diesem forum so einige.
Ich hab auch schon mal geschrieben, das mir die Nubox 580 akustisch besser gefällt als die NW 85. Warum auch nicht, wo ist das Problem?

Verfasst: So 24. Jan 2010, 23:48
von wischundweg
Hallo,


sicher gibt es viele die die NuLine 32 oder die großen besser im Klang empfinden als die NuW...

Ich sehe kein problem auch nicht das einer NuBoxen z.B. den NuLines oder den NuVeroŽs vorzieht. Wie schon 1 Millionen mal gesagt bzw geschrieben jeder empfindet anders. Es spielen halt 1000 Faktoren auf den Hörer ein


Lg


P.S: Ich empfand die NuW... 35 besser als die NuLine 32 :lol:

Verfasst: Mo 25. Jan 2010, 08:54
von Stevienew
Moin,

kann der "Pegelanpassungsdiskussion" nicht ganz folgen! :oops:
für mich kommt es darauf an, wie ein LS bei der Lautstärke, die ich regelmäßig höre, klingt.
Ob dazu im Vergleich zu einem anderen LS ein Dreh am Lautstärkeregler erforderlich ist, interessiert mich eigentlich weniger, solange der Amp genug Leistung hat. 8O

bis dann

Verfasst: Mo 25. Jan 2010, 10:37
von Logan68
Gruesse,
das menschliche Ohr hoert nicht linear, soll heissen die Frequenzen werden abhaengig von der Lautstaerke unterschiedlich wahrgenommen. Vor allem niedrige Frequenzen.

Re: Erfahrungsbericht über das Probehören bei Nubert in Aale

Verfasst: Mo 25. Jan 2010, 11:39
von robsen
Beim blinden Umschalten (so gut das eben in so einem Raum zu zweit geht) hat mich eine Sache sehr überrascht: Mein Kumpel hat mal zwischendurch kurz auf die nuLine 32 geschaltet und ich dachte, da steht jetzt ne Standpunkt aus der Serie (82 oder 102)! Puh, was Nubert aus so nen 'kleinen Ding' rausholt ist schon sehr beeindruckend - und das für 285€ pro Teil!

Hallo!

War an die NuLine 32 ein ATM angeschlossen?

Gruss,
Robert