Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

IMHO ist das ATM für die Jubilee alles andere als überflüssig. Ich habe die Jubilee und zugehöriges ATM und ich höre definitiv einen großen Unterschied! Die Boxen sind viel fülliger und Bassgewaltiger. Momentan bin ich Verstärkerlos, könnte die Jubilees ohne ATM an einen alten AV-Receiver klemmen: da hab ich aber ohne ATM gar keine Lust drauf; da bleibt die Musik eher aus.

Also mein Tip: kauf auf jeden Fall das ATM dazu, zurückschicken kannst Du es immer noch!

nilz hat geschrieben:Sicher gibts es da andere Lösungen. Sofern du dich für die nuJubilee entscheidest, würde ich zum Vorgänger der jetzigen Stative greifen. Ich bin der Meinung, dass die BS 65 die jetzt angeboten werden viel zu niedrig sind.

Und was ist mit den aktuellen 75ern? Die sollten doch besser passen, oder?

Hallo ,
bei mir steht die Nuvero 4 auf den Bs 75 Ständer,n sandgefüllt mit etwas, ca, 100 gr. Bleischrot !!!! (ebay) pro Ständer,
zwischen Metallplatte des Ständer,s & Box ,eine lage 6mm Kork !!
an den Ständer,n wurden 2 Twister-stop,s mini angebracht !! (aluminium),am Höchtöner wurden2 Tuning-chip mini geklebt !!!

Werde ab April Projekt "Boxenständer anfangen" eigene konstruktion mit 2 Schieferplatten und einer Holzverbindung dazwischen..
von den Spektral ist abzuraten, klingt zu nasal, getestet, der Dynaudio-ständer ist sehr zu Empfehlen , aber zu Teuer und Kippgefahr...

Ein Atm-modul ist bei meinem Symphonic-line Verstärker überfüssig,da dieser verstärker OHNE Stromgegenkopplung in derAusgangstufe auskommt & DOPPELWELLENGLEICHRICHTER im Netzteil...

Die Freqenzgangmessung im Raun zeigt das die Box im Raum ab 30Hz arbeitet ,ab 40 Hz +3 db vom Pegel...

Grüße Ulrich

Lass dich von dem günstigen Preis der nujubilee35 nicht täuschen!

Ich habe neulich bei Nubert die jubilee gegen die nuvero4 gehört. Einen Unterschied gab es da schon, der war aber für mich unabhängig von der Preisklasse, relativ gering. Jetzt habe ich auch das ATM-Modul für meine jubilee35 und kann die Kombination nur empfehlen! Nach dem reinen Preis-Leistungs-Verhältniss gegangen, sind diese Boxen für mich der klare Sieger. In jedem Fall hatten beide Boxen für mich einen quasi gleichen Klangcharakter, anders wie bei den nulines. Sicher sind aber auch die veros ihr Geld wert - was du nimmst ist letzten Endes deine Entscheidung. Keine Möglichkeit zum Probehören? Du kannst auch beide bestellen und dann daheim testen. Wenn ich jetzt von Fleck weg entscheiden müsste, würde ich wohl unter Anbetracht der Elektronik eher die jubilee+ATM - Lösung bevorzugen, was aber natürlich nichts heißen muss.

Zu den Boxenständern:
Ich werde mir wohl bald passende Stative anschaffen, denn auf dem jetzigen Stellplatz stehen die Boxen etwas zu hoch. Auch aus optischen Gründen wären mir die 65'er ebenfalls etwas zu klein - mich würde es also auch interessieren, welche höheren Stative passen würde.

Werde ab April Projekt "Boxenständer anfangen" eigene konstruktion mit 2 Schieferplatten und einer Holzverbindung dazwischen..
von den Spektral ist abzuraten, klingt zu nasal, getestet, der Dynaudio-ständer ist sehr zu Empfehlen , aber zu Teuer und Kippgefahr...

Meinst du damit, dass verschiedene Boxenstative unterschiedlich "klingen"

Darth Vader hat geschrieben:

Werde ab April Projekt "Boxenständer anfangen" eigene konstruktion mit 2 Schieferplatten und einer Holzverbindung dazwischen..
von den Spektral ist abzuraten, klingt zu nasal, getestet, der Dynaudio-ständer ist sehr zu Empfehlen , aber zu Teuer und Kippgefahr...

Meinst du damit, dass verschiedene Boxenstative unterschiedlich "klingen"

nur so lange, bis da die tuningchips aufgeklebt sind...

Krypton hat geschrieben:nur so lange, bis da die tuningchips aufgeklebt sind...

Das bringt aber nur die Hälfte ohne das richtige Spray auf der CD und dem Kobold mit Regentanz vor der Tür!

Hallo Merlin,

ist wie mit Placebos! Rot oder irgenwie anders bunt müssen sie sein und wortgewaltig an den Mann/ dei Faru gebracht werden, und oh Wunder......
sie wirken !!!!!

(der Doppelblindvergleich mit unterschiedlichen Ständern wurde schon gemacht? - wenn ja, bitte ich um einen Link)

Gruß Detlef

Hallo halbstarker...
bevor ich die Nuvero 4 anschaffte,hatte ich 4 Lautsprecher bei händler,n auf dazugehörigen Ständer,n ausgeliehen..
$Es handelte sich um die Harbeth monitor auf Spectral, Dynaudio Contour 1.4, Kef 6000 Euro klasse & die B&w 804,da gab es schon Unterschiede was Ständer & Füllung anbetrifft....

Bei den Nubert Bs 75 gibt,s eigentlich nicht,s zu bemängel,n , gut & günstig, fertig...
Test & Bespechung Ls-ständer STEREO Heft"/2010 Seite 54....Workshop...wie man eine audiophile Kette zum klingen bringt........
Zum selbstbau: befasse mich seit 1978 mit dem Bau von Rack,s, Ls-Basen & Unterstellplattformen aus dem natürlichen Material SCHIEFER......

Zu Creaktiv & Co, ( Twister,s & chip,s & Shakti ) ..Ausprobieren kostet nix , ...soll gegen wild umherfunkende W-LANS & überhaupt gegen Mobilfunk wirken....Keine ausschweifende Diskussionen bitte...hab,s ausprobiert und nix zurückgeschickt..
wer nicht probiert der verliert.....

mit Grüßen Ulrich

Ganz einfach!
Bei guten (seriösen) Lautsprechern "klingt" kein Gehäuse und wird möglichst auch nicht durch Schwingungen angeregt. Dementsprechend gibt es außer bei Extrempegeln (Bässe) auch keine nennenswerten Übertragungen auf LS-Ständer oder Böden.

Wenn ein LS-Ständer "nasal" klingt, ist da entweder ein Treiber eingebaut oder die darauf befindliche Box "Schrott".

Soweit wage ich mich mal aus dem Fenster, ohne das mir schwindlig wird.

Ulrich hat geschrieben:Zu Creaktiv & Co, ( Twister,s & chip,s & Shakti ) ..Ausprobieren kostet nix , ...soll gegen wild umherfunkende W-LANS & überhaupt gegen Mobilfunk wirken....Keine ausschweifende Diskussionen bitte...

Hast recht, jegliche Diskussion überflüssig!

PS:
Mit dem Thema (und ähnlichen) könntest du hier im falschen Forum unterwegs sein.

... und deine Bases wirst du hier auch nicht los ...