Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

djbergwerk hat geschrieben:Ich finde mit der 122-er kann man nichts falsch machen!

Du verwendest zusätzlich auch noch einen 1000er als Sub. Warum? Kannst du das kurz erläutern? Danke!

@ Mysterion

Na so viel kleiner ist die 11-er auch nicht und für 5/600 € mehr(2 x 1345) kannste ja ein komplettes System bekommen, wenn du weißt was ich meine

@ nick9000

Rein nur für Surround Zwecke, für Musik brauche ich den nicht.

Mysterion hat geschrieben:Hallo!

Ich wüsste gerne, ob jemand schonmal die Nuvero 11 und Nuline 122 im direkten Vergleich oder kurz aufeinander gehört hat?

Kann mir da jemand etwas zu sagen?

Die 11er klingt knackiger. Das kommt in vielen Ohren als weniger Bassstark an. Schwärzer klingt die 122 mit ATM. Deiin Hörraum ist aber nicht zu unterschätzen - die unterschiedliche Höhe der TT kann dazu führen, dass die 11er vielleicht das absolute Basshighlight werden, oder aber das komplette Gegenteil
Hoch- und Mittelton scheinen dich weniger zu interessieren, sind aber IMHO neben der Optik die einzig wirklichen Gründe auf die 11er zu setzen.

Die Line 122 ist quasi gleich den Wave 125

Das darfst du nicht glauben. Die nuWave so zu degradieren wäre ungerecht

djbergwerk hat geschrieben:Rein nur für Surround Zwecke, für Musik brauche ich den nicht.

... das war schon klar ... aber ... wie rechtfertigt sich der Sub bei dir im Heimkino-Modus? Tiefgang? Pegelfestigkeit? Oder bessere Konfigurierbarkeit? Eigentlich (lt. Technik-Beilage von Nubert) sollte die Bass-Performance der 122 ja bereits einem "großen" Subwoofer entsprechen!

Der Subwoofer gibt den Filmeffekten das letzte Quentchen Druck. Ohne geht es gewiss auch, aber 5.1 bedeutent 5 + 1 Kanäle und der eine ist halt für den Subwoofer bestimmt. Zudem sind die meisten Subwoofer aktiv, besitzen also eine eigene Endstufe und man kann ruhig zu etwas günstigere bzw. leistungsschwächere AVR greifen.

Hätte ich nur Surround im Sinn, dann würde ich eh zur "kleineren" Boxen greifen (dafür aber 7 oder 9 stück), die sauber bis 80 Hz oder etwas tiefer übertragen und ab hier zu dem/die Subwoofer leiten. Obwohl man hier doch wieder ein Leistungsstarken AVR braucht... kompakt Boxen bedeutet ja nicht gleich das die weniger Verstärkerleistung brauchen.

Rein für Stereo stehen bei mir immer noch Standboxen an erster stelle. Mit Subwoofer a la AW 1000 wirkt das Ganze dann doch ein wenig zu fett... im Endeffekt aber immer noch Geschmacksache.

Trotzallem, keine "normale" Standbox bringt den Raum derart zum beben wie ein AW 1000 oder andere Monster.

Die Nuline 122 macht ganz klar mehr Bass-Druck, aber im extrem-Tiefbass Bereich spielt die nuVero11 dann wieder sehr klar.
Sowieso ist sie im Mitten-Präsenzbereich von der Auflösung und Natürlichkeit her der 122er meiner Meinung nach doch sehr eindeutig überlegen(was ich jetzt eindeutig wichtiger finde).

Wenn man die NuVero 11 auf "Voluminös" betreiben möchte, wie wirkt sich das auf die zur Verfügung stehende Verstärkerleistung aus?

Klaro der Wirkungsgrad wird im Bassbereich beibehalten und ansonsten abgesenkt...

In der Audio (ja gut, einige werden jetzt mit den Augen rollen) hat man der NuVero 11 in der Voluminös-Einstellung eine AK von 70 gegeben und die haben ja nur wenige Verstärker wie der NAD C 375...

Welchen Verstärker würdet ihr empfehlen? Maximal 1000 Euro sind drin.

Hi
Betreibe die Nuvero 11 mit einem Azur 740A bin damit voll zufrieden und hab meinen Bei Nubert zu einem sehr guten Preis bekommen der noch einiges von den 1000€ weg war

gruß
Thomas

Cool, du musst wissen wovon du redest! Ich gebe zu das der Cambridge, den du auch verwendest, auch mein Favorit ist. Preislich ist der für die Leistung genial!

Hast du mit denen auch schonmal richtig Gas gegeben? Sehr basslastige Musik gehört usw.?

Welche Einstellung an den Terminals verwendest du und was machst du mit dem ATM?

Ist dir irgendwas aufgefallen?

Hallo,
wir waren neulich in Gmünd und haben ein wenig geguckt und gehört.

Im direkten Vergleich sollten nuvero11 und nuline 122 getestet werden. Rein optisch fiel die 122er praktisch auf den ersten Blick durch den Rost, weil für uns einfach zu gewaltig und damit nicht tauglich fürs Wohnzimmer. Da gibt sich die 11er im Vergleich geradezu zierlich. Alleine das würde für uns schon den Mehrpreis rechtfertifgen, wenn der Klang überzeugt. Im Hörstudio liefen dennoch beide gegeneinander.

Soweit man in unbekannter Atmosphäre und relativ unruhiger Umgebung - es war recht viel Betrieb in Gmünd - in relativ kurzer Zeit überhaupt zu einer verlässlichen Meinungsbildung kommen kann, vielleicht am ehesten folgende Einschätzung unsererseits: 11er mit mehr Präzision, Klarheit und die 122er mit mehr Bassvolumen oder wie man das bezeichnen soll. Die 102er fiel gegen die beiden schon deutlich ab.

Aber: Vergleichbarkeit? Blieb für uns unklar, da ein Boxenpaar auf dem Boden steht, das andere auf Rollen, eine Box mit Gitter, eine ohne, unterschiedliche Einstellungen am Anschlussterminal - bis man das erst einmal ausgelotet hat, hört man praktisch schon nix mehr - ums mal platt auszudrücken. Insofern hinkt der Vergleich so oder so.

Da hilft vermutlich nur das Hören in vertrauter Umgebung mit vertrauter Musik. Ein direkter Vergleich ist damit aber auch nicht mehr möglich und Pegelunterschiede .... Naja, recht schwierig halt!

Gefallen haben uns die 11er aber am Ende schon recht gut.

Als gundsätzliche Alternative zu den Nuberts stehen bei uns noch Audio Physics (Tempo oder Scorpio) auf der Liste. Mal sehen!