Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ja, der 540 A sieht interessant aus. allerdings bringt der von mir anfangs genannte receiver mehr leistung mit sich und zum selben preis hab ich da noch ein rds-empfangsteil. also sagt mir der receiver schon mehr zu...

maxme hat geschrieben:ja, der 540 A sieht interessant aus. allerdings bringt der von mir anfangs genannte receiver mehr leistung mit sich und zum selben preis hab ich da noch ein rds-empfangsteil. also sagt mir der receiver schon mehr zu...

Hast recht, dann spricht wohl nichts mehr gegen den Cambridge Receiver. Im übrigen auch bei Nubert zu beziehen.

ich hab da mal die geräte durchgeschaut, allerdings war der nicht zu finden...

maxme hat geschrieben:ich hab da mal die geräte durchgeschaut, allerdings war der nicht zu finden...

Musste anrufen.

Eine gute Wahl sind auch die Harman-Kardon Receiver.

Zudem sind beide auftrennbar und haben auch genügend Power für die nuLine's.

was wäre da denn zb ne alternative zum cambridge in dieser preisklasse?

ach ja, nochwas:
da ich noch relativ neu hier (und mein interesse an der materie auch) bin, hab ich mal ne frage wegen dem "auftrennen".
was bewrikt das denn?
und grad is mir nochwas eingefallen: was bringt ne kombi aus vor- und endverstärker gegenüber nem vollverstärker? ganz blick ich da noch nicht durch.

Auftrennen:

Man kann die Vor- und Endstufensektion des Verstärkers/Receivers von einander trennen, um normalerweise eine "höherwertige/bessere" Vor-/Endstufe anstelle der verbauten zu nutzen.
Ausserdem kann man ein Nubert ATM/ABL perfekt darüber einbinden (Vorstufenausgang an den Eingang des ATM/ABL, Ausgang des ATM/ABL an den Endstufeneingang anschliessen).


Getrennte Geräte für Vor-/Endstufe:
Durch die zwei getrennten Gehäuse usw. entfallen mögliche Beeinflussungen zwischen den beiden Sektionen, rein theoretisch.
Ausserdem ist es einfacher, sofern man das Bedürfnis dazu hat, ein Geräteteil gegen ein "besseres" auszutauschen ohne einen kompletten Verstärker/Receiver austauschen zu müssen.
Zudem gibt es ja auch noch Aktivlautsprecher, also Lautsprecher mit eingebautem Endverstärker), bei diesen braucht man dann auch nur eine Vorstufe.

so, nach langer suche und viel vergleichen wirds nun entweder der cambridge oder der marantz sr5023.

http://www.hifinesse.com/audio/receiver ... r5023.html

kann iwer einen der beiden empfehlen oder hat erfahrung damit?
darauf is ja bisher keiner so richtig eingegangen...
aber ich denke, es sollten beides gute geräte sein.

thx und lg.

Die Antwort kannst du in nem benachbarten Thread nachlesen:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic24480.html

Kauf dir den, der dir besser gefällt. Kauf dir den der auftrennbar ist um für die Zukunft sicher zu sein. Kauf dir den der... etc.
Die Antwort ist total banal und einfach. Andere machen aber gern ne Wissenschaft draus

schönen Gruß

Hannes