Seite 2 von 4

Verfasst: Do 20. Mai 2010, 21:13
von König Ralf I
Hallo,

Ausstattung steht unten.
Rechner über USB am Verstärker angeschlossen.
Ich benötige mittlerweile keine Soundkarte mehr.
Anschluß über USB funktioniert einwandfrei.

Grüße
Ralf

Verfasst: Do 20. Mai 2010, 22:16
von Stellvertreter
Jetzt habe ich heute den Yamaha S700 bekommen und gleich wieder zurück geschickt. Das Ding hat doch tatsächlich keine Vorverstärker Ausgänge 8O Ich war mir sicher, dass ich die auf einem Bild gesehen habe. Ok, ist meine Schuld, wenn man nicht richtig schaut. :wink: Aber zum Glück war es über amazon, da ist die Rücksendung am einfachsten. :)

Verfasst: Fr 21. Mai 2010, 20:46
von hank_chinaski
Ich bin sehr zufrieden mit diesem Setting:

PC-Sound: Onboard Realtek via Klinke>Chinch am AMP
YAMAHA AX397 - Toll: der hat nen Loudness-Regler 8)
NUBOX360 auf VOGEL Wandhalterungen

Das Auge hört bekanntlich mit und - wie man auf dem Bild sieht - meins mag das Chaos :D

http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=8887

Verfasst: Fr 21. Mai 2010, 20:53
von Paffi
gemütlich :lol:

Verfasst: Fr 21. Mai 2010, 22:04
von Oellie
Paffkatze hat geschrieben:gemütlich :lol:
Ich dachte gerade:
"Was für ein schwachsinniger Kommentar!"

Bis ich den Link entdeckte ^^.
Da jetzt noch etwas Zigarrettenasche und Cola drüber
und man kann einziehen :lol: .

Gruß

Maik

PS: Ich habe gerne die Creative X-Fi im PC. Die kommen recht anständig.
Die Asus Xonar finde ich auch nicht vollkommen verkehrt.
Ich schließe meinen PC an meinen AVR per optischem
Kabel an. Hier aber nur, um mal ein wenig zu testen, zu messen oder zu spielen.
Musik höre ich so gut wie nie und wenn, dann streame ich die
von meinem Windows Home Server (WHS), dies entweder über die PS3 oder
mein AVR holt sich die Daten vom WHS.

PPS: Ich habe das gleiche Mousepad!!

Verfasst: Fr 21. Mai 2010, 23:07
von Lipix
Moin,

ich nutz ja aktuell nur meine Monitor LS und ein Speedlink Headset am PC. Aber meine Anlage läuft im Nebenraum und beschallt mich durch die große Flügeltür :)

Warum ich hier schreib hat aber einen anderen Grund. Ihr hatte ja das Thema Soundkarten hier schon angeschnitten.
Ich spiel öfter mal Musik vom PC per digital Koax an den AVR zu und das über den entsprechenden Ausgang meiner OnBoard Soundkarte.

Sicher hat man ja an sich bei digitaler Übertragung keine Unterschiede, aber kann sich so einen billige Onboard Soundkarte negativ Auswirken ?

Verfasst: Sa 22. Mai 2010, 00:05
von Darksim
Lipix hat geschrieben:

Sicher hat man ja an sich bei digitaler Übertragung keine Unterschiede, aber kann sich so einen billige Onboard Soundkarte negativ Auswirken ?
Ich würde sagen: NEIN! Es gibt aber sicherlich jede Menge Leute, die da wieder anderer Meinung sind. Meistens genau die, die Soundkarten im PC haben die mindestens den Wert einer X-Fi von Creative haben. Die Xonar Fraktion denkt wahrscheinlich auch so. ;)

Ich selber habe die Audigy 2 ZS nur wegen dem KX Treiber. ansonsten hätte ich auch auf Onboard gesetzt.

Verfasst: Sa 22. Mai 2010, 00:15
von Zweck0r
Der Onboard-Soundchip von meinem Board war nicht nebengeräuschfrei, man hörte in Pausen 'Schaltregler-Gefissel'. Und weil ich sowieso den Kopfhörer-Surroundmodus von der X-Fi mal testen wollte, ist es die geworden.

Funktioniert aber bei mir nicht, genauso wie die anderen HRTF-Plugins, die ich mir schon angehört habe.

Verfasst: Sa 22. Mai 2010, 00:35
von Lipix
Im analogen Bereich hab ich auch leichte Störungen, aber im digitalen ist mir das bis jetzt nicht aufgefallen. Müsste das mal intensiv vergleichen, die Wiedergabe über den Player und vom PC aus.
Werd das vielleicht mal die Tage in Angriff nehmen.

Verfasst: Sa 22. Mai 2010, 10:30
von Oellie
Darksim hat geschrieben:
Lipix hat geschrieben:

Sicher hat man ja an sich bei digitaler Übertragung keine Unterschiede, aber kann sich so einen billige Onboard Soundkarte negativ Auswirken ?
Ich würde sagen: NEIN! Es gibt aber sicherlich jede Menge Leute, die da wieder anderer Meinung sind. Meistens genau die, die Soundkarten im PC haben die mindestens den Wert einer X-Fi von Creative haben. Die Xonar Fraktion denkt wahrscheinlich auch so. ;)

Ich selber habe die Audigy 2 ZS nur wegen dem KX Treiber. ansonsten hätte ich auch auf Onboard gesetzt.
Ich besitze eine X-Fi und Xonar Karte. Die Treiber der X-Fi gefallen mir besser. Ich bin aber
mit den Creative-Soundblaster Karten "aufgewachsen". Wenn ich Messungen mit dem RoomEQWizard durchführe
und die Soundkarten kalibriere, dann sieht die X-Fi "Test-" Kurve einen Hauch besser aus.

Und für Treiber-Modding-Freunde bietet gerade die X-Fi schöne Möglichkeiten (die ich selbst nicht nutze,
da ich keine (gravierenden) Unterschiede höre, aber einige Freunde stehen drauf).


Wenn ich dazu die Onbard Soundchips vergleiche, so konnte mich bisher nur eine Soundkarte
auf einem Asus Striker II Formula Motherboard überzeugen (allerdings wird dort eine PCI X1 Steckkarte
zusätzlich mitgeliefert). Hier ist der Treiber zwar nicht so überzeugend, aber der Sound ist ordentlich.


Da ist vermutlich viel Voodoo dabei, jedoch scheinen mir die OnBoard Chips, wo es nur Line In,
Stereo out und Mic In gibt, definitiv schlecht zu sein. Wenn ich da so manche OnBoard Chips
mit dem RoomEQWizard teste, macht es wenig Laune. Der gemessene Kurvenverlauf macht
keinen großen Spaß und gerade die Verstärkerleistung ist unterirdisch.
(Ich kann mich von meinen alten PC's nicht trennen, darum habe ich einige Vergleiche ^^. Ich wollte
mal einen PC zum Mess-PC machen und gucken, welcher sich davon dann noch am besten
ins Wohnzimmer integriert. Die Leistungen meiner Uralt-PC's und der OnBoard Karte waren aber
ungeeignet für das geplante Einsatzgebiet.)


Gruß

Maik