Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

König Ralf I hat geschrieben:
Nö , wenn man das Mietshaus nicht abreißen will kommt man zu dem Schluß (nach Selbstversuch), das auch das ATM zuviel des guten ist....

Ach, DU wohnst hier....

Bild

Hab mich schon gewundert!

KilledByDeath hat geschrieben:
König Ralf I hat geschrieben:
Nö , wenn man das Mietshaus nicht abreißen will kommt man zu dem Schluß (nach Selbstversuch), das auch das ATM zuviel des guten ist....
Ach, DU wohnst hier....

Hab mich schon gewundert!

Mist , ich bin entdeckt.....

Grüße
Ralf

Kommt auch auf den Raum an. Bei mir hat es nicht gut mit ATM geklungen, obwohl die nuWave 105 ja dafür prädestiniert sind (soweit ich mich erinnere, nutzten auch nuMitarbeiter

die 105 zuhause mit ATM). Mit 2x Subwoofer (AW 560) war es dann deutlich klangvoller bei mir. Für Film sind Subwoofer sowieso Pflicht, wenn man richtig schöne Effekte haben will. Und damit meine ich NICHT höhere Pegel, sondern einfach diesen 'härteren aber gleichzeitig präzisen Punch', den man mit ATM im Filmbetrieb nicht hinbekommt.

Aber Musik höre ich inzwischen fast sowieso nur noch im Schlaf/Arbeitszimmer entweder mit nuBox 101 und Subwoofer oder nuWave RS5 und Subwoofer. Auch hier würde ich nie gegen ATM tauschen (für die RS 5 gab es mal eins), da manmit diesen kleinen Böxchen sowieso nicht viel tiefer kommt und der Klang mit Subwoofer einfach traumhaft ist.

MrBlueSky hat geschrieben:
sehr sehr oft lese ich hier im Forum, dass die verschiedenen Nubi's mit ABL bzw. ATM betrieben werden. Sehr oft!

Nun frage ich mich doch ernsthaft: warum??

Jetzt könnt man ja sagen (und es sagen ja auch alle ), um den Sound zu verbessern bzw. zu vervollständigen. ...

Nun frage ich mich, ebenfalls ernsthaft: Wenn doch eine so große Anzahl von Käufern mit dem ab Werk gebotenen Klang der Nubi's nicht zufrieden sind, weshalb wird dann nicht gleich ein anderes Fabrikat gewählt, das von Haus aus (ohne zusätzliche zwischenzuschaltende Gerätchen für rund 250 ) so abgestimmt ist, das es dem persönlichen Geschmack näher kommt als die Nubi's? Die gepriesene "Ehrlichkeit" der Nubi's wird doch durch Einsatz eines ABL/ATM mit Füßen getreten, oder?

Wenn also "Ehrlichkeit" bei Lautsprechern gefragt ist, tja, dann nehmen es die Nubertkäufer durch ABL/ATM-Käufe im Grunde genommen ja nicht so genau mit dieser vielgepriesenen Ehrlichkeit .... und auch der Ehrlichkeit zu sich selbst. Ist es zur Zeit vielleicht doch mehr Schein als Sein, das Ding mit der "Ehrlichkeit"?

So ganz kann ich mir dies nicht erklären, aber, wie immer, für erhellende Worte bin ich immer aufnahmebereit.

Gruß ausm Saarland

Ludwig

Bei mir wurde das ATM gleich aus mehreren Gründen angeschafft:

1.) Die "Klangwaage"

... und Nein, diese Klangwaage ist nicht nötig, um irgendwelche Defizite der Lautsprecher auszugleichen, sondern eher um Defizite der Aufnahme oder Defizite der Raumakustik bei Bedarf etwas abmildern zu können (... und gegen diese Probleme helfen halt auch meist keine Lautsprecher eines anderen Herstellers).

2.) Als sehr hochwertige Umschaltbox, um die beiden Frontkanäle vor der Endstufe bequem zwischen der AV-Vorstufe (Surroundbetrieb) und einer Stereo-Vorstufe umschalten zu können.

Wegen der Tiefbass-Erweiterung habe ich persönlich das ATM nicht gekauft, denn die nuLine 120/122 hat eine Tiefbass-Erweiterung im Grunde nicht wirklich nötig (der Bassregler am ATM steht bei mir auf ca. in 8:30 Uhr Stellung - also fast "ausgeschaltet")

Gruß
Rank

Ich habe keinen Platz für Standboxen. Somit finde ich das ATM
für meine CS 72 super.
Und wenn man kleine Rears etwas verbessern möchte, dann
ist ein ATM auch prima. Ich kann halt keine großen Boxen bei
mir einsetzen.

Gruß

Maik

@Rank

Seh ich auch so. Das ATM mildert mit dem MID/HIGH Regler schlechte Aufnahmen und 'entschärft' z.B. prägnante Stimmen. Zum Teil wird sowas durch die Raumakustik verstärkt aber grundsätzlich kann man das erstmal außen vor lassen.

Beim Bass Regler verhält es sich ebenfalls linear. Bedeutet die Raumeinflüsse bleiben genau gleich und verändern sich überhaupt nicht.

Da wo ein Peak ist bleibt auch ein Peak und da wo ein 'Loch' ist bleibt auch ein 'Loch'.

Der Frequenzbereich wird nur 'lauter'.

Ich denke in einem akustisch ganz miesem Raum wird selbst das absenken mit dem MID/HIGH Regler nichts mehr bewirken können.

MfG Alex

Rank hat geschrieben:Bei mir wurde das ATM gleich aus mehreren Gründen angeschafft:

1.) Die "Klangwaage" ... und Nein, diese Klangwaage ist nicht nötig, um irgendwelche Defizite der Lautsprecher auszugleichen, sondern eher um Defizite der Aufnahme oder Defizite der Raumakustik bei Bedarf etwas abmildern zu können (... und gegen diese Probleme helfen halt auch meist keine Lautsprecher eines anderen Herstellers).

2.) Als sehr hochwertige Umschaltbox, um die beiden Frontkanäle vor der Endstufe bequem zwischen der AV-Vorstufe (Surroundbetrieb) und einer Stereo-Vorstufe umschalten zu können.

Wegen der Tiefbass-Erweiterung habe ich persönlich das ATM nicht gekauft, denn die nuLine 120/122 hat eine Tiefbass-Erweiterung im Grunde nicht wirklich nötig (der Bassregler am ATM steht bei mir auf ca. in 8:30 Uhr Stellung - also fast "ausgeschaltet")

Bei mir ist Ranks zweiter Grund der eigentliche Grund für eine ATM-Anschaffung gewesen. Der Zweite war die Baserweiterung mitsamt Anhebungsmöglichkeit, wenn's darum geht, mal bei Filmen möchtig Bumms zu bekommen. Ersteren Rankgrund nutze ich nie. Warum? Ich bin zu faul beim Hören aufzustehen und immer alles anzupassen und DESHALB ICH WILL ENDLICH EINE FERNBEDIENUNG FÜR MEIN ATM

Warum? Ich bin zu faul beim Hören aufzustehen und immer alles anzupassen und DESHALB ICH WILL ENDLICH EINE FERNBEDIENUNG FÜR MEIN ATM Exclamation

DAS wünsche ich mir auch schon lange. Aber bitte fürs ABL

Moin Moin,

KilledByDeath hat geschrieben:...irgendwie hab ich das Gefühl, ich bräuchte Popcorn und Cola....

Dito

Der Thread basiert auf dem für mich offenkundigen Unwillen eines Users sich im Vorfeld erstmal genauer über ein Produkt und dessen Funktionsweise zu informieren, obwohl reichlich Informationen zur Verfügung stehen.
...da wird dann lieber über "Unehrlichkeit" gemutmaßt.

Zurücklehnen und den Threadverlauf genießen...

Bevor ichs vergesse:
Einen nuLS betreibe ich ohne ABL/ATM, weils mir so besser gefällt (getestet), ansonsten tun die Module das, wofür sie erfunden wurden = lineare Tiefbasserweiterung des LS über die physikalisch bedingte Konstruktionsgrenze hinaus (unter Einhaltung des Nubertschen Reinheitsgebotes).

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Wer betreibt seine Nubi's eigentlich ohne ABL/AMT?

Re: Wer betreibt seine Nubi's eigentlich ohne ABL/AMT?

Re: Wer betreibt seine Nubi's eigentlich ohne ABL/AMT?