Seite 2 von 2
Verfasst: Mi 13. Mär 2002, 19:44
von San Jose
Danke für die Info soweit, verbunden mit der Bitte an das Nubert Team sich vielleicht doch zu meiner eingangs gestellten Frage zu äußern.
Gruß,
Willi
Verfasst: Mi 13. Mär 2002, 22:06
von G. Nubert
Hallo,
rein technisch ist der AW-1000 dem AW-7 in allen Punkten überlegen.
Neben dem nochmals deutlich höheren Maximal-Pegel ist der wichtigste Unterschied, dass man damit halt den Test machen kann, ob einem die untere Grenzfrequenz von 20 Hz (statt 30 oder 35 Hz) tatsächlich wichtig ist. (Grenzfrequenz 20 / 30 Hz umschaltbar.)
Die 20 Hz sind extrem selten auf den Tonquellen enthalten; - aber wenn - dann kann man sie "besser fühlen" als die 30 Hz.
Manchen unserer Kunden macht es aber auch einen Unterschied, dass in Stellung "20 Hz" die Signal-Verzögerungs-Zeit der "häufigeren Bässe" (ab 30 Hz) geringer ist, als wenn der Woofer eben "nur" bis 30 Hz runter geht.
Dann klingt es etwas "plötzlicher".
Unabhängig vom Klang hatten wir aber beim AW-7 fast noch nie Rückgaben wegen "der schweren Unterbringbarkeit im Wohnraum". - Er wirkt einfach wesentlich zierlicher als AW-880, -900 oder -1000.
- Außerdem wird er als "hübscher" und weniger "frauenfeindlich" empfunden.
Manche unserer Kunden, die einen AW-7 bestellt haben, haben uns (zusammen mit der Bestellung) geschrieben, dass sie mit dem AW-1000 geliebäugelt hatten - bis zu dem Moment, wo sie sich einen "Karton-Quader" mit den angegebenen Maßen gebastelt hatten, den sie dann rein optisch bei der "besseren Hälfte" einfach nicht durchsetzen konnten.
Gruß, G. Nubert
Verfasst: Do 14. Mär 2002, 18:52
von San Jose
Besten Dank, Herr Nubert, für Ihre Antwort. Bin selbst AW-7 Besitzer, und kann Ihren Ausführungen über die Schwierigkeiten mit "großen" Woofern in Wohnräumen nur zustimmen
Cheers,
San Jose