Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Da Du ja momentan noch kein Heimkino betreibst, würde ich Dir eher einen reinen Stereoverstärker bzw. Stereoreceiver empfehlen.
Diese Geräte klingen i.d.R. besser als die preiswerten AVR's.
Optimal wäre ein Gerät, daß auftrennbar ist. Nur sind solche Geräte heutzutage eher die Ausnahme.

Auftrennbar heißt, daß man den Verstärker auch seperat als reine Endstufe betreiben kann.

Einen solcher Receiver gibt es zB von der Firma Harman-Kardon, nämlich den HK-3390 ( UVP 399,-- € , der Strassenpreis dürfte geringer sein ).

Hier der passende Link :

http://www.harmankardon.com/DE-DE/Produ ... sT=0&ovT=1

Als Alternative wäre auch noch der Stereoverstärker HK-970 ( Vorgängermodell der aktuellen Serie ) genannt, den bekommt man derzeit bei Amazon für 299 €.

Desweiteren käme auch noch Yamaha in Frage, die kannst Du dann auch über Nubert beziehen.

Leistungsmässig haben alle von mir genannten Geräte genügend Power für die 381er.

Ich hatte lange Jahre, bzw. hab immer noch, einen Onkyo TX-SR501. Gibts nur noch gebraucht für ca. 50-60€ aber an meinem nuBox Surround Set hat er wunderbar seinen Dienst geleistet. Sieht nicht schlecht aus, einfach zu bedienen, hat aber aufgrund seines Herstellungsdatums und damaligem Preissegments (300€ Klasse) keine HDMI Eingänge, USB Anschluss etc. Vom DVD/BD Player kommst aber per optischen oder Koax Eingang rein.
Die neuen HD Formate kann er dementsprechend auch nicht, allerdings sind die 381er auch nicht wirklich die LS mit denen man den Unterschied zwischen DTS/DD 5.1 und True HD raushört.

Falls Du den also zufällig in einem guten Zustand sehen solltest - zuschlagen. Das gesparte Geld investierst dann in LS oder einen Sub.

Dim

kow123 hat geschrieben:

Jay-X hat geschrieben:...Lohnt es sich denn spürbar den alten Grundig V 101 durch einen neuen Receiver zu tauschen oder eher nicht?
...

Ein Receiver im Bereich 350 EUR wird Dir klanglich in Stereo ziemlich sicher keine Verbesserung gegenüber Deinem alten Verstärker bringen. Ich würde an Deiner Stelle warten, bis Du wirklich auf Surround umsteigen willst.

Rein der Interesse halber: Was macht dich da so sicher?

dimitri hat geschrieben:Ich hatte lange Jahre, bzw. hab immer noch, einen Onkyo TX-SR501. Gibts nur noch gebraucht für ca. 50-60€
..........
Falls Du den also zufällig in einem guten Zustand sehen solltest - zuschlagen. Das gesparte Geld investierst dann in LS oder einen Sub.

Dim

Das Teil ist doch mindestens 6-7 Jahre alt , total veraltet und ohne jegliche Garantie!
IMHO nur rausgeschmissenes Geld für eine alte Gurke, die ihre kalkulierte Lebensdauer sicher schon überschritten hat....

Jay-X hat geschrieben:....
habe mir gestern zwei Nubert 381 gekauft und betreibe sie jetzt erstmal an einem (10-15 Jahren?) alten Grundig V 101 Stereo-Verstärker.

Ich überlege mir jetzt einen neuen 5.1 AV Receiver zu kaufen um - wenn ich mal die Möglichkeit habe - auf ein Surround System zu erweitern.

Investieren kann ich max. 350 €. Lohnt es sich denn überhaupt klanglich einen neuen zu kaufen oder ist der Zugewinn zu gering?
........
Besten Dank.

Ich gehöre auch zu denen, die einem Einsteiger-AVR keine Klangsteigerung gegenüber einem Stereoverstärker zutrauen

Daher würde ich an deiner Stelle erst mal weiter sparen, bis du tatsächlich auch die Lautsprecher für ein Surroundsystem kaufen kannst (zumindest Center und Rears).
Bei der aktuellen Modellpolitik vergehen da vielleicht noch 1-? Modellreihen bzw. gibt es dann die heute aktuellen Modelle günstig im Auslauf

Gruß
A

Aquarius hat geschrieben: Das Teil ist doch mindestens 6-7 Jahre alt , total veraltet und ohne jegliche Garantie!
IMHO nur rausgeschmissenes Geld für eine alte Gurke, die ihre kalkulierte Lebensdauer sicher schon überschritten hat....

So ein Scharrn.

dimitri hat geschrieben:

Aquarius hat geschrieben: Das Teil ist doch mindestens 6-7 Jahre alt , total veraltet und ohne jegliche Garantie!
IMHO nur rausgeschmissenes Geld für eine alte Gurke, die ihre kalkulierte Lebensdauer sicher schon überschritten hat....

So ein Scharrn.

Ich nehme mal an, du meinst "Schmarrn"
Apfel- oder Kaiserschmarrn?

Bleiben wir doch besser bei der Realität
- TX-SR501 ist Baujahr 2004 oder sogar 2003?
- Kein Einmesssystem
- kein HDMI
- kein USB oder sonst etwas Neuzeitliches

Hatte (habe) selbst aktuell 2 Onkyos hintereinander. Der erste war nach 4-5 Jahren zur Reparatur (Endstufe) und mit 9 oder 10 endgültig kaputt. Der aktuelle 604E war Anfang letztes Jahr, bereits kurz vor Ende der Garantie schon in Reparatur (auch Endstufen) .

Alleine die Anzahlung für die Schadensfeststellung und Kostenvoranschlag/Garantieprüfung war 30.- € (hab ich zurückbekommen, da Garantie) und unter 100.- € geht praktisch keine Reparatur ausserhalb der Garantie......

Nur soviel als Empfehlung für einen alten Onkyo

Gruß
A

Lipix hat geschrieben:

kow123 hat geschrieben:

Jay-X hat geschrieben:...Lohnt es sich denn spürbar den alten Grundig V 101 durch einen neuen Receiver zu tauschen oder eher nicht?
...

Ein Receiver im Bereich 350 EUR wird Dir klanglich in Stereo ziemlich sicher keine Verbesserung gegenüber Deinem alten Verstärker bringen. Ich würde an Deiner Stelle warten, bis Du wirklich auf Surround umsteigen willst.

Rein der Interesse halber: Was macht dich da so sicher?

Meine eigene Erfahrung

Ich hatte bis vor rund 2 Jahren einen Stereoverstärker Yamaha A-520 fürs reine Musikhören, mit Dual-Plattenspieler mit MC-System. Laut Wiki nachlesbar: Baujahr 1985, Preis 650 DM, an 4 Ohm 112 Watt, an 8 Ohm 75 Watt.

Als ich vor rund 5 Jahren parallel dazu mit Surround begann (Einsteiger Pioneer), war das für Surround zwar ganz nett, für Stereo aber nicht zu gebrauchen. Und auch ein Denon AVR der 1000 EUR-Klasse konnte nicht mithalten. Trotzdem habe ich Verstärker und Plattenspieler verkauft, da ich zu der Zeit aus bestimmten Gründen keine Zeit mehr hatte für die Nutzung.

Als ich dann wieder mehr Musik hören konnte und wollte, habe ich mich nach Altenativen umgeschaut, sowohl was die LS angeht, als auch Reciever und bin heute bei nuJubilee35 mit nuJu AW-35 und Yamaha RX-V2065 gelandet. Ich habe zwar nicht den direkten Vergleich, aber ich bilde mir zumindest ein, dass ich jetzt auch Stereo wieder auf ähnlichem Niveau hören kann wie mit meinem rund 25 Jahren alten Mittelklasse-Verstärker für 650 DM Bevor ich den 2065 schließlich gekauft habe, hatte ich auch einige AVR zum Vergleich zu Haus (Preis ab 400 EUR), die mich bei Musik überhaupt nicht zufrieden stellten.

dimitri hat geschrieben:Ich hatte lange Jahre, bzw. hab immer noch, einen Onkyo TX-SR501. Gibts nur noch gebraucht für ca. 50-60€ aber an meinem nuBox Surround Set hat er wunderbar seinen Dienst geleistet. Sieht nicht schlecht aus, einfach zu bedienen, hat aber aufgrund seines Herstellungsdatums und damaligem Preissegments (300€ Klasse) keine HDMI Eingänge, USB Anschluss etc. Vom DVD/BD Player kommst aber per optischen oder Koax Eingang rein.
Die neuen HD Formate kann er dementsprechend auch nicht, allerdings sind die 381er auch nicht wirklich die LS mit denen man den Unterschied zwischen DTS/DD 5.1 und True HD raushört.

Falls Du den also zufällig in einem guten Zustand sehen solltest - zuschlagen. Das gesparte Geld investierst dann in LS oder einen Sub.

Dim

wieso sollte man das nicht mit den 381er raus hören??? Muß ich meine 481er wohl auch raus schmeißen und auf NuVero umsteigen damit ich dann auch die HD Tonformate raus höre
Muß ich wohl was an den lauschern haben, oder mir einbilden das ich bei HD Master Audio eine bessere Dynamik höre. Und auch die Kanaltrennung meiner Meinung nach besser ist

Gruß Carsten

@SLK320,
objektiv sind die Unterschiede zwischen DTS-core und DTS-HD MA sehr minimal. Bei besisammen gibt es da einen ganzen Thread, auch mit Messungen, drüber.

Obwohl ich weiß das ich eigentlich keinen Unterschied hören dürfte finde ich DTS-HD MA bei Musik auch irgendwie besser. Bei Film sehe ich wenig Sinn in den hochauflösenden Formaten.

Ralf

Bei Musik nutze ich das garnicht, hier reicht mir klassisches Stereo völlig, bei Filmen bilde ich es mir sicher nicht ein. Oder es liegt an den verschiedenen Aufnahmen das manche Disk besser abgemischt sind wie andere, aber ich habe BD Disk's mit HD Master Audio die sich einfach klasse anhören.

Gruß Carsten