Seite 2 von 3

Verfasst: Mi 8. Sep 2010, 02:18
von battosai8006
der HK 3490 macht ja schon vom aussehen her nen ganz schön protzigen eindruck :D

was hälst du von dem Denon DRA-700AE der kam früher, als er neu war ca 500eur und wird einem jetz für 250 hinterher geschmissen. ich meine jetz im vergleich zu dem HK 3490 den es immernoch für 330 gebraucht gibt. lohnen sich da die 70eur mehr?

edit sehe auch gerade den Onkyo TX-SR-607 für 300eus der scheint ja auch recht gut zu sein.

Verfasst: Mi 8. Sep 2010, 02:31
von alfnetwork
Edit: Hab mich im Modell verlesen, sorry.
Habe nicht den DRA 700 AE sondern den PMA 700 AE (Vollverstärker). Dürfte aber aufgrund der Modellbezeichnung recht änhlich zu dem Receiver sein.
Bin damit zufrieden, hängt am PC mit Nuline 32 + ATM.

Verfasst: Mi 8. Sep 2010, 03:03
von battosai8006
is der Denon PMA 700AE klanglich besser als der Onkyo TX-SR607?

vom preis her sind sie ja ähnlich :)

Verfasst: Mi 8. Sep 2010, 03:16
von alfnetwork
Nunja, der Denon ist ein Vollverstärker, der Onkyo ein AV Receiver.
Beim Onkyo zahlst du 5 Endstufen und eine komplette Videosektion mit, die du gar nicht brauchst.
Tendenziell klingen Stereo-Vollverstärker besser als AVR (in der gleichen Preisklasse), aber ich kenn den Onkyo nicht.
Du machst mit dem Denon Receiver betimmt nichts falsch.

Verfasst: Mi 8. Sep 2010, 03:26
von battosai8006
ich finde da gar kein sub ausgang.. hab aba gelesen, dass da jm einen angeschlossen hat. wie geht das? und is dann mit qualitätsabfall zu rechnen?

der denon sieht aba echt verdammt gut aus

edit: ich lese gerade der denon hat 85w und der onkyo 140w. spielt die leistung eine große rolle?

Verfasst: Mi 8. Sep 2010, 03:29
von alfnetwork
alfnetwork hat geschrieben:
Einen Subwoofer kann man auch über die Lautsprecherkabel einbinden. Gucke dafür bitte mal in den Bedienungsanleitungen der Nubert Subs.
Einstiegsmodell gibt es bei allen größeren Herstellern, z.B. Onkyo, Denon, Yamaha etc.

Verfasst: Mi 8. Sep 2010, 03:37
von battosai8006
achso und eine frage hätte ich noch bezüglich der datenübertragung. is wirklich ein qualitätsunterschied zu hören, ob man den laptop per spdif an den receiver -oda was auch immer schließt- oder halt einfach analog. wenn ja, wie groß is er?

Verfasst: Mi 8. Sep 2010, 03:50
von alfnetwork
Das kann man pauschal nicht sagen.
Ein digitales Signal muss an einer Stelle in analoges Signal gewandelt werden.
Das geschieht über einen D/A Wandler.
Bei analoger Zuspielung zum Verstärker macht das dein PC.
Bei digitaler Zuspielung ist in dem Verstärker oder Receiver mit SPDIF-Schnittstelle eine D/A Wandler verbaut.
Je nachdem, welcher Wandler besser ist, kann es auch besser klingen, aber das merkst du nur im direkten Vergleich.
Grundsätzlich kann man aber davon ausgehen, dass es besser klingen würde, den digitalen Ausgang an einem PC zu nutzen.
Ich habe das bei mir nicht mangels vorhandenem Anschluss nicht gemacht, aber es ist auch nur die kleine Anlage im Büro für die Hintergrundbeschallung. Es klingt aber gut.

Verfasst: Mi 8. Sep 2010, 03:57
von battosai8006
alles klar, demzufolge kommt man also besser, wenn man sich für die analoge variante entscheidet. wenns schieße klingt einfach andere soundkarte verwenden ; )


sehe auch gerade dass es die 710vers für fast den selben preis gibt. wäre dann natürlich besser weil neuer nehme ich an.

Verfasst: Mi 8. Sep 2010, 06:47
von g.vogt
battosai8006 hat geschrieben:alles klar, demzufolge kommt man also besser, wenn man sich für die analoge variante entscheidet. wenns schieße klingt einfach andere soundkarte verwenden ; )
Eine auch preislich zu überlegende Variante wäre ggf. auch die Anschaffung eines gebrauchten älteren Surroundreceivers (AVR). Solche Geräte sind wegen "nicht zeitgemäßer" Ausstattung (fehlende Decoder, fehlende Anschlüsse) oft recht günstig zu haben. Man müsste halt nur darauf achten, dass der AVR zu den besseren mit gutem Stereoklang gehörte.