Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

MK II hat geschrieben:Danke Rank, ja der NAD würde mich technisch auch sehr ansprechen, leider mag ich da das Design nicht.

Ja, dass es optisch schöner geht zeigen einige Mitbewerber recht deutlich.
Letztendlich gehört es aber zur Firmen-Philosophie von NAD, dass die Optik zugunsten der technischen Werte hinten anstehen muss.
In der Farbe "Titansilber" sieht der 375er aber sogar ziemlich ansprechend aus (kein Vergleich zum früheren graphit-grau).
Aber selbst wenn er in einem schönen Hifi-Rack steht passt die Optik halt immer noch nicht so ganz zu den klanglichen Leistungen.



Gruß
Rank

MK II hat geschrieben: ...also was ich damit sagen will ich brauche den Verstärker nicht so richtig, ich hätte einfach mal wieder Lust was schönes zu kaufen wenn es mir denn über den Weg läuft und habe so gefühlt Lust mich in der genannten Preisregion umzuschauen........

Ich bin neidisch Wie wäre es mit 2 x Pro-ject Amp Box SE Monos mit entsprechendem Vorverstärker? Ist sicherlich ähnlich aussergewöhnlich wie der Vorschlag hifiakademie.

MK II hat geschrieben:Danke Stowi01,

wobei bei ~1000€ fällt mir ein Gebrauchtgerät schon schwer, ich schau mir den Verstärker mal an, wenn mich allerdings so ein Gerät vom Hocker haut warte ich lieber noch bis zum Weihnachtsgeld und kauf ihn neu, wobei ich 2500€ schon mächtig finde für so ein (bestimmt schönes) Spielzeug.

Gruß

Markus

http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... swaGs5ycCA

wirklich nett....das Teil behalt ich, bis ich in Rente gehe.....und das dauert noch....die Schlitzaugen haben wirklich ganze Arbeit geleistet, nur Strom verbraucht das Teil natürlich reichlich, da u.A. im Class A Betrieb....

Grüße stowi01

Müssen solche diskriminierenden Begriffe über die Augenform eigentlich wirklich sein?

weaker hat geschrieben:Müssen solche diskriminierenden Begriffe über die Augenform eigentlich wirklich sein?

----------------------
OT
------------------------
Wir sind dann halt eben Langnasen ; datt (ich bin "Ruhri") sagen sie nämlich zu uns...und für political correctness bin ich mir zu schade....und Diskrimimierung ist ein großes Wort.....etc,etc

--------------------------
OT
---------------------------
Gruß stowi01

weaker hat geschrieben:Müssen solche diskriminierenden Begriffe über die Augenform eigentlich wirklich sein?

NEIN!
Die Art und Weise wie man spricht beeinflusst das Denken und umgekehrt. Wir sollten hier alle auf unsere Wortwahl achten.

Danke Flussmaster, bei der Hifiaka. kommt man leider locker bei 2000€ raus in ansprechender Konfiguration
Danke Legomann, die kleinen Würfel werde ich mir mal heute im Laden anschauen

Wie wäre es mit einem Hybrid-Verstärker?

Etwas was nicht jeder hat.
Wenn ich das Geld für den Sinfonia über hätte.......

http://www.hifi-schluderbacher.de/shop/ ... nbedienung

KillerCakes hat geschrieben:Etwas was nicht jeder hat.
Wenn ich das Geld für den Sinfonia über hätte.......

Nur damit es etwas ausgefallen ist, würde ich mir nicht so ein fehlkonstruiertes[*][/size] Spielzeug ins Wohnzimmer stellen.

[*]Man bediene Mal die Suchmaschine seiner Wahl mit dem Firmennamen und Begriffen wie "Defekt" oder "Kaputt".[/size]

Sodale,

im Moment hat sichs auf drei Kandidaten focusiert

Advance Acoustic MAP 308 (mir sind die teils schlechten Reviews bezüglich gewisser Schwächen der Vorgänger bekannt)

Musical Fidelity M3i + VDac (schickes zeitloses Teil der Verstärker)

Pro Ject Pre Box SE + 2x Amp Box SE Mono + DAC Box FL

Leider sind die Pro Ject Boxen im Moment für mich nicht in natura zu greifen.........

Gruß

M

EDIT sagt ich habe Buchstaben unterschlagen