Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

chrisimo hat geschrieben:Hatte daran gedacht 2x 311er zu nehmen und dann den AW-411 nachzukaufen, bin mir aber nicht sicher ob das ausreichen würde um auch mal etwas lauter zu hören !?!? Die 481er sind aber vermutlich die bessere wahl und dann später wenn das budget wieder aufgefüllt ist noch den AW-411...

Ich kenne persönlich nur die älteren 310er und die 481er von Freunden.
Mir persönlich wäre die 310/311 nicht gut genug für einen großen Raum. Die 481er machen deutlich mehr Dampf, vorallem auch im Bass

Habe selbst 35-40 m² und dort sind meine 660er (Vorgänger der 681) sicher nicht überdimensioniert

Gruss
A

JA0007 hat geschrieben:
die 311 sind keine LS um 40 qm zu beschallen.

Naja, ich hab in Aalen die Dinger mal auf Herz und NIeren geprüft also laut gehen die schon. Wurde sogar dezent darauf hingewiesen mal leiser zu machen, da Verkaufsgespräche offensichtlich nicht mehr möglich waren. Wer mal da war weiß der Verkaufsraum ist nicht gerade klein. Also IMHO wird dieser kleine LS doch unterschätzt. Wenn keine Pegelorgien abverlangt werden trau ich diesem LS doch zu in 40qm auch bei gehobener Zimmerlautstärke seinen Zweck zu erfüllen. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Gut für mich schieden sie leider aus, da mir der Tiefgang fehlte.

Aber bei den Musikvorlieben des Treadstarters, Budget und da viel TV und Film drüber laufen soll würde ich auch die 481er präferieren.

wollte die lautsprecher gerne neben den fernseher stellen, da zwischen fernseher und sofa der einzigst moegliche weg fuer die kabel an einer balkontuer vorbei fuehrt und somit ohne laestigen kabelkanal zu benutzen keine moeglichkeit besteht, was mir persoehlich nicht gefaellt!

Hmm auf dem Bild ist es schwer einzuschätzen wieviel Platz da ist.

Aber mal ne andere Idee. Ne Nujubilee 35 ist auch was feines.

Das ist alles nicht wirklich optimal, weil (unterstellt, die Skizze ist halbwegs masstabsgetreu):
Das Verhältnis Abstand LS und Hörposition falsch ist (Entweder LS weiter auseinander oder Du näher an die LS)
Die vorgezogene Wand auf der linken Seite reflektiert den Schall

Vorschlag: Hör's Dir an. Wenn es für Dich ok ist, perfekt. Ich würde - bevor ich Kompakte + Stativ nehme - mich hier für Stand-LS entscheiden.

hmmm also links ist eigenlich keine wand, da ist der offene treppen auf und abgang! hab gedacht das sei nicht so wichtig und habe es als wand gezeichnet... sorry!!

chrisimo hat geschrieben:hmmm also links ist eigenlich keine wand, da ist der offene treppen auf und abgang! hab gedacht das sei nicht so wichtig und habe es als wand gezeichnet... sorry!!

Ok, damit steigern wir uns von "alles nicht wirklich optimal" auf gar nicht so schlecht. Falls Du die linke Box nicht direkt neben den Schrank sondern ca. 1m nach links stellen kannst, wird das noch richtig gut

also nach links kann ich die box locker nen meter vom schrank wegstellen, nur rechts wuerde sie genau zwischen schrank und wand stenen muessen ca. 45 cm breit und schrank tief ca. 40 cm

chrisimo, ist der Verstärker in Deinem Budget enthalten? Wenn ich es recht verstanden habe, nein. Wenn Dir (ist ja schliesslich ein Wohnzimmer) Standboxen nicht zu "aufdringlich" sind, würde ich Dir auch zu Standboxen raten (nämlich die 481er). Solltest Du nicht damit zu frieden sein, ATM/ABL nachbestellen... oder eben auf einen Subwoofer sparen.

verstaerker hab ich noch einen der reichen sollte, hat zumindest alle anschluesse die ich brauche und auch kein no name schrott, weis zwar nicht aus dem stehgreif welscher, is aber ein panasonic! kommt alles mit der zeit neu! ich glaube ich entscheide mich fuer die 481! sollte als einsteiger doch die beste wahl sein wenn das budget nicht so hoch ist!

vielen dank fuer die tips und ratschlaege!!!


ich werde berichten wie es wird kann es kaum abwarten )))