Seite 2 von 4
Verfasst: Mi 3. Nov 2010, 05:55
von Toni78
Moin Rudi,
es tut mir leid wenn ich bei Dir falsche Erwartungen geweckt hatte. Aber ich bin eigentlich davon ausgegangen das Du Dir die Videos im Netz vorher angeschaut hast. Dann hättest Du gleich gemerkt das diese Scheibe anders als Ambra ist. Zudem haben hier einige Mitglieder (und auch ich - vielleicht nicht so deutlich) darauf hingewiesen das die Animationen recht steril wirken. Das der Ton qualitativ gut ist kannst Du doch wohl kaum abstreiten. Ob einem die Musik gefällt ist wieder etwas anderes.
Referenz bezieht sich auf Bild- und Tonqualität, nicht aufs Gesamtprodukt, welches mir aber trotz der Abzüge für die Animationen dennoch gut gefällt.
Wenn Du Naturbilder sehen möchtest solltest Du mal nach der Sony Forsenses Ausschau halten.
Re:
Verfasst: Mi 3. Nov 2010, 06:12
von rudijopp
Moin Moin Ronald,
Toni78 hat geschrieben:es tut mir leid wenn ich bei Dir falsche Erwartungen geweckt hatte
Kein Problem - sowas kommt vor im Leben
Toni78 hat geschrieben:Zudem haben hier einige Mitglieder (und auch ich - vielleicht nicht so deutlich) darauf hingewiesen...
Ich weiß, war aber einfach neugierig
Egal - mir gefällts halt nicht - muß ja nichts heißen
Toni78 hat geschrieben:Wenn Du Naturbilder sehen möchtest solltest Du mal nach der Sony Forsenses Ausschau halten.
Die meinst sicher die hier ->
Werd ich mir mal in Ruhe ansehen - Danke für den Tipp.
Gruß vom Rudi
Re: Re:
Verfasst: Mi 3. Nov 2010, 06:23
von Toni78
rudijopp hat geschrieben:
Die meinst sicher die hier ->
Werd ich mir mal in Ruhe ansehen - Danke für den Tipp.
Gruß vom Rudi
Genau die...
Ist meines Wissens eigentlich eine Demo für die Schauräume... aber könnte Dir gefallen. Vielleicht kaufe ich mir die auch noch.
Schönen Tag noch!
Re: Bild- und Tonreferenz: Lichtmond - ganz gewiss nicht !!!
Verfasst: Mi 3. Nov 2010, 07:44
von _Richard_
rudijopp hat geschrieben:
Fazit für mich: 14,95€ für Lichtmond aus dem Fenster geschmissen (was mich nicht umbringt) und wieder was gelernt (was ich eigentlich schon wusste) -> immer erst selbst ne Meinung bilden (schließlich hätte ich mir die Scheibe im MM ansehen können).
Ultimativ subjektive Rezension
Re: Bild- und Tonreferenz: Lichtmond - ganz gewiss nicht !!!
Verfasst: Mi 3. Nov 2010, 08:32
von Toni78
_Richard_ hat geschrieben:rudijopp hat geschrieben:
Fazit für mich: 14,95€ für Lichtmond aus dem Fenster geschmissen (was mich nicht umbringt) und wieder was gelernt (was ich eigentlich schon wusste) -> immer erst selbst ne Meinung bilden (schließlich hätte ich mir die Scheibe im MM ansehen können).
Ultimativ subjektive Rezension
Genau an die Rezension dachte ich als ich Rudis Bericht las... lustig, dass da 2 Leute genau das gleiche reininterpretieren. An Klopapier dachte ich bisher nicht, aber jetzt sehe ich es dauernd
Re: Bild- und Tonreferenz: Lichtmond - ganz gewiss nicht !!!
Verfasst: Mi 3. Nov 2010, 10:57
von dadant_de
rudijopp hat geschrieben:Und ganz besonders: Von "Bild- und Tonreferenz (Bluray): Lichtmond" kann ganz gewiss nicht die Rede sein !
Hochauflösende Bilder zu "produzieren" ist doch kein Garant für "Referenz" und langweiligen Sound in DTS-HD-Master zu "verpacken" auch nicht.
schade, dass dir noch nicht einmal der ton zusagt.
die animationen sind sicherlich verbesserungswürdig und definitiv kein maßstab heutiger möglichkeiten.
die musik ist geschmackssache, aber mir gefällt das ausgesprochen gut, auch, wenn ich sonst nicht auf schiller oder enigma stehe.
die inhaltsschwangeren gedichte schmieren noch ein wenig psychedelische butter obendrauf und passen einfach ins meditative gesamtkonzept.
auf dein "anraten" habe ich gerade die erste *ambra* bestellt. bin mal gespannt, ob der ton mich so vom hocker haut, wie von dir umschrieben.
ich kann mir das eigentlich nicht recht vorstellen, weil hier das selbe produzenten-team unterwegs war, lass mich aber gern positiv überraschen.
edit:\ ich würde dir die *lichtmond* für 14.95 € inklusive pp abnehmen; aber nur, wenn du noch eine von rudis ultimativen dvds dazulegst.
Re: Bild- und Tonreferenz (Bluray): Lichtmond
Verfasst: Mi 3. Nov 2010, 11:47
von StefanB
Da verpacken die Tschaikowsky so modern...
Glotze aus und rausgehen, da gibt´s Schwäne in Natura auf´m garantiert nicht anminierten See...
Wenn die Grafiken nicht gefallen, einfach mal bei Jeanette B. vorbeischauen, is´ auch nich anminiert...
Stefan
Re: Bild- und Tonreferenz: Lichtmond - ganz gewiss nicht !!!
Verfasst: Mi 3. Nov 2010, 12:57
von _Richard_
dadant_de hat geschrieben:
edit:\ ich würde dir die *lichtmond* für 14.95 € inklusive pp abnehmen; aber nur, wenn du noch eine von rudis ultimativen dvds dazulegst.
Ich habe auch eine abzugeben. Interesse -> PN
Re: Bild- und Tonreferenz: Lichtmond - ganz gewiss nicht !!!
Verfasst: Mi 3. Nov 2010, 19:00
von rudijopp
Moin Moin,
unglaublich...
...wie sich zwei Meinungen decken können
Ich kannte diese/deine Meinung nicht, da ich in den anderen Thread schon lange nicht mehr reingeschaut habe.
dadant_de hat geschrieben:schade, dass dir noch nicht einmal der ton zusagt.
Ergänzung; der Ton ist toll abgemischt - ohne Frage - macht Spass...
...aber nur einen Titel lang, dann wirds schon langweilig. Wenn ich den Plasma ausgeschaltet oder wenigstens die Augen geschlossen, wäre der Langeweileeffekt vielleicht erst zwei drei Titel später eingesetzt
dadant_de hat geschrieben:...mir gefällt das ausgesprochen gut, auch, wenn ich sonst nicht auf schiller oder enigma stehe
Ich hab von Schiller ne feine SACD - da macht das Hören Freude
dadant_de hat geschrieben:auf dein "anraten" habe ich gerade die erste *ambra* bestellt. bin mal gespannt, ob der ton mich so vom hocker haut, wie von dir umschrieben.
ich kann mir das eigentlich nicht recht vorstellen, weil hier das selbe produzenten-team unterwegs war, lass mich aber gern positiv überraschen.
Bedenke; oft ist der zweite und dritte Aufguss einfach nur lau... ...so auch hier.
Hinweis: Bei Ambra immer erst ins Sound-Auswahlmenü und DTS auswählen, sonst wird sie nur in DD2.0 abgespielt
bis denn dann,
der Rudi
Re: Bild- und Tonreferenz: Lichtmond - ganz gewiss nicht !!!
Verfasst: Mi 3. Nov 2010, 20:29
von Toni78
rudijopp hat geschrieben:
Bedenke; oft ist der zweite und dritte Aufguss einfach nur lau... ...so auch hier.
Hinweis: Bei Ambra immer erst ins Sound-Auswahlmenü und DTS auswählen, sonst wird sie nur in DD2.0 abgespielt
Wobei Ambra 2 ein besseres Bild hat als Ambra 1. Zudem stören mich bei Ambra 1 diese S. Dali Einlagen. Obwohl ich Dalis Werke sehr gerne mag (bin beinahe schon ein Fan von ihm!) verstehe ich nicht was das auf der DVD zu suchen hat.