Seite 2 von 2

Re: NAD 160a oder doch was neueres?

Verfasst: Mo 21. Feb 2011, 19:31
von Stevienew
g.vogt hat geschrieben:Blöde Frage: Wie kommt ihr auf einen teuren DAC, wo es ein simpler Cinch-Quellenumschalter getan hätte?
Ich hatte den Wunsch nach digitaler Anschlussmöglichkeit "hinein interpretiert" :oops: .

Re: NAD 160a oder doch was neueres?

Verfasst: Mo 21. Feb 2011, 19:39
von HHO
Stevienew hat geschrieben:
g.vogt hat geschrieben:Blöde Frage: Wie kommt ihr auf einen teuren DAC, wo es ein simpler Cinch-Quellenumschalter getan hätte?
Ich hatte den Wunsch nach digitaler Anschlussmöglichkeit "hinein interpretiert" :oops: .
Was mir im Jahre 2011 ja durchaus logisch erscheint 8)

Re: NAD 160a oder doch was neueres?

Verfasst: Mo 21. Feb 2011, 20:36
von timhartl
Naja zwingend notwendig ist es nicht. Praktisch wäre es natürlich schon ;)

Ich hab gerade den Gedanken aufgegriffen, ob ich nicht in nächster zeit für Filme auch auf Surround aufrüsten könnte. Ziehe im Sommer in eine größere Wohnung (derzeit noch kleines 15m² Studentenzimmer).
Klappt das mit meinem NAD dass ich nen günstigen AVR für den Heimkino betrieb habe und den dann über ein ATM mit dem NAD verbinde (der dann die 481er versorgt) ?? Dann würde sich das thema A/D Wandler nämlich schon fast von alleine erledigen, da ich beim AVR dann ja genug eingänge für die "nicht so wichtigen" quellen wie PS3 & TV hätte.

Re: NAD 160a oder doch was neueres?

Verfasst: Di 22. Feb 2011, 01:42
von Edgar J. Goodspeed
timhartl hat geschrieben:Klappt das mit meinem NAD dass ich nen günstigen AVR für den Heimkino betrieb habe und den dann über ein ATM mit dem NAD verbinde (der dann die 481er versorgt) ??
Passt. Mach ich auch so.

Re: NAD 160a oder doch was neueres?

Verfasst: Di 22. Feb 2011, 01:48
von timhartl
super =) dann benötige ich theoretisch ja "nur" nen günstigen AV-Receiver mit Pre-Out. = )

Re: NAD 160a oder doch was neueres?

Verfasst: Di 22. Feb 2011, 01:51
von Edgar J. Goodspeed
Viel Erfolg bei der Suche :wink:

Re: NAD 160a oder doch was neueres?

Verfasst: Di 22. Feb 2011, 23:21
von Bruno
...behalte ja deinen NAD 160...!!!

Das Teil ist wirklich sehr gut und schlägt in Stereo alle AVR's min. bis zu 1500-2000€ Klasse!!!
Das kann ich Dir garantieren...
Mein Hobby sind solche Stereo-Receiver der 70er Jahre und ich besitze selber 16 Stück davon, von der kleinen bis zu ganz großen Klasse...
Ich habe einen Denon AVR 3808A, also auch nicht gerade kleine Serie und hatte bestimmt auch schon 12 AVR's die letzten 4 Jahre...

(Fast) Keiner konnte mit meinen "Klassikern" in Stereo mithalten, zT. sogar überhaupt nicht......

Besorge Dir was Du willst, aber Verkaufe ja nicht deinen NAD 160...

Gruß Bruno

Re: NAD 160a oder doch was neueres?

Verfasst: Mi 23. Feb 2011, 00:47
von timhartl
Mach ich auch nicht ;) dafür ist er viel zu hübsch.

Irgendwie ist das Fluch und Segen zugleich... Da werd ich ja nie was adäquates zum "modernisieren" finden... ; )
Naja, bleibt ja noch die Möglichkeit nen AV-Receiver vorzuschalten.