Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

1. Ich kann Gras wachsen sehen und hören. Der Mond ist also das kleinste Problem
2. Von Europa sieht man immer dieselbe Hälfte (etwas weniger) des Mondes. In Neuseeland sieht man aber die andere Mondseite

Matthias G. hat geschrieben:2. Von Europa sieht man immer dieselbe Hälfte (etwas weniger) des Mondes. In Neuseeland sieht man aber die andere Mondseite

lol

Krypton hat geschrieben:Gegenfrage: Die Bewegung des Mondes relativ zu was, wozu? Je nach dem lautet die Antwort: Selbstverständlich!

Ich glaube die Frage war eher so gemeint, ob man die Bewegung "live" sieht. Bei dem Minutenzeiger einer Uhr sehe ich auch dass er sich bewegt hat, wenn ich mit 1 Minute Abstand draufschaue . Aber um live zu sehen ob er stillsteht oder sich bewegt, da muss man schon genau draufschauen oder ne sehr große Uhr haben .

Krypton hat geschrieben:Wieviel von der Mondoberfläche siehst Du dann?

ungefähr 60%, genaueres müsste ich nachschlagen...

60% ist schon mal nicht schlecht +/-1% genau

Krypton hat geschrieben:

Matthias G. hat geschrieben:2. Von Europa sieht man immer dieselbe Hälfte (etwas weniger) des Mondes. In Neuseeland sieht man aber die andere Mondseite

lol

Ein Versuch war's wert

Matthias G. hat geschrieben:1. Ich kann Gras wachsen sehen und hören. ......

Das ist ja toll, Du solltest mit diesem Gehör vielleicht mal bei ' Wetten dass...... ' auftreten.......

Nehalem hat geschrieben: 1. Nein. Man kann aber vielleicht die "scheinbare" Bewegung sehen, die sich durch die Drehung der Erde ergibt. Diese ist ja auch dafür verantwortlich, dass bei Astro-Fotos die Sterne bei Belichtungszeiten >10s zu Streifen werden.

Bei meinen Fotosessions habe ich natürlich auch immer wieder bemerkt, daß ich die Kamera ( oder das Teleskop )permanent dem Mond nachführen muss.
Wollte mal wissen, welchen ' Weg ' der Himmelskörper zurücklegt, wenn man filmt.
Habe inzwischen einige Filmsequenzen, in denen der Mond anfangs ( im Sucher ) unten links anfängt und nach ca. 5 Minuten oben rechts anfängt den Sucher ( die Kamera ) zu verlassen.
Insofern sieht man also die Bewegung des Mondes ( wie auch die der Sonne beim Auf - bzw. Untergehen ).

mcBrandy hat geschrieben:1. Ja. Seh ihn grad von meinen Zimmer aus noch "vorbeihuschen".

Sag mal, nimmst Du Drogen................

Nehalem hat geschrieben: 2. Nein, außer du buchst nen Platz bei der nächsten Apollo-Mission . Der Mond wendet der Erde immer die selbe Seite zu.

Genau.

War die Frage nicht "von blossem Auge"?

Bezüglich der Rückseite: Häufig wird 59% als Anteil der Mondoberfläche genannt, der von der Erde aus zu sehen ist. Dies beschreibt natürlich den Anteil, der überhaupt je sichtbar wird, während der Mond um die Erde taumelt. Von EINEM Punkt der Erde aus ist in einem Augenblick natürlich WENIGER als die Hälfte sichtbar.

Ausser Acht gelassen natürlich die (lange zurückliegende) Vergangenheit, in welcher die Mondrotation noch nicht an die Erddrehung gebunden war und damit jeder Punkt der Mondoberfläche mal sichtbar gewesen ist.

Gandalf hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben:1. Ja. Seh ihn grad von meinen Zimmer aus noch "vorbeihuschen".

Sag mal, nimmst Du Drogen................

Nö, ich les nur hier drinnen mit.
Außerdem konnte ich den Mond heute morgen noch um 8 noch gut sehen.

Krypton hat geschrieben:War die Frage nicht "von blossem Auge"?

......

Habe mal eine kurze Filmsequenz hochgeladen. Darauf erkennt man sehr wohl mit dem bloßen Auge, wie sich der Mond bewegt.
Hängt aber auch damit zusammen, daß man einen ' Rahmen ' um den Mond hat, indem er sich bewegt. Am freien Himmel fehlen solche Bezugspunkte und es dürfte schon schwerer fallen, die Bewegung zu verfolgen.

http://www.bardey.net/filme/mond_13feb11_16uhr.avi ( Größe ca. 45 MB )