Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die nuVeros brauchen aber bekanntlich etwas mehr Dampf vom Verstärker aus.

Aus meiner Erfahrung mit der 3er und dem SR-6004 kann ich das gut nachvollziehen. So gut der Klang des SR-6004 auch ist (meiner Meinung) muss man ihn schon gehörig fordern, damit sich die Musik richtig loslöst und hier mal etwas Druck aufkommt.

Sicherlich spielen je nach Raum auch die Ergebnisse der Einmessung einer Rolle. Beir mir werden sämtliche LS begründet auf den kleinen Hörraum stark reduziert (im Schnitt
-6DB). Aber ehrlich gesagt, ändere ich diese Einstellungen manuell gar nicht mehr ab und belasse sie so wie sie sind. Das heisst im Alltag aber auch, dass der AVR für normale Raumbeschallung bei -20 db im Schnitt stehen muss. Für mich ist das auf lange Sicht aber einfach zu viel.

Die Rotelendstufe löst dieses "Problem" auch nicht besser, aber auch nicht schlechter. Wahrscheinlich wird sie bei wirklich großen Lautstärken für etwas mehr Ruhe sorgen, aber das brauche ich niemals.

Deshalb bin ich der Meinung: wenn die Endstufe zur Disposition steht, würde ich auch gleich über die passende Vorstufe nachdenken.

Gruß

aaof

@aaof:

aaof hat geschrieben:Sicherlich spielen je nach Raum auch die Ergebnisse der Einmessung einer Rolle. Beir mir werden sämtliche LS begründet auf den kleinen Hörraum stark reduziert

Wenn du aber mit Pure-Direct hörst, werden die Messergebnisse ausgeschaltet.

aaof hat geschrieben:Das heisst im Alltag aber auch, dass der AVR für normale Raumbeschallung bei -20 db im Schnitt stehen muss. Für mich ist das auf lange Sicht aber einfach zu viel.

Warum sollte das zu viel sein? Die Endstufe liefert so viel, "wie es nachher laut ist" und nicht wie viel dein Receiver anzeigt oder irre ich mich da?

@TE:
Wie gesagt, mein Tip, informier dich und leg dir einen Plan B zurecht, dann probier es aus, wie das in deinem Zimmer mit dem 5003 klappt.
Ich will damit nicht sagen, dass deine 14 nicht von einer besseren Endstufe profitieren sondern nur versuchen, dir das Ausmaß an "Profit" klar zu machen und den Preis, den du dafür bezahlst. Wenn es nicht geht (der 5003 einfach zu wenig Power hat und anfängt zu clippen), gehts nicht, dann muss definitiv eine der genannten Kandidaten her. Ich würde halt nicht etwas kaufen, von dem du nachher eventuell "nichts" hast.
Wie schon geschrieben, wenn du dich klanglich verbessern möchtest, solltest du über die Raumakustik nachdenken!
Grüße
Berti

Erstmal besten Dank für die zahlreichen und schnellen Antworten.

In teilen bereits oben schon beantwortet, wenn dich die Marantz AV Kombi nicht anspricht ist sicherlich nichts gegen eine Stereoendstufe am 5003 einzuwenden. Am ehesten würd ich zur NAD greifen.

@ Surround Opa
Natürlich würde mir die AV Kombi gefallen ist aber halt auch ne menge Geld. Ist der Unterschied bzw. die Vorteile von AV Kombi MM8003 und SV7005 im Vergleich zum Marantz SR7005 so groß dass sich der Aufpreis rentiert?

@TasteOfMyCheese
Das jetzige Wohnzimmer hat ungefähr eine größe von 20m² wäre für die NV14 zu klein und ich würde sie wegen der vorhanden Dachschräge auch garnicht reinstellen können. Da aber im nächsten Jahr unser Wohnungsumbau ansteht wird das neue
Wohn-, Esszimmer auf ca. 45m² vergrößert.

Ich bin auf jeden Fall schonmal beruhigt dass sich mein Vermutetes Problem mit den unterschiedlichen Verstärkungsverhalten problemlos über das Speaker Setup einstellen läst.

Chris1722 hat geschrieben: Natürlich würde mir die AV Kombi gefallen ist aber halt auch ne menge Geld. Ist der Unterschied bzw. die Vorteile von AV Kombi MM8003 und SV7005 im Vergleich zum Marantz SR7005 so groß dass sich der Aufpreis rentiert?

Ich kenne deine Pegel nicht, wenn öfter hohe Pegel gefordert werden macht die AV Kombi sicherlich Sinn. Bei eher halbwegs normaler Lautstärke reicht sicherlich auch der SR7005. Ich denke das auch klanglich die AV Kombi nochmal ein Schritt nach vorn ist, hab sie allerdings nicht im Direktvergleich gehört.

Das würde mich allerdings auch noch mal interessieren!
Vielleicht ein Thema für den mini nuDay des Nordens 2.0 !!! Direkt umschalten können wir ja wenn du oder Holger den SR 7005 mitbringt.
Dann können wir uns mal ein Bild machen vom Verstärkerklang!
Ich find die Idee gut

tob hat geschrieben:Vielleicht ein Thema für den mini nuDay des Nordens 2.0 !!!

Und wo soll der stattfinden, bei dir.

tob hat geschrieben:Direkt umschalten können wir ja wenn du oder Holger den SR 7005 mitbringt.

Weder Holger noch ich haben den SR7005 (AV-Receiver), sondern die AV7005 (AV-Vorstufe).

Na wenn's bei mir stattfindet müssen wir aber alle mit Kopfhörer lauschen ..
Sonst schimpft Marie bei hohen Pegeln

Dann hab ich das wohl verrafft ...

Surround-Opa hat geschrieben:Meine Front läuft komplett im Bi-Amping, das macht sich sehr deutlich bemerkbar, obwohl man dem Bi-Amping eher keine große Beachtung schenken sollte. Aber hier scheint es eine Ausnahme zu geben.

Hallo SO, kannst du sagen, auf welche Art und Weise sich das Bi-Amping "sehr deutlich bemerkbar" macht? Und hast du eine Erklärung dafür, dass es in diesem Fall eine Ausnahme zu geben scheint?

Dr. Nu schreibt in "Technik satt":

Bi-amping (– also die Verwendung getrennter Verstärker für
Hoch- und Tiefton-Kanal –) kann einige Probleme verursachen
und erfordert deshalb die Erfahrung von Profis.
Im Normalbetrieb sind die Phasendrehungen bei der Stromaufnahme
eines Lautsprechers meistens recht gutmütig und stellen
für den Verstärker in der Regel kein Problem dar.
Im Bi-amping-Betrieb sind diese Phasendrehungen wesentlich
ausgeprägter und können dann oft kritische Werte von annähernd
±90° erreichen. Verstärker können dann zum Schwingen neigen
oder durch vorzeitig ansprechende Schutzschaltungen im Klang
„kratzig“ werden.
Um das zu verhindern, mussten wir bei den meisten Bi-amping-
Anlagen, die wir aufgebaut haben, parallel zu den Lautsprechern
noch zusätzliche Impedanz-Korrekturglieder einfügen.

Trifft das bei modernen AV-Receivern zu? Oder sind Phrasendreher, da die Endstufen ohnehin am selben Netzteil hängen, kein Thema?

Und, falls du dazu eine Meinung hast: Würde Bi-Amping bei meinem setup (Marantz SR6005, nuVero 11) einen Unterschied machen??

Danke!!

lontano hat geschrieben:Hallo SO, kannst du sagen, auf welche Art und Weise sich das Bi-Amping "sehr deutlich bemerkbar" macht? Und hast du eine Erklärung dafür, dass es in diesem Fall eine Ausnahme zu geben scheint?

Es steht wesentlich mehr Leistung zur Verfügung, beim "normalen Anschluss" merkte man deutlich die Grenze der Endstufe, es fing an hörbar zu Verzerren. Im Bi-Amping Modus, bei ungefähr gleicher Lautstärke, war das Verzerren völlig weg. Warum das so ist.

lontano hat geschrieben:Trifft das bei modernen AV-Receivern zu? Oder sind Phrasendreher, da die Endstufen ohnehin am selben Netzteil hängen, kein Thema?

Die Frage kann ich dir leider nicht beantworten, ich bin kein Techniker.

lontano hat geschrieben:Und, falls du dazu eine Meinung hast: Würde Bi-Amping bei meinem setup (Marantz SR6005, nuVero 11) einen Unterschied machen??

Ich habs beim 6004 nicht ausprobiert, ich denke aber eher nicht. Probier es aus, AVR entsprechend umkonfigurieren und ein zusätzliches Paar LS Kabel anklemmen.

Surround-Opa hat geschrieben:

lontano hat geschrieben:Hallo SO, kannst du sagen, auf welche Art und Weise sich das Bi-Amping "sehr deutlich bemerkbar" macht? Und hast du eine Erklärung dafür, dass es in diesem Fall eine Ausnahme zu geben scheint?

Es steht wesentlich mehr Leistung zur Verfügung, beim "normalen Anschluss" merkte man deutlich die Grenze der Endstufe, es fing an hörbar zu Verzerren. Im Bi-Amping Modus, bei ungefähr gleicher Lautstärke, war das Verzerren völlig weg. Warum das so ist.

Bei welcher Lautstärke kriegt man diese Endstufe denn zum Verzerren???