Seite 2 von 3

Re: Entscheidung: Reines Stereo!?

Verfasst: Mo 7. Mär 2011, 21:24
von jati
Würde gern diesen aus meiner Sicht extrem wichtigen Hinweis noch einmal hervorheben wollen:
Stevienew hat geschrieben:Viel wichtiger erscheint mir die Frage, ob Du die 681 standesgemäß aufstellen kannst, denn das hat deutlich mehr Auswirkungen auf das Klangergebnis 8)
Für den Klang am wichtigsten ist bekanntlich neben der Aufnahme die Raumakustik. Und dazu gehört ganz entscheidend die Aufstellung der Lautsprecher. Die Unterschiede sind hier wirklich sehr deutlich hörbar. Nach einigem Herumrücken der Boxen und dem Umstellen meines Wohnzimmers spreche ich inzwischen aus Erfahrung ;-)

Schöne Grüße,
J.

Re: Entscheidung: Reines Stereo!?

Verfasst: So 13. Mär 2011, 12:53
von BöserMob
zur Kenntnis genommen und verinnerlicht :D Leider kann ich noch nicht damit arbeiten, da mir dazu die passende Wohnung fehlt ;) Wir suchen noch. Nochmal danke an Euch , hier gefällts mir viel besser als im HiFi-Forum... 8O

Re: Entscheidung: Reines Stereo!?

Verfasst: So 13. Mär 2011, 14:55
von gerry09
Meine Erfahrungen: gleich zum AVR greifen! Ich habe 2 NuLine 32 plus ATM an meinem Denon PMA 700AE im Vergleich zu meinem Yammy RX-V 765. Der 5.1 Modus ist für Heimkino o.k., für Musik-DVD´s so lala. Aber: der Yam hat einen Pure Direct Modus! Also reines Stereo unter Umgehung der Klangregler und weiterer limitierender Bauteile. Und was diese Kiste dann rausläßt ist schon vom Feinsten. Das oft ins Feld geführte Vorurteil AVR´s können nicht so toll klingen wie reine Stereoverstärker ist absoluter Unsinn. Probehalber habe ich z.B. auch mal meine Dipole DS 22 als Hauptlautsprecher stereo plus 2 Subs ASW 608 von B&W(vom Kumpel) als Bassunterstützung laufen gehabt. SAGENHAFT! Eine Bühne breit wie ein Fußballfeld und das komplette Wohnzimmer wird zur Hörzone, besonders Liveaufnahmen klingen absolut lebensecht. Probiers aus! :wink:

Greetz gerry

Re: Entscheidung: Reines Stereo!?

Verfasst: So 13. Mär 2011, 18:23
von ulle
BöserMob hat geschrieben:......Das eigentliche Problem, das ich habe ist, dass ich mich nicht entscheiden kann zwischen: Reiner Stereo Verstärker und AV Receiver.
AVR vs. Vollverstärker
Resume

Re: Entscheidung: Reines Stereo!?

Verfasst: Mo 14. Mär 2011, 06:46
von Stevienew
Nichts für ungut, aber den Unterschied letztendlich nur auf die bereitgestellte Leistung zu reduzieren, greift IMHo ein wenig zu kurz :? . Wenn dem so wäre, hätten all die schönen Röhrenverstärker keine Daseinsberechtigung mehr und müssten sich klanglich jedem Einsteiger-AVR unterordnen. Auch wenn mir das technische Verständnis für das Zusammenspiel der einzelnen Komponenten innerhalb eines Verstärkers fehlt, denke ich, dass das Zusammenspiel vieler Faktoren in der Summe das Klangergebnis ausmacht. Da bei einem AVR eben bei gleichem Budgetansatz vielmehr Features verbaut werden müssen, scheint es doch nachvollziehbar, dass ein reiner Stereoverstärker, der sich eben nur auf diese eine Disziplin beschränken kann, gewisse vorteile mit sich bringt 8O .
gerry09 hat geschrieben:Aber: der Yam hat einen Pure Direct Modus! Also reines Stereo unter Umgehung der Klangregler und weiterer limitierender Bauteile.
Mir leuchtet nicht ganz ein, was der Pure direct Modus mit "reinem Stereo" zu tun hat. Richtig ist, dass Klangregler, DSP- und Videosektion umgangen werden, allerdings laufen alle angeschlossenen LS je nach Modus mit. Das Ganze macht als Vergleich also nur dann Sinn, wenn an beiden Amps stets auch die gleichen LS angeschlossen sind, bzw. nur die gleichen LS angesprochen werden. Dass der Yamaha den Denon dann dermaßen im Regen stehen lassen soll, vermag ich schwerlich zu glauben :cry: . IMHO hinkt der ganze Vergleich ein wenig :cry: .

bis dann

Re: Entscheidung: Reines Stereo!?

Verfasst: Mo 14. Mär 2011, 14:28
von gerry09
Stevienew hat geschrieben:
gerry09 hat geschrieben:Aber: der Yam hat einen Pure Direct Modus! Also reines Stereo unter Umgehung der Klangregler und weiterer limitierender Bauteile.
Mir leuchtet nicht ganz ein, was der Pure direct Modus mit "reinem Stereo" zu tun hat.
...leg nicht jedes Wort auf die Goldwaage, wir schreiben hier doch keine wissenschaftlichen Abhandlungen wie im Hifi-Forum...
Stevienew hat geschrieben:...allerdings laufen alle angeschlossenen LS je nach Modus mit.
...komplett falsch, es laufen egal in welchem Modus immer nur die beiden Front LS...
Stevienew hat geschrieben:...Das Ganze macht als Vergleich also nur dann Sinn, wenn an beiden Amps stets auch die gleichen LS angeschlossen sind, bzw. nur die gleichen LS angesprochen werden...
...nichts anderes habe ich getan...
Stevienew hat geschrieben:...Dass der Yamaha den Denon dann dermaßen im Regen stehen lassen soll, vermag ich schwerlich zu glauben :cry:

...wer hat das behauptet?

Greetz Gerry

Re: Entscheidung: Reines Stereo!?

Verfasst: Mo 14. Mär 2011, 14:44
von Das_Nilpferd
Es laufen meiner Erfahrung nach beim 767 immer die Lautsprecher mit, für die ein Signal anliegt - also bei BluRays dann z.B. 5 Lautsprecher.

Da Musik in der Regel als 2.0 vorliegt, spielen in diesem Fall nur die beiden Fronts. Wird PureDirect abgeschaltet, spielt zusätzlich der Sub mit - wenn vorhanden. Damit alle 5 Lautpsrecher spielen, muss entweder ein DSP Programm gewählt werden, oder aber irgendein Prologic-Kram.



Zum eigentlichen Thema:
Wenn du die 681 Stereo kaufen solltest, ärgerst du dich später schwarz, dass du fürs Kino nur das Teufel System hast :)

Re: Entscheidung: Reines Stereo!?

Verfasst: Mo 14. Mär 2011, 20:04
von Stevienew
Hallo Gerry,
gerry09 hat geschrieben:
Stevienew hat geschrieben:
gerry09 hat geschrieben:Aber: der Yam hat einen Pure Direct Modus! Also reines Stereo unter Umgehung der Klangregler und weiterer limitierender Bauteile.
Mir leuchtet nicht ganz ein, was der Pure direct Modus mit "reinem Stereo" zu tun hat.
...leg nicht jedes Wort auf die Goldwaage, wir schreiben hier doch keine wissenschaftlichen Abhandlungen wie im Hifi-Forum...

Stevienew hat geschrieben:...Das Ganze macht als Vergleich also nur dann Sinn, wenn an beiden Amps stets auch die gleichen LS angeschlossen sind, bzw. nur die gleichen LS angesprochen werden...
...nichts anderes habe ich getan...



Greetz Gerry
ich wollte Dich nicht angreifen :cry: , aber für mich war der Beitrag etwas missverständlich, da Du von 5.1 über pure direct modus zu dem Ergebnis gekommen bist, dass der AVR mindestens genauso gut klingt wie ein Stereoamp. Das mit dem "reinen Stereo" meinte ich nicht im Sinne einer wissenschaftlichen Abhandlung über Stereoklang, sondern es entstand für mich der Eindruck, dass durch den pure direct Modus automatisch nur noch ein Stereosignal ausgegeben wird.
gerry09 hat geschrieben:
Stevienew hat geschrieben:...allerdings laufen alle angeschlossenen LS je nach Modus mit.
...komplett falsch, es laufen egal in welchem Modus immer nur die beiden Front LS...
Versteh ich nicht :cry: . Wenn ich bei meinem Onkyo bei anliegendem 5.1 Signal auf pure direct umschalte, laufen alle angeschlossenen LS mit 8O .
gerry09 hat geschrieben:
Stevienew hat geschrieben:...Dass der Yamaha den Denon dann dermaßen im Regen stehen lassen soll, vermag ich schwerlich zu glauben :cry:

...wer hat das behauptet?
Sorry, aber Deine Beschreibung der Höreindrücke hat das für mich impliziert.

Wie dem auch sei, war nicht persönlich gemeint :wink:

bis dann

Re: Entscheidung: Reines Stereo!?

Verfasst: Do 17. Mär 2011, 14:19
von gerry09
Stevienew hat geschrieben:...Wie dem auch sei, war nicht persönlich gemeint :wink:

bis dann

...ist auch nicht so angekommen, ich wollt´s nur richtig stellen...

Greetz Gerry

Re: Entscheidung: Reines Stereo!?

Verfasst: Do 17. Mär 2011, 20:52
von weissglut
Ganz eindeutig: Kauf einen anständigen AVR (Marantz oder Yamaha). Den Unterschied zu nem Stereoverstärker hörst du dann eh nicht :wink: