Seite 2 von 3
Re: CARMA-MESSUNG
Verfasst: So 1. Mai 2011, 17:12
von Edgar J. Goodspeed
Carma hat in der Grundeinstellung eine 1/3 Oktave Glättung. Das heißt, der Frequenzgang sieht glatter aus, als er in Wirklichkeit ist; ist aber die prinzipiell übliche Einstellung für den Bereich über 200Hz.
Re: CARMA-MESSUNG
Verfasst: So 1. Mai 2011, 17:14
von Huskykiro
holger.l hat geschrieben:Hallo
Schau mal hier rein:
http://recording.de/Community/Forum/Rec ... hread.html
Bässe sind verdammt hartnäckig. Hast Du schon mal ohne / mit Deinen Absorbern gemessen? Dann könntest Du abschätzen was eine Vergrößerung bringen würde.
Und bitte die Datei als Anhang hochladen, nicht nur die Grafiken. Dann kann sich jeder ein besseres Bild machen.
Gruß
Holger
Werde Morgen mal eine Messung ohne machen und Danke für den Tip mit dem Anhang.
Ist es eigendlich normal das bei der Messung die Lautstärk so hoch sein muß?
Kann die Messung nur durchführen wenn die Frau noch nicht da ist.

Re: CARMA-MESSUNG
Verfasst: So 1. Mai 2011, 17:17
von Huskykiro
Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Carma hat in der Grundeinstellung eine 1/3 Oktave Glättung. Das heißt, der Frequenzgang sieht glatter aus, als er in Wirklichkeit ist; ist aber die prinzipiell übliche Einstellung für den Bereich über 200Hz.
Grundeinstellung war 1/3 Oktave.
Re: CARMA-MESSUNG
Verfasst: So 1. Mai 2011, 19:18
von Stevienew
Huskykiro hat geschrieben:Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Noch eine Frage: Wie ist deine FG-Messung geglättet?
Hallo Edgar,
tut mir Leid weiß nicht was du meinst.

Muß mich in der Materie erst rein arbeiten.
Wenn Du CARMA geöffnet hast, schaust Du unter "Options" --> "Plot settings" --> "octave-band-smoothing". Dort kannst Du die Glättung der Frequenzkurve verändern - sprich den Detaillierungsgrad der Darstellung anpassen. Üblicherweise verwendet man 1/6 Octave-Glättung. Das sieht dann zwar etwas "wüst" aus, liefert aber genauere Anhaltspunkte über die Problemfrequenzen.
bis dann
sorry, zu langsam

Re: CARMA-MESSUNG
Verfasst: Mo 2. Mai 2011, 17:36
von Huskykiro
Hallo,
hier die Werte ohne Bassabsorber.(1/6 Octave-Glättung)
Sieht meiner Meinung sogar besser aus
Wandabstand hinten 40cm,seite 30cm
Re: CARMA-MESSUNG
Verfasst: Mo 2. Mai 2011, 17:41
von Edgar J. Goodspeed
Ich würd sagen, du hast ein Kickbassproblem

Gerade wenn in dem Bereich ein Frequenzeinbruch stattfindet, kann das über einen längeren Zeitraum den Spaß an der Musik rauben. Experimentiere doch mal etwas mit verschiedenen Wandnähen und messe die einzelnen Punkte - eine Überhöhung unter 35Hz könnte man dafür im Gegenzug locker in Kauf nehmen...
Re: CARMA-MESSUNG
Verfasst: Mo 2. Mai 2011, 18:00
von Huskykiro
Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Ich würd sagen, du hast ein Kickbassproblem

Gerade wenn in dem Bereich ein Frequenzeinbruch stattfindet, kann das über einen längeren Zeitraum den Spaß an der Musik rauben. Experimentiere doch mal etwas mit verschiedenen Wandnähen und messe die einzelnen Punkte - eine Überhöhung unter 35Hz könnte man dafür im Gegenzug locker in Kauf nehmen...
Werde mal mit den Wand abständen Experimentieren,wunder mich nur das es ohne Absorber besser aus sieht.
Kickbass,da muß ich erst mal Googeln.

Re: CARMA-MESSUNG
Verfasst: Mo 2. Mai 2011, 18:12
von Edgar J. Goodspeed
Vielleicht vorher auch mal den
Raumrechenservice nutzen - erspart viel schieben der Boxen

Re: CARMA-MESSUNG
Verfasst: Mo 2. Mai 2011, 19:10
von Stevienew
Huskykiro hat geschrieben:.......Werde mal mit den Wand abständen Experimentieren,wunder mich nur das es ohne Absorber besser aus sieht.
Hast Du mal die Wasserfalldiagramme verglichen?
Da dürfte der Unterschied zu Gunsten der Absorber besser zu erkennen sein. Nicht alle unschönen Raumakustikprobleme kann man so ohne weiteres am Frequenzgang erkennen (zumindest ich als Laie nicht)
bis dann
P.S. Mach auch mal eine Messung mit beiden LS gleichzeitig! (Einfach einen Y-Cinchadapter benutzen

).
Re: CARMA-MESSUNG
Verfasst: Mo 2. Mai 2011, 19:43
von Huskykiro
[attachment=0]mitw.jpg[/attachment
und was sagt uns das?