Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Wie wär's mit einem eher preiswerten Receiver und einer zusätzlichen Endstufe für die nuWave125, auf dass in allen Fällen genügend Leistung für den Bass da ist ?

Die zusätzliche Endstufe ist ja in Form eines Yamaha AX-890 vorhanden. Allerdings mache ich mir da keine grossen Sorgen, denn die 125 ist sehr genügsam. Sogar mit dem schwachen Sony Receiver den ich im Schlafzimmer für die nuBox 400 verwende, lässt sich die nuWave 125 ohne Schwierigkeiten antreiben.

Aber was sind Deine Vorschläge, bezüglich "preiswerter" Receiver ?

Aber was sind Deine Vorschläge, bezüglich "preiswerter" Receiver ?

Sorry, das war einfach mal so eine fixe Idee von mir, da man ja immer wieder liest, dass gerade die Bassgewitter im Heimkino eine Menge Leistung "ziehen" können (ohne Subwoofer, mit ABL). Ansonsten kann ich was Receiver betrifft leider aus keinem großen Erfahrungsschatz schöpfen, könnte nur mal so den Onkyo TX-SR701E einwerfen. In der aktuellen Audio oder Stereoplay gibt es übrigens einen Vergleichstest Denon 2803, NAD 752 (?), Harmann 45**, Onkyo TX-SR701. Was immer man von diesen Blättern halten mag , kann so ein Test auch mal einen kleinen Überblick geben.

Hallo,

ich werde übrigens in den nächsten Tagen wahrscheinlich einen T752 zum Testen in die Finger (und meine 4 Wände) bekommen.

Mich interessiert vor allem, wie er sich klanglich im Stereobetrieb gegen meinen C350 schlägt. Dann will ich wissen, ob der Ventilator wirlich so störend ist wie's die Hifi-Postille beschreibt. Und "am eigenen Leibe" probieren, wie er sich so bedient. Ich hoffe, dass ich - in Sachen Surround praktisch unbeleckt - nichts übersehe, was nachher fehlt oder stört.

@blap: Wenn du ohnehin noch einen Verstärker als Endstufe vorne einsetzen willst, dann täte es doch eigentlich auch der T742? Oder sind dir 5 Kanäle zu kurzsichtig investiert.

Mit internetten Grüßen

ich werde übrigens in den nächsten Tagen wahrscheinlich einen T752 zum Testen in die Finger (und meine 4 Wände) bekommen.

Da bin ich auf Deinen Bericht gespannt.

Wenn du ohnehin noch einen Verstärker als Endstufe vorne einsetzen willst, dann täte es doch eigentlich auch der T742? Oder sind dir 5 Kanäle zu kurzsichtig investiert.

5 Kanäle reichen vollkommen aus, da wird auch in Zukunft kein weiterer benötigt. Allerdings erscheint mir der 742 dann doch etwas zu schlapp, denn die nuWave 10 als Rears wollen ja auch noch versorgt werden.

Je mehr ich forsche, was die schöne Hifi Welt an Surround-Geräten hergibt, desto symphatischer wird mir der NAD T752. Er sieht doch deutlich eleganter als sein grosser Bruder aus, und die Leistung scheint mir auch ausreichend zu sein. Sollte dies nicht der Fall sein, kann man eine C270 nachrüsten, die hat dann sogar mehr Kraft als der 762.

In Ibbenbüren in der Klangfabrik wollte man mir ein Angebot machen, den NAD 761. Habe aber nicht mehr nach dem Preis gefragt, da NAD nicht ganz meinen Preisvorstellungen entspricht.
Aber wenn Du sagst Du magst die H/K nicht wegen der Optik, was sagst Du dann zu NAD? Die find ich auch nicht gerade gutaussehend, aber Ansichtssache.

Ich weiss nicht warum, aber die mausgraue Optik der NAD gefällt mir. Warum mir Harman nicht gefällt, vermag ich nicht in Worte zu fassen. Ich finde die Teile einfach grausig.

Der 761 ist ein altes Modell, was ja nicht bedeuten muss, dass er schlechter ist. Ein Preis wäre interessant.

Also im Mehrkanalsound spielen die NAD's sicher in der 1sten Liga mit! (Klar, nicht bei Accuphase & co, aber bei den halbwegsbezahlbaren schon!). Und zusammen mit einer guten Stereo-Endstufe für die Fronts isses sicher eine Lohnenswerte Investition! Ich hab auch eine Zeit lang überlegt mir einen NAD (752) zuzulegen. Aus den gleichen Gründen wie Du. Die Leistung reicht vollkommen, einfach "Optimal".
Ich hab mich dann aber entschieden erstmal bessere LS zu kaufen, da dadurch der Klanggewinn größer ist als durch einen Receiver.
Hab jetzt ein Heco / Nubert Set. 2x Nuline 30, 1x AW1000, Heco Mythos Center & Mythos 500 als Rears-
Als nächstes kommt noch ein CS-150.

Mir gefällt das Karge Design des NAD auch gut. Nicht so verspielt, ganz aufs wesentliche konzentriert. Genau wie die Nubert Boxen. Denn in erster Linie sollen die Sachen was?? Genau! Musik machen! Und die höre ich nicht mit den Augen!

Den NAD hatte ich auch schon mal ins Auge gefasst. Was mich etwas wundert ist das bis jetzt keiner Marantz erwähnt hat. Sind die nicht so das gelbe vom Ei? Von der Optik und Haptik her liegen die Geräte bei mir ganz vorne. Hab leider noch nie einen gehört oder Erfahrungen ob die genug Leistung für die 125+ABL haben und Klang und Leistung ist schließlich wichtiger als Optik.

Grüße
ich