Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Stevienew hat geschrieben: Im Idealfall bilden Hörplatz und FrontLS ein gleichseitiges Dreieck. Empfehle Dir ohnehin, die Couch von der Rückwand so weit wie möglich weg zu rücken (1/5-Regel!).

Ja, genau das mit dem gleichseitigen Dreieck habe ich auch entdeckt und über Sinus und Cosinus die 1,5 m ausgerechnet.

Die Couch muss aber an der Wand stehen. Denn wenn ich die noch abrücke sitze ich ja noch näher vor dem Fernseher. Und für einen 59" TV sollte man idealerweise etwa 2,5 - 3,0 m entfernt sitzen.

Aber nachdem ich nun die Maße des Raumes und die der möglichen Möblierung nochmals verglichen und alles neu berechnet habe, werde ich nun den CS-411 als Center nehmen.

Nun frage ich mich noch, ob die Dipol Rücklautsprecher DS-301 einen Vorteil gegenüber zwei weiteren 311er Boxen haben. Die Lautsprecher würden halt relativ weit hinten an der Wand stehen, was ja nicht so optimal ist. Was besagt die 1/5-Regel?

Die 1/5 Regel sagt, dass die Raumeigenfrequenzen sehr wenig angeregt werden, wenn die Lautsprecher sich in einer Dimension eines Raumes, bspw. der Länge bei 1/5 derselben befinden. Wenn dein Zimmer zum Beispiel 5m lang ist, sollte die Box 1m von der Wand weg. Die Regel gilt natürlich für alle 3 Dimensionen des Raumes.
Wenn du die Regel befolgst, wird es wenig dröhnen.
Da über die Rears aber eh wenig Bass kommt ist das da nicht so wichtig. Homogener wäre.dein System mit 4 311ern aber auch mit den Dipolen sollte es gut klingen.
Grüße
Berti

Hob hat geschrieben:Nun frage ich mich noch, ob die Dipol Rücklautsprecher DS-301 einen Vorteil gegenüber zwei weiteren 311er Boxen haben. Die Lautsprecher würden halt relativ weit hinten an der Wand stehen, was ja nicht so optimal ist.

Nach Deiner Skizze zu urteilen, kannst Du die Rears nicht deutlich hinter dem Hörplatz aufstellen . Dementsprechend machen Dipollautsprecher schon mehr Sinn. Direktstrahler wie die 311 brauchen schon ein wenig mehr Abstand zum Hörplatz

bis dann

Ich muss den Thread noch mal hochholen, da sich bei mir eine neue Fragestellung ergeben hat.

Zum einen stelle ich mir die Frage, ob ein 7.1 System in meinem Raum einen echten Mehrwert erbringen kann.

Zum anderen frage ich mich, welchen Einfluss die Verstärkerleistung hat. Ich bin nun auf die neuen Marantz Receiver NR1602 (7.1) und NR1402 (5.1) gestoßen (http://marantz.de/de/News/Pages/NewsDet ... x?NewsID=6). Mir gefallen diese Geräte wegen ihrer kompakten Bauform, jedoch haben die Geräte "nur" 50 W Leistung pro Kanal. Mir kommt das etwas schwachbrüstig vor. Allerdings habe ich auch noch gut im Gedächtnis, das diese Leistungsangaben allesamt mit Vorsicht zu genießen, da jeder Hersteller seine eigene "Messmethode" hat und die Leistungsangaben daher schwer miteinander zu vergleichen sind.

Die von mir ausgesuchten Nubert-Lautsprecher haben jedoch eine doppelt so hohe Belastbarkeit, der Center sogar viermal so hoch. Habe ich da Leistungsverluste? Können die Marantz Receiver das Potential der Lautsprecher entfalten? Ich will ja nun keine Disko-Lautstärke haben, aber bei Filmen hatte ich schon gerne eine kraftvolle Tonuntermalung.

Hob hat geschrieben:Zum einen stelle ich mir die Frage, ob ein 7.1 System in meinem Raum einen echten Mehrwert erbringen kann.

Ich behaupte mal nein.

Lieber ein ordentlich gestelltes 5.1 als ein zusammengequetschtes 7.1.

Hallo hob,

hinsichtlich der 7.1-Frage schließe ich mich HeldDerNation uneingeschränkt an.
Was die Verstärkerleistung der neuen Marantz NetzwerkAVR angeht, kann ich mir durchaus vorstellen, dass sie für die ordentliche Beschallung Deines Raumes an dem ausgesuchten LS-Set ausreichen.
Leistungszehrend ist vor allem der Tieftonbereich, aber da Du ja hierfür einen aktiven Subwoofer einsetzt, entfällt diese Schwerarbei für die Endstufen des AVR. Die FrontLS sollten also entsprechend von Frequenzen unterhalb ca. 60 Hz abgetrennt werden.
Für die - auch laute - Wiedergabe des Mittelhochtonbereichs reichen die angegebenen 50 W gut aus.
Solltest Du jedoch mit dem Gedanken spielen, die 311 mittels ATM im Frequenzgang nach unten zu erweitern, trifft das oben Gesagte natürlich nicht mehr zu. Dann solltest Du Dich für einen leistungsstärkeren AVR entscheiden.

Mit der maximalen Belastbarkeit der LS hat das übrigens nichts zu tun!

bis dann

Ist es besser den Center Lautsprecher unter oder über den Fernseher zu positionieren?

Idealerweise liegen CenterLS und Hochtöner der FrontLS auf einer Linie. Ansonsten würde ich das von der Anbringungshöhe des TV abhängig machen - so, dass der Center nicht zu weit von der Ideallinie entfernt ist. Ich habe den Center über dem TV aber viele nutzen den Center auch als Abstellfläche für ihren TV . Es geht beides, zumal durch drehen des Centers die Abstrahlrichtung des Hochtöners beeinflußt werden kann.

bis dann

Naja, auf einer Linie geht nicht, weil der Fernseher ja auf Sichthöhe steht. Der TV soll so stehen, das die Augen optimal auf den Mittelpunkt der Bildschirmfläche gerichtet werden können. Da Sichthöhe auch Ohrhöhe ist, stehen die Frontlautsprecher rechts und links neben dem Fernseher. Der Center muss also unter oder über den TV. Ich würde dazu tendieren, den Center unter den TV zu legen, weil das die einfachere Lösung ist. Aber wäre das auch die klanglich günstigere Lösung? Oder ist es unerheblich, ob der Center über oder unter dem TV steht? Allerdings würde ich den TV nicht auf den Center stellen wollen, denn möglicherweise wird es der 65"er von Panasonic werden, mindestens aber der 55"er. Der 65"er wiegt über 60 kg und da will ich schon eine optimale Aufstellfläche haben.

Wenn "unter dem TV" nicht gleichbedeutend mit "nahezu auf dem Boden" ist, kannst Du diese Varinte durchaus wählen .

bis dann