Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@nubi: und genau so werde ich auch vorgehen!

CNeu hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:...da deine Darstellung unvollständig bis falsch ist.

Wenn Du keine Ahnung hast, brauchst du mir nicht unterstellen, dass ich etwas Falsches schreibe. Du kannst aber gerne darlegen, was falsch sein soll ...

Ich hatte zwar um eine Begründung deinerseits gebeten und einen freundlichen Tonfall gebeten, aber da du zu beidem offensichtlich nicht in der Lage bist, das übliche Spiel: Für Herrn Neu zum Dazulernen
Nebenbei hat Rank und Nubi ja ebenfalls geschrieben, dass deine Aussage so nicht korrekt ist.

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Nebenbei hat Rank und Nubi ja ebenfalls geschrieben, dass deine Aussage so nicht korrekt ist.

Mit keinem Wort hat Rank bzw. Nubi geschrieben, dass meine Aussage nicht korrekt ist. Ich finde es sehr anmaßend, hier mit völligem Unwissen Nubi anzugehen.

BTW: Wer hat denn diese sinnfreie Diskussion gestartet?

CNeu hat geschrieben:BTW: Wer hat denn diese sinnfreie Diskussion gestartet?

Du! Denn ich fragte Nubi nur, was die Samplingrate über die Güte des Wandlers aussagt. Daraufhin musstest du - mal wieder - ausfällig werden.

By the way: Ich warte noch immer darauf, dass du deinen Fehler anhand meines Links zugibst! Und nebenbei kannst du die Aussagen von Nubi und Rank ja nochmal lesen - vielleicht merkst du dann irgendwann, dass was mit deiner Aussage nicht stimmt...

CNeu hat geschrieben:Ich finde es sehr anmaßend, hier mit völligem Unwissen Nubi anzugehen.

Dafür bist du ja aber prädestiniert. Ich hatte dir ja bereits geholfen zu verstehen, dass Großschrift in Foren als Schreien betrachtet wird. Vielleicht hast du es aber auch schon wieder vergessen, dass du die NSF angeschrien hast, um deine eigenen höchst subjektiven Wünsche als Bedarf eines Kollektivs aussehen zu lassen.

@CNeu: Edgar hat in diesem Fall lediglich eingeworfen, was Nubi auch schon durch die Art und Weise der Beschreibung getan hat, das rein auf dem Datenblatt eben der externe DAC "besser" ist. Aus dieser Schreibweise kann man direkt interpretieren, dass die Datenblätter eben auch nicht alles sagen.
Allerdings sehe ich keinen Grund, Edgar deshalb anzugreifen:

CNeu hat geschrieben:Auch wenn es Basics sind - aber du scheinst es wohl nicht zu wissen:

@Edgar: Du hast anfangs durchaus den richtigen und netten Tonfall gewählt, allerdings solltest du auf diese Provokatione einfach nicht mehr eingehen...

Grüße
Berti

Um das noch weiter zu entschärfen muss ich sagen, dass ich mich hier keinesfalls angegriffen gefühlt habe.
Und ich sage auch, dass ich euch im Forum alle sehr schätze.
Edgar und CNeu, ihr schreibt hier so viel und was ihr schreibt hat auch Hand und Fuß. Schade dass ihr immer wieder aneinander geratet. Ihr müsst euch ja nicht gleich verbünden, aber wenn ihr beide euer reichhaltiges Wissen nicht gegen euch, sondern noch mehr für die Allgemeinheit verwenden würdet, wär's eine große Bereicherung für's ganze Forum. Versucht's halt mal. Wir haben doch alle das selbe Hobby.

Grüße
Nubi

CNeu hat geschrieben:
Ein "guter" DAC kostet 10 USD (wobei die für 1 USD auch nicht schlecht sind). Der Rest ist Verpackung/Optik/Hype.

Klar, dann versuch mal dem 10 Dollar DAC ohne drum herum ein paar analoge Töne zu entlocken.

Die komplette Wandlerschaltung benötigt noch ein paar Details. Ich würde, falls die mit Kosten argumentieren willst, ein nettes EVAL Board (24 Bit, weniger/knapp 1 MSPS) nehmen. Und die Kosten mehr als 10 Dollar.

Gruss, Robert

Eigentlich bin ich bezüglich HiFi ziemlich wissbegierig und freu mich immer wieder ins Forum vorbei zu schauen und dannach schauen.

Dieser Thread hier geht ja gerade mal auf seite 2 und 5 Seiten hier = 1 Seite im HiFi Forum. Kurz und knapp ist es hier noch ziemlich übersichtig.
Könnt ihr dennoch bitte eure Beiträge (gilt auch für die Zukunft) zum Thema irgendwie hervorheben? Schriftgröße groß und Farbe Rot wäre schon mal toll!

Dann kann ich schneller das finden was interessiert und brauch den anderen Müll nicht lesen.

Vielen Dank!

Könnt ihr dennoch bitte eure Beiträge (gilt auch für die Zukunft) zum Thema irgendwie hervorheben? Schriftgröße groß und Farbe Rot wäre schon mal toll!

Schade, wenn in einem Thread mehr Off-topic als zum Thema ansich steht und sowas gewünscht wird.


An Alle:
Wenn's so weitergeht werden wir anfangen Beiträge zu bearbeiten und alles was nicht zum Thema gehört entfernen!

Hallo,

mir fiel mal folgendes auf...mein Denon-DVD-Player 2800II ist mit dem Vorverstärkerteil des AVR Denon 3808 verbunden. Einmal per Cinch in CD in, einmal per optischem Kabel.
Wenn per Cinch übertragen wird, also der DVD-Player wandelt, ist der Klang hörbar "besser" in Form von feinerer Auflösung als per optischen Kabel, wenn der AVR wandelt.
Da ist der Klang halt etwas "eingedickter" "zurückhaltender"...
Da stellt sich schon die Frage, kann es an den Wandlern liegen. Ich werde mal einen (subjektiven) Test machen mit dem DigitalAnalogwandler der getrennten Accuphaselaufwerke,
ob man da auch was heraus hört.

TR