Seite 2 von 3

Verfasst: Fr 10. Okt 2003, 11:43
von Oliver67
Dass eine Hochtonauflösung (wieder so ein schwammiger Begriff) nicht nur vom Hochtöner, sondern auch von der Weiche und sehr stark von der Schallwand abhängt, sollte inzwischen Allen bekannt sein.

Es kommt drauf an, was man drausmacht. Wäre das anders, so könnte Jeder teure Komponenten kaufen und ein Spitzengerät bauen.

Mal ganz abgesehen davon, weißt Du was Nubert für einen HT verbaut? Soweit ich gelesen habe ist er speziell für Nubert modifiziert.

(Nein, ich bin kein Nubert-Fanatiker. Als Hauptboxen habe ich ganz was anderes)

Oliver

Verfasst: Fr 10. Okt 2003, 11:48
von Master J
Oliver67 hat geschrieben:Mal ganz abgesehen davon, weißt Du was Nubert für einen HT verbaut? Soweit ich gelesen habe ist er speziell für Nubert modifiziert.
Scanspeak, speziell modifiziert.
Es wird auch immer wieder mit anderen Tröten experimentiert, aber bisher ist laut Herrn Nubert noch keiner in die Nähe der derzeit eingesetzten Modelle (müssten mindestens drei unterschiedliche sein) gekommen.

Gruss
Jochen

Verfasst: Fr 10. Okt 2003, 15:25
von Corwin
Ich weiß ich weiß. Nubert baut die besten Speaker der Welt.
Wie Ich schon sagte, falsches Forum für nicht Nubert Boxen.

Verfasst: Fr 10. Okt 2003, 18:44
von Oliver67
Ne Corwin, das hat nichts mit dem Forum zu tun. Wie gesagt, ich habe KEINE Nuberts und werde mir in den nächsten 15 Jahren auch keine kaufen (als Hauptboxen, in der Küche hängen 300er Nuboxen).

Aber Aussagen wie, das ist sei der Beste Hochtöner der welt sind halt unsinnig.

Oliver

Verfasst: Fr 10. Okt 2003, 21:05
von pinglord
Master J hat geschrieben:
Oliver67 hat geschrieben:Mal ganz abgesehen davon, weißt Du was Nubert für einen HT verbaut? Soweit ich gelesen habe ist er speziell für Nubert modifiziert.
Scanspeak, speziell modifiziert.
Es wird auch immer wieder mit anderen Tröten experimentiert, aber bisher ist laut Herrn Nubert noch keiner in die Nähe der derzeit eingesetzten Modelle (müssten mindestens drei unterschiedliche sein) gekommen.

Gruss
Jochen
Nubert verwendet nicht Scanspeak, sondern modifizierte Peerless. Beide Hochtöner sind qualitativ wohl ungefähr auf dem selben Level. Es gab hier mal einen Thread wo Herr Nubert einem Scanspeak "Fanatiker" namens Selmoni ein Testprotokoll gepostet hat. Empfehlenswerte Lektüre für die, die es genauer wissen wollen!

Verfasst: Fr 10. Okt 2003, 21:09
von pinglord
Corwin hat geschrieben:Ich weiß, dass diese Antwort in diesem Forum der Ketzerei gleich kommt, aber die Hochtonauflösung des Esotec260 wird von keiner Nubert box erreicht werden, da ja immer der selbe HT verbaut wird.
Es gibt mindestens 3 unterschiedliche Modelle. Den NuBox-Hochtöner, dann den NuWave/Line Hochtöner (der sich nicht nur durch die Asymmetrie unterscheidet sondern auch ein paar Entwicklungsstufen höher sein soll), und die Rear Speaker Kalotte. Wobei im Technik Satt sogar von 3 verschiedenen Hochtönern innerhalb der NuWave Serie die Rede ist (in: Konstruktionsdetails Nubert Boxen). Allerdings werden diese nicht genannt.

Verfasst: Mo 13. Okt 2003, 11:50
von Corwin
Oliver67 hat geschrieben:...
Aber Aussagen wie, das ist sei der Beste Hochtöner der welt sind halt unsinnig.

Oliver
In der Tat. Solche Aussagen sind unsinnig.
Aber sowas hat auch niemand gesagt/geschrieben ;)

Verfasst: Mo 13. Okt 2003, 11:56
von Master J
pinglord hat geschrieben:Nubert verwendet nicht Scanspeak, sondern modifizierte Peerless.
Sicher? Bei den Tieftönern bin ich Deiner Meinung, aber bei den Hochtöner könnte ich auf Scanspeak schwören. :?: :oops:

Gruss
Jochen

Re:

Verfasst: Sa 22. Okt 2022, 19:01
von Maximilianus
Corwin hat geschrieben: Do 9. Okt 2003, 16:08 Also die NL 30 kommt nicht einmal in die nähe einer Contour 1.3.
Das ist einfach ne andere Liga. Preislich und qualitativ.
Es gibt kaum Lautsprecher welche der 1.3 Paroli bieten können.
Das kann ich bestätigen! Ich teste gerade meine 30 Jahre alten Dynaudio Contour 1.3 gegen 4 Jahre alte, gebraucht erworbene Nubert A-500.
Vorneweg: Die Nubert klingen wirklich gut. Ich kenne Nubert-Lautsprecher nun schon ein paar Jahre und bin immer Recht begeistert, wenn ich irgendwo welche höre.
Aber im direkten Vergleich klingen die A-500 etwas spitz in den Höhen Tönen, während die Mitten zu schwach rüberkommen. Bei Orgel- oder Instrumentalmusik stört das nicht so, aber bei Stimmen fehlt den A-500 deutlich Wärme.
Die Dynaudio spielen wärmer, im Bass nicht ganz so trocken wie die Nubert, aber die Stimmen kommen viel schöner, ob Angelique Kidjo in "Agolo", Marla Glen, Macy Gray - die Contour 1.3 hat diesen schönen Mitteltonbereich, den die Nubert nicht schafft. Leider kann das der DSP auch nicht ausgleichen.
Erstaunlich dann auch, dass die Contour 1.3 (weder MKII noch SE) auch in den Tiefen nicht turückstecken muss, da spielt die Nubert zugegeben etwas präziser, knackiger. Aber nicht wirklich tiefer.

Insgesamt finde ich die Nubert A-500 trotzdem sehr gut, und die Anschlussmöglichkeiten und der Dreifach-Verstärker hat ja auch was.

Ich werde aber wohl meine Dynaudio Contour 1.3 behalten.

Re: Welche Nuberts klingen wie Dynaudio Contour 1.3

Verfasst: Sa 22. Okt 2022, 19:04
von Maximilianus
Hier ein Bild mit der Nubert A-500 und der Dynaudio Contour 1.3:
Bild

Gruß
Moritz