Seite 2 von 4

Re: Deutliche Überbetonung des LFE Kanals bei den meisten Fi

Verfasst: Fr 5. Aug 2011, 14:54
von djbergwerk
Hat er jetzt´n Subwoofer, oder hat er nicht, dass ist hier die Frage 8)

Re: Deutliche Überbetonung des LFE Kanals bei den meisten Fi

Verfasst: Fr 5. Aug 2011, 16:24
von laurooon
Ich hatte nen Subwoofer! :D Dank 681 brauche ich nun keinen mehr (erstmal).

Re: Deutliche Überbetonung des LFE Kanals bei den meisten Fi

Verfasst: Sa 6. Aug 2011, 17:32
von Mr. Smith
Hallo!

Neben der Aufstellung des Woofers, könnte auch der verwendete AVR eine Rolle spielen. Mein Denon AVR-1909 z.B. betont für meinen Geschmack den Bass bei Filmen auch zu stark. Allerdings nur wenn Dynamic EQ aktiviert ist und auch nur bei den normalen Dolby Digital und DTS Tonspuren. Ich habe daraufhin den LFE-Kanal für diese Tonspuren um 3dB abgesenkt (nicht den gesamten Subwoofer-Pegel). Welchen AVR verwendest du denn?

Liebe Grüße, Mr. Smith

Re: Deutliche Überbetonung des LFE Kanals bei den meisten Fi

Verfasst: Sa 6. Aug 2011, 20:46
von laurooon
Ich habe einen Yamaha RXV-467, das steht in meiner Sig. :)

Re: Deutliche Überbetonung des LFE Kanals bei den meisten Fi

Verfasst: So 7. Aug 2011, 00:08
von Stellvertreter
Mr. Smith hat geschrieben:Hallo!

Neben der Aufstellung des Woofers, könnte auch der verwendete AVR eine Rolle spielen. Mein Denon AVR-1909 z.B. betont für meinen Geschmack den Bass bei Filmen auch zu stark.
Im Gegenteil: AVRs reduzieren sogar (zumindest früher die Denons) den LFE Kanal, wenn er auf die Haupt LS umgelenkt wurde - also kein Sub vorhanden ist, um einige db. Das konnte man auch nie ausstellen. Wenn es dann immer noch zu stark ist, liegt es wie gesagt an der Raumakustik.

Re: Deutliche Überbetonung des LFE Kanals bei den meisten Fi

Verfasst: So 7. Aug 2011, 09:25
von laurooon
Das ist ja auch klar. Vermutlich können Lautsprecher einfach nicht so tief, wie ein echter Subwoofer. Also sie liefern zwar ein hervorragendes Bassfundament (vor allem die 681), aber selbst der kleinste Subwoofer hat schon mehr Tiefgang. Das scheint der Receiver vorsichtshalber zu berücksichtigen und steuert die Front LS nie mit vollem Sub-Frequenzgang an. Das erlebe ich auch bei meinem Yamaha.

Re: Deutliche Überbetonung des LFE Kanals bei den meisten Fi

Verfasst: So 7. Aug 2011, 10:54
von Kat-CeDe
Hi lauroon,
schau dir mal kleine Subwoofer an und dann das was die 681 mit ABL/ATM schafft.

Ralf

Re: Deutliche Überbetonung des LFE Kanals bei den meisten Fi

Verfasst: So 7. Aug 2011, 11:43
von Mr. Smith
Sorry, hab überlesen, dass der Sub nicht im Betrieb ist. Dann wird es wohl an der Aufstellung/Raumakustik liegen.

Re: Deutliche Überbetonung des LFE Kanals bei den meisten Fi

Verfasst: So 7. Aug 2011, 11:53
von laurooon
Kat-CeDe hat geschrieben:Hi lauroon,
schau dir mal kleine Subwoofer an und dann das was die 681 mit ABL/ATM schafft.

Ralf
Ja, nur ich habe leider keine Möglichkeit ein ATM an meinen Boxen einzuschleifen. Mein Receiver gibt dies nicht her. Daher wird es wohl zu Weihnachten ein kleiner SUB werden. Aber ich muss sagen, dass ich bis jetzt noch sehr gut ohne auskomme. Nur die absolut niedersten Frequenzen fehlen mir, aber diese werden auch selten angesprochen. Bisher vermisse ich den Subwoofer nicht.

MfG
laurooon

Re: Deutliche Überbetonung des LFE Kanals bei den meisten Fi

Verfasst: Di 9. Aug 2011, 08:36
von Corwin
Naja, so ganz vom Tisch wischen lässt sich das Thema M.E. nicht.
Ich bin auch der Meinung daß der LFE und der Bass der Main channels in diversen Filmen überzogen ist.
Ich orientiere mich dabei nicht am absoluten Pegel, sondern wie die einzelnen Effekte zueinander passen.
Da hat schnell mal eine 357 Magnum den gleichen Rumms wie 120mm Granate und eine Autotür :roll:
Der drang alles auf ultraspektakulär abzumischen, sorgt für meinen Geschmack zu sehr für Einheitsbrei.
Gut abgemischte Software mit vernünftig (nicht realistisch - dann platzen mir die Boxen) abgestimmter Dynamik
ist IMHO einfach überraschender und "effektiver" als die permanente LFE Massage, aber leider auch die Ausnahme.