Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

CNeu hat geschrieben:Mein Vorschlag: Günstigen AVR mit PreOuts und an die PreOuts für die Fronts deinen Traum-Verstärker. An den Verstärker den CDP, dann hast du eine reine, schöne Stereo-Kette. Bei dem Verstärker würde ich etwas Auftrennbares nehmen, damit ein ATM möglich ist.

Mir ist nicht ganz klar, ob du noch Center und Rears hast. Falls nicht, kannst du den AVR komplett weglassen.

Abe Vorsicht!!! Nicht zu billig kaufen, schließlich kann eine Top-Endstufe nur dann superben Klang aus den NV14 herauskitzeln, wenn das "Rohmaterial" in Form des Vorstufensignals ebenfalls "1A" ist.
Von Geräten à la Denon 1912 (hat der noch einen PreOut, oder haben sie das auch schon wegrationalisiert?) würde ich eher abraten, wenn NV14 im Spiel sind.

LG,
Martin

Weyoun hat geschrieben:

CNeu hat geschrieben:Mein Vorschlag: Günstigen AVR mit PreOuts und an die PreOuts für die Fronts deinen Traum-Verstärker. An den Verstärker den CDP, dann hast du eine reine, schöne Stereo-Kette. Bei dem Verstärker würde ich etwas Auftrennbares nehmen, damit ein ATM möglich ist.

Mir ist nicht ganz klar, ob du noch Center und Rears hast. Falls nicht, kannst du den AVR komplett weglassen.

Abe Vorsicht!!! Nicht zu billig kaufen, schließlich kann eine Top-Endstufe nur dann superben Klang aus den NV14 herauskitzeln, wenn das "Rohmaterial" in Form des Vorstufensignals ebenfalls "1A" ist.
Von Geräten à la Denon 1912 (hat der noch einen PreOut, oder haben sie das auch schon wegrationalisiert?) würde ich eher abraten, wenn NV14 im Spiel sind.

LG,
Martin

Bei dem Vorschlag geht es um eine optimale Stereo-Lösung und nebenbei auch nettes Surround. Der CDP (den mal als Quelle für Stereo angenommen) hängt direkt am AMP (Vollverstärker (keine Endstufe)) . Dann ist der AVR für Stereo egal (der braucht noch nicht mal eingeschaltet werden )

CNeu hat geschrieben:Bei dem Vorschlag geht es um eine optimale Stereo-Lösung und nebenbei auch nettes Surround. Der CDP (den mal als Quelle für Stereo angenommen) hängt direkt am AMP (Vollverstärker (keine Endstufe)) . Dann ist der AVR für Stereo egal (der braucht noch nicht mal eingeschaltet werden )

Soweit so gut.
Aber im Filmbetrieb geht das Signal dann dann durch 2 Vorstufen, was dessen Qualität sicher nicht zuträglich ist.
Und was den "Traumverstärker" angeht: Da gibt es deutlich mehr reine Top-Endstufen als Top-Vollverstärker (weil diese meistens weniger Leistung beitzen).

LG,
Martin

Weyoun hat geschrieben:Aber im Filmbetrieb geht das Signal dann dann durch 2 Vorstufen, was dessen Qualität sicher nicht zuträglich ist.

Kann ich mit leben

Weyoun hat geschrieben:Und was den "Traumverstärker" angeht: Da gibt es deutlich mehr reine Top-Endstufen als Top-Vollverstärker (weil diese meistens weniger Leistung beitzen).

So unterschiedlich können Träume sein ... außerdem reicht ein Top-Vollverstärker. Klar, wenn du das max. an Leistung haben willst, ist die Auswahl bei Endstufen größer.

Ich habe die beschriebene Kombi bei vergleichbarem Nutzungsverhalten (an nv11) und bin sehr glücklich damit .

König Ralf I hat geschrieben:

Den LC 83 gibt es schon für neu um die 1100 Hühner.

Für 1100€ ? Neu ?

Das wäre noch mal 400€ unter dem günstigsten Angebot was ich hier für andere verlinkt habe.
Bei so einem Preis könntest du Im Schnäppchen Sammelthread unter OFF Topic andere evtl. glücklich machen wenn du da deine Quelle angibst.
(wenn es ein allgemeingültiges Angebot ist)

Im übrigen heißt der Receiver LX-83.

Grüße
Ralf

Sorry Ralf,
icht hatte den LX73 gemeint.

@Legomann
Mein AVR ist 10 Jahre alt, ist doch lange genug gewartet und die Raumakustik wird auf jeden Fall noch verbessert.

@Opa
Marantz find ich von den Farben gut, nur nicht in Chapagne.

@CNeu
Ich habe eine 5.1-Anlage in Betrieb, so wie ein Beamer und Plasma. Beim nächsten Birnenwechsel vom Beamer wird er gegen ein HD-Modell getauscht.
Da ich zwei Zuspieler habe, müssten die über ein AVR gescleift werden.

@all
Mir ist es zur Zeit halt wichtig die Klangqualität beim Stereohören zu verbessern.

musky2304 hat geschrieben:@Legomann
Mein AVR ist 10 Jahre alt, ist doch lange genug gewartet

Das ist bezogen auf die Endstufen eigentlich keine Zeit, denn da hat sich technologisch praktisch nichts getan.
Bezüglich der Vorstufe, insbesondere des Digitalteils, der unterstützten Formate und Anschlüsse (mit dem neuen Beamer wird doch u.U. HDMI interessant?) und der heute meist enthaltenen Einmessfunktionen, ist es der Vergleich zwischen Trabant und Golf, mindestens.

...und die Raumakustik wird auf jeden Fall noch verbessert...

Ich verwende meinen AVR konservativ, hab das Messmikro nie ausgepackt (vielleicht sollte ich da doch noch einmal Spieltrieb entwickeln, kollidiert aber vermutlich mit dem Zone-2-Trick), den Berichten hier im Forum folgend können manche moderne AVR mit ihren Einmessfunktionen aber doch schon eine ganze Menge zurechtzaubern.

Was mich halt wundert, dass der Bass kaum vorhanden ist, also das heißt mit nicht so viel Druck.
Da hatte meine nuBox 580 die vorher hatte mehr Bass und das am gleichen Amp.
Ich habe schon einen halben Tag mit meiner Frau die 14er durch die Gegend geschoben, um die optimale Stellung zu finden, aber am Bass hat sich nichts geändert.
Daher dachte ich, dass es doch am Verstärker liegen könnte.
Mich würde mal interessieren welche Erfahrungen ihr mit euren neuen im Vergleich zu euren alten Verstärker gemacht habt.

musky2304 hat geschrieben:Was mich halt wundert, dass der Bass kaum vorhanden ist, also das heißt mit nicht so viel Druck.
Da hatte meine nuBox 580 die vorher hatte mehr Bass und das am gleichen Amp.
Ich habe schon einen halben Tag mit meiner Frau die 14er durch die Gegend geschoben, um die optimale Stellung zu finden, aber am Bass hat sich nichts geändert.

Eventuell verpolt?!?

Nein, auf keinen Fall