Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi

CNeu hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben:...ich aber auch sagen, das die NuVero 14 nicht das Ebende der Fahnenstange ist. Es gibt noch bessere Lautsprecher als diese. Natürlich auch sehr viel teuere!

was anderes habe ich auch nie gesagt. Jeder nsf-LS (Ausnahme np, da gibt es noch ein kleines Potenzial) ist in seinem Segment sehr gut. Ich finde es nur unterhaltsam, wenn hier Leute Produkte über den Klee loben, die von LS keine Ahnung haben. Damit tut man der Fa. nsf übrigens keinen Gefallen

Und ich habe dich ja auch bestätigt. Drum eben die Lanze "für" dich brechen!!! Bei den NPs kann ich leider keinen Vergleich ziehen, weil ich die zu wenig gehört habe. Was ich bei aktiven gehört habe, waren die kleinen Genelecs und die waren absolut geil!!!

CNeu hat geschrieben:Jetzt ist hier Bild-Zeitung...

Naja, so schlecht ist es hier nun auch wieder nicht. Es gibt aber sehr viel schlechtere Foren, wie dieses hier im Bezug auf Hai-Fi.

@Legomann
Nö, wegen der Äußerung natürlich nicht!

Gruß
Christian

Mahlzeit,

mir ist die scharfe Zensur auch schon unangenehm aufgefallen.

Die rechtliche Lage hat sich zwar verschärft ( was die Haftung des Forumsbetreiber angeht ) doch wird hier wohl klar über das
Ziel hinausgeschossen

Einen User offiziell als "Troll" zu deklarieren finde ich beleidigend und überzogen (auch wenn er selber das wohl locker sieht).

Wenn der Mod so unterfordert ist,dass er schon Threads wegen Nichtigkeiten zerfleddert,muss sich dei NSF über dessen Nutzen Gedanken machen
Bis jetzt wurde wenigstens keiner verschleppt oder in Beugehaft genommen.

Wenn ein User Panasonic in die Luft sprengen will (obwohl das natürlich an den Haaren herbei gezogen war) muss die NSF eingreifen um sich
selber zu schützen.
Aber was jetzt gerade abgeht erstickt das Forum

Ich hoffe das die NSF einsieht das eine Moderation mehr schadet als hilft

Wir habe schon langjährige User verloren,weil sich einige bei H.Spiegler ausgeheult haben.

Jetzt die Preisfrage : Ist es seit dem besser oder sülziger/schleimiger geworden

Das abschaffen des Mods ist nicht als Freibrief für persönliche Beleidigungen zu verstehen


Der Martin

bersi hat geschrieben:Wenn der Mod so unterfordert ist,dass er schon Threads wegen Nichtigkeiten zerfleddert,muss sich dei NSF über dessen Nutzen Gedanken machen

Für mich eher ein Zeichen von Überforderung...

bersi hat geschrieben:Ich hoffe das die NSF einsieht das eine Moderation mehr schadet als hilft

Ich denke schon, dass eine qualifizierte Moderation hilfreich sein kann...

Nun seht euch mal seine Signatur an .. !!

Unverständlich das ihr noch Partei für ihn ergreift .. *kopfschüttel*

Mit der Moderation ist es so eine Sache: Es ist nicht einfach, immer korrekt zu reagieren. Manchmal sind es feine Grade, ob man einen Beitrag sperrt/verschiebt und persönliche Auslegung.
Vielleicht wäre ein Bewertungssystem à la Heise eine Variante und einige Entscheidungen was lesenswert ist den User zu überlassen?

RalfE hat geschrieben:Mit der Moderation ist es so eine Sache: Es ist nicht einfach, immer korrekt zu reagieren. Manchmal sind es feine Grade, ob man einen Beitrag sperrt/verschiebt und persönliche Auslegung.

Als Mod ist man grundsätzlich immer im Fadenkreuz - das liegt in der Natur der Sache. Ich kann mir auch denken warum der neue Status eingeführt wurde und finde den Schachzug grundsätzlich strategisch besser als die andere Alternative.

Vielleicht wäre ein Bewertungssystem à la Heise eine Variante und einige Entscheidungen was lesenswert ist den User zu überlassen?

Früher gab es mal die Funktion Posts zu bewerten. Finds schade, dass es die nicht mehr gibt.

tob hat geschrieben:Nun seht euch mal seine Signatur an .. !!

Unverständlich das ihr noch Partei für ihn ergreift .. *kopfschüttel*

Da kann sich der Mod an die eigene Nase fassen.Er weiß doch das er gerne zurückschießt, also warum vergibt er diesen Status??

Nubi hat geschrieben: Viele Leute stellen nie Fragen in einem Forum, denn es gibt kaum eine Frage, die noch nie gestellt wurde und nicht über Suchmaschinen zu finden ist. Und diese Leute (im Hintergrund) möchten etwas wissen, sich bilden, aber bestimmt keine unnötigen Streitereien lesen.
Ich bin mir sicher jeder kennt das. Man möchte nur schnell etwas wissen, liest nur Mist und hat dann wieder das Gefühl dass in einem Forum kaum Wissen bzw. nur "gefährliches Halbwissen" zu finden ist.
Das muss nicht sein!

Grüße
Nubi

Und wenn jetzt einer durch eine Suchanfrage auf das Forum gelangt, entdeckt er mit viel Glück diesen Fred.Suuper gemacht!
Streitigkeiten gibt es in jedem Forum und ich finde das ab und zu eine spitzfindige Antwort garnicht soo Schlimm ist, klar kann ich nicht für andere sprechen aber sollte man gleich so verfahren?
Ist Hr. Spiegler eigentlich im Urlaub?Hätte gerne seine Meinung gehört zu dieser Sache.

Hätte dann gerne den Status "Halbwissender"!
Wo muss ich unterschreiben...

Nubox481fan hat geschrieben: Früher gab es mal die Funktion Posts zu bewerten. Finds schade, dass es die nicht mehr gibt.

denk nicht, das das was bringt, da wird dann wie wild bewertet, auch mal zu gut oder zu schlecht. und dann? der mit den geringsten punkten wird verwarnt oder ausgegeschlossen? ist m. e. nicht zielführend

Ne früher konnte man nicht negativ bewerten. Der gesammte Fred hat dann ein Sternchen bekommen oder mehrere. Gut ab und zu wurde die Funktion auch benutzt um zu sticheln - ich vermisse sie trotzdem.

Es spielt doch überhaupt keine Rolle wie viel Fachwissen ein User hat (unabhängig vom Forum) oder für wie viel EUR er schon Produkte einer Firma im entsprechenden Forum des Herstellers gekauft hat. Wenn sich jemand auf die Art wie CNeu in einem Forum verhält, fliegt er schlicht und einfach raus und zwar in 99% aller Internet-Foren. Wenn er sich mit anderer Email anmeldet: Ok darf er gerne. Aber wenn er sich dann irgendwann wieder so verhält, fliegt er wieder usw. Das hätte ich als Betreiber eines Forums schon längst gemacht. Ihm einen Status 'Troll' zu verleihen, hilft ehrlich gesagt überhaupt niemandem. Er selbst amüsiert sich noch darüber.