Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Würde auch empfehlen die 511er für Stereo zu verwenden.

Das Heimkino kann man dann beliebig wieder komplettieren:
- 2x411 wie Edgar schon schrieb
- 2x481 als günstige Alternative zu den 511ern
- 2x311

CNeu hat geschrieben:Nee, nicht wirklich. Der TE sollte schon in dem Raum testen, für den die LS bestimmt sind.

Ach, er kann sich zwischen zwei komplett unterschiedlichen Lautsprechern nur im Hörraum entscheiden? Im Keller ist das nicht möglich?

Kandos hat geschrieben:

CNeu hat geschrieben:Nee, nicht wirklich. Der TE sollte schon in dem Raum testen, für den die LS bestimmt sind.

Ach, er kann sich zwischen zwei komplett unterschiedlichen Lautsprechern nur im Hörraum entscheiden? Im Keller ist das nicht möglich?

darauf zu antworten ist zwar grenzwertig, aber ich bin heute gutmütig:

LS in Verbindung mit dem Raum tragen wesentlich zum Hörerlebnis bei. Da mach es schon Sinn, die LS dann auch im richtigen Raum zu hören. Meinst du nicht?
Und es kommt durchaus vor, dass sich bei zwei LS-Paaren das eine Paar in der einen Räumlichkeit besser anhört und das andere in dem anderen Raum. Aber das lernst du auch noch...eventuell

Den Augenroller schenk' ich mir jetzt mal.

Morgen Carsten,
Morgen Kandos

vielleicht hat Kandos dies nicht bedacht bei seinem letzten Post.
Ist aber kein Grund gleich zu sticheln (ist nicht böse gemeint).

Der TE kann ggf einen hörbaren Unterschied zwischen Keller und Dachboden wahrnehmen bei Einsatz der gleichen Lautsprechern, richtig.
Er muss halt entscheiden ob er sich die Arbeit vorher machen will und die 511 unters Dach tragen möchte.
Lässt er es und es passt wenn er Sie bestellt ist alles gut und er trägt nur ein mal die LS hoch.
Testet er es jedoch vorab trägt er deutlich mehr Gewicht durchs Haus
Die Entscheidung liegt also beim TE und sollte uns kein Anlass dazu sein uns anzumachen.
In diesem Sinne ..

Ich hab das Gefühl ihr meint die 32 stinkt gegen die 511 ab ? Ich dachte die 32 wäre hochwertiger

Carados hat geschrieben:Ich hab das Gefühl ihr meint die 32 stinkt gegen die 511 ab ? Ich dachte die 32 wäre hochwertiger

Hör auf Leute, die beide Boxen kennen und nicht auf zertifizierte Trolle wie CNeu. DIe nuLine ist mit ATM klanglich den 511ern überlegen; wenn man denn auf mehr Analytik und Durchhörbarkeit steht. Durch das Weniger an Basschassis koppelt sie aber weniger gut an den Raum an und ist mit ATM im Vergleich deutlich weniger belastbar! Auch sei gesagt, dass der Unterschied zu einer Drei-Wege-nuVero bei beiden LS gewaltig ist! Dennoch kann man sie durch die ATM-Klangregler auf ein sehr entspanntes Hören trimmen, sodass zwei nuLine 32 dir sicher viel Spaß machen werden! Give it a try

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:

Carados hat geschrieben:Ich hab das Gefühl ihr meint die 32 stinkt gegen die 511 ab ? Ich dachte die 32 wäre hochwertiger

Hör auf Leute, die beide Boxen kennen und nicht auf zertifizierte Trolle wie CNeu. DIe nuLine ist mit ATM klanglich den 511ern überlegen; wenn man denn auf mehr Analytik und Durchhörbarkeit steht. Durch das Weniger an Basschassis koppelt sie aber weniger gut an den Raum an und ist mit ATM im Vergleich deutlich weniger belastbar! Auch sei gesagt, dass der Unterschied zu einer Drei-Wege-nuVero bei beiden LS gewaltig ist! Dennoch kann man sie durch die ATM-Klangregler auf ein sehr entspanntes Hören trimmen, sodass zwei nuLine 32 dir sicher viel Spaß machen werden! Give it a try

Martin, du machst dich gerade etwas lächerlich. Ich habe keinerlei Wertung zwischen 32 und 511 vorgenommen. Und da du gerne die Dinge komplett falsch darstellst, ist leider so ziemlich alles was du schreibst nicht zu gebrauchen, da unglaubwürdig. Geh' die Dinge doch mal gelassener an. Give it a try

PS: Wen interessiert in diesem Thread die nv (und den "gewaltigen" Unterschied dazu)???