Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Was an Geräten hast du denn bitte jetzt genau ?
Und was möchtest du ausgeben € ?

Wenn ich könnte, würde ich mir folgende Geräte für Stereo kaufen:
2x nuVero 3
2x nuLine AW-560
1x ABACUS 60-120C
1x VDAC-2
1x Laptop mit MusicBee

@krypton: Danke für die klare Aussage!

@HiFiFlex:

Sorry, hatte ganz vergessen meine Audiokette anzugeben. Also:
Notebook - DacMagic - Cambridge Azur 550a - NuJubillee35 + Sub

Neue Boxen stehen momentan eigentlich nicht zur Debatte, so dass ich das System optimal für die NuJu35 konfigurieren möchte. ATM-35 wird in wenigen Tagen angeschafft. Wie gesagt liegt der Fokus momentan auf der Anschaffung eines neuen DACs, der nicht wesentlioch mehr als 550 € kosten sollte.

Gruß,
M.

Dein DAC ist schon in ordnung, glaub mir

Manchmal ist gut nicht gut genug . Nein, Spass bei Seite... . Ich bezweifle nicht, dass der DacMagic ein guter DAC ist. Dennoch habe ich gemerkt wie sehr der Sound in meiner Kette von einem D/A Wandler abhängig ist und dass es hörbare und fühlbare Unterschiede zwischen diesen gibt. Werde mich u.a. mal am Matrix DAc versuchen, eben weil dieser (wieder schwierige Begriffe) einen "wärmeren" und "analogeren" Klangcharakter haben soll. Das dies etwas zu Lasten des Detailreichtums bzw. der Neutralität gehen wird, ist zu erwarten.....

Du kannst dir auch nen Sonos kaufen und ihn im aktiv-hören forum von nem Freak "gertifizieren" lassen. Die behaupten da, dass es noch besser als mit Wadia klingt. Wobei ich den überbewertet finde...

fluidsigns hat geschrieben:Wie gesagt liegt der Fokus momentan auf der Anschaffung eines neuen DACs, der nicht wesentlioch mehr als 550 € kosten sollte.

Und das sagst du jetzt erst...

fluidsigns hat geschrieben:Manchmal ist gut nicht gut genug . Nein, Spass bei Seite... . Ich bezweifle nicht, dass der DacMagic ein guter DAC ist. Dennoch habe ich gemerkt wie sehr der Sound in meiner Kette von einem D/A Wandler abhängig ist und dass es hörbare und fühlbare Unterschiede zwischen diesen gibt. Werde mich u.a. mal am Matrix DAc versuchen, eben weil dieser (wieder schwierige Begriffe) einen "wärmeren" und "analogeren" Klangcharakter haben soll. Das dies etwas zu Lasten des Detailreichtums bzw. der Neutralität gehen wird, ist zu erwarten.....

Warum glaubt man eigentlich an sowas? Wenn ein DAC anders klingt als ein anderer, macht einer etwas falsch. Er ist gesoundet. Will man das beeinflussen, kauft man sich einen Equalizer, oder regelt das Klangbild am PC, wo man doch schon einen hat. Das hat zusätzlich den Vorteil, dass man sich den Klang je nach Hörertagesform und Lust zuwegebiegen kann, sollte er mal zu wenig "warm" sein.

Oder man kauft natürlich auf's Geratewohl das nächste Schwurbelkistchen für einen halben Kiloeuro, obwohl dessen elektronisch notwendige Bestandteile als Pfennigartikel in jedem Handy mit verbaut sind. Der Rest ist Marketing, Glaube und armdicke Zuleitung. Naja, die Industrie will ja finanziert werden...

Krypton hat geschrieben:Warum glaubt man eigentlich an sowas?

Weil die Menschen gerne an etwas glauben möchten!
Das funktioniert seit ein paar tausend Jahren so und die Meisten sind glücklich damit.

Der Glaube kann Berge versetzten - da wird er sicher auch in der Lage sein einem digitalen Signal etwas mehr Wärme mitzugeben

Ich glaube, ich brauche dringend mehr Autos. Eins für 30km/h, eins für 50, eins für 80 und eins für 100. Wie ich dann so schnell umsteige, muss ich mir noch überlegen...

Also, Linerarität ist was einen DAC bestimmen sollte, doch am Ende haben nicht wenige ihren eigenen Klangcharakter. Durfte ich gestern an zwei weiteren DACs eines HiFi-Händlers feststellen (VDAC und Project Dac). Ich bin weder Audiotechnicker noch sonst ein Fachmann, aber ich höre diese Unterschiede in meiner Kette. Ob die DACs nun gesoundet sind, ist mir ehrlich gesagt am Ende relativ egal, so lange er mir gefällt. Es gibt Leute, die messen ihrem CD-Spieler weniger Bedeutung zu, andere investieren viel Geld, aufgrund unterschiedlicher Wandler etc. pp. Dass die Technik häufig nicht im Verhältniss zum Preis steht, ist ein anderes Thema...

Das Begriffe wie "warm ", "analog" alles werbetechnische Begriffe sind ist mir schon klar, und dass es am Ende eigentlich nur um Abweichungen von der Linearität sind auch, aber so what....? . Wenn am Ende den Klang (re-)produiziert wird, der einem gefällt. Equalizer am PC finde ich tückisch, da diese nach meinen bescheidenen Erfahrungen das Klangbild in der Regel, ähnlich wie Treble am AMP, über ein weites Spektrum verschieben. Lass mich gerne eines Besseren belehren, sind bis jetzt nur wenige Erfahrungswerte.

Sorry, ich bin in diesem Thread auch schon ziemlich weit offtopic gegangen. Die Frage nach der Squeezebox hat sich ja schon geklärt...

Gruß,
M.