Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hehe, ich finds lustig wie hier über 4- bzw. 6-Kerne diskutiert wird. Mein Privatlaptop hat noch nen Centrino Single-Kern drin. Da geht was!!!
Irgendwann werde ich natürlich das Laptop austauschen. Da ich allerdings kein Gamer bin, eilt das auch nicht. Und Angry Birds läuft darauf auch.

Wozu umwandeln, wenn das Original auf Bluray oder DVD vorliegt ?

Stefan

Es geht hier nicht nur um die (eher weniger legale) Transcodierung von DVDs und BDs. Wenn man gerne filmt (in HD wohlgemerkt), dann benötigt man zum Schneiden und Umcodieren des Ausgangsmaterials jede Menge Zeit! Wenn z.B. der Camcorder in einem speziellen Dialekt in MP4 aufnimmt, dass aber kein BD-Player ohne weiteres schluckt, muss man das ganze wieder in ein verständliches Format Transcodieren (z.B. H264), was jede Menge Zeit benötigt. Und hier heißt es: Je mehr Kerne desto besser!

Ein weiteres Beispiel: Erstellung von Panoramen in der Photografie => wenn man aus 20 und mehr Einzelbildern ein Großpanorama erstellen will, braucht man neben viel Speicher viele Kerne.

LG,
Martin

StefanB hat geschrieben:Wozu umwandeln, wenn das Original auf Bluray oder DVD vorliegt ?

Stefan

Hatte ein Original in .flv fürs Telefon umschreiben müssen. Aufgrund der Dauer hab ich's aber nur einmal gemacht.

Videotranscodierung würde mittlerweile auf 'ner GPU like GTX580 machen, da kann KEIN Mehrkernprozessor zur Zeit dagegen halten. Ein Multi CPU System kommt da vielleicht heran.

Ich nutze sehr gerne das Programm BADABOOM 2.0 (wandelt in MP4 x264) um mir mal ne DVD für den iPod umrechnen zu lassen, Filme glotzen im Zug FTW!!

Dauert nur ein paar Minuten. Hat Auflösungspresets für allen aktuellen Apple Geräte sowieo Andriod Phones, YouTube usw. Und wenn gar nichts dabei ist, kann man alles selbst einstellen.

Am 12. Oktober werden PC Games Hardware und wahrscheinlich auch Computerbase.de direkt nen umfangreichen Test auf der Homepage veröffentlichen.

Vorserien Bulldozer haben nicht sehr überzeugt, gab aber auch noch Probleme mit den Caches und der Spannung.

Ich finde es klasse, dass AMD es bisher immer geschafft hat durch ein Super Preis-/Leistungsverhältnis zu glänzen, die Leistungskrone hält weiterhin Intel, lässt sich das aber auch Wucher bezahlen.

Ich drücke AMD von ganzem Herzen die Daumen, dass man zumindest zur aktuellen Sandy Bridge Generation aufschließen kann.

@McBrandy

Du bist echt schmerzresistent!

Sofern die Software die vielen kleinen Prozessoren unterstützt kann man nie genug davon haben/kriegen

Ich hatte mich damals (noch zu Athlon-Zeiten) auch für die Marke AMD begeistert - das hielt eine Weile bin
dann aber zum Intel-Lager gewechselt

Jetzt bin ich zu alt für den ganzen Krampf und es interessiert mich nur wenn es sein muß.
Also aktuell wegen dem Fred

Das mit dem konvertieren von Videos stimmt natürlich.
Alles unter i7 ist da für die Tonne.

baerndorfer hat geschrieben:Sofern die Software die vielen kleinen Prozessoren unterstützt kann man nie genug davon haben/kriegen

Ich hatte mich damals (noch zu Athlon-Zeiten) auch für die Marke AMD begeistert - das hielt eine Weile bin
dann aber zum Intel-Lager gewechselt

Jetzt bin ich zu alt für den ganzen Krampf und es interessiert mich nur wenn es sein muß.
Also aktuell wegen dem Fred

Das mit dem konvertieren von Videos stimmt natürlich.
Alles unter i7 ist da für die Tonne.

Mich hat es auch für 2 Generationen ins Intel Lager verschlagen... dabei wollte ich AMD treu bleiben, mein erster PC hatte nen 486DX2-66 von AMD.

Erst ein Core2 Duo E6750 (der hat mich damals voll aus den Latschen genauen und dann ein Core i7 920.

Besonders der X58 Express Chipsatz für den Core i7 war aber voll der Strombräter...

Dann war einer scharf auf den Mist und hat mir alles fär Neupreis abgekauft... nach einem Jahr.. da hatte ich Bock auf den AMD Phenom II X6 T1090.

Total preiswert und läuft geil mit ner GTX 580!

Mysterion hat geschrieben:Mich hat es auch für 2 Generationen ins Intel Lager verschlagen... dabei wollte ich AMD treu bleiben, mein erster PC hatte nen 486DX2-66 von AMD.

Mein erster PC war ein Commodore PC-1 mit Intel Prozessor.
Ein 8086er mit 4,77MHz Takt und 64KB Arbeitsspeicher
Ein Floppy mit 5+1/4" war damals Standard.. hehe..
Ob es damals AMD schon gab weiß ich jetzt gar nicht

Es ist schon faszinierend, was sich in gut 20 Jahren so alles getan hat.
Wo wird das hinführen?

Hoffentlich schafft es AMD den Abstand aufzuholen!
Konkurrenz belebt den Markt.

Mysterion hat geschrieben:@McBrandy

Du bist echt schmerzresistent!

Na klar, wohin denkst du den.
Ach ja, hab noch einen Midi-Tower mit nen Pentium 4 Prozessor (2,8GHz) laufen. Der Centrino läuft mit 1,7 GHz.
Wenn es was neues wird, wäre es ein i7 der 2. Generation.

mcBrandy hat geschrieben: ....Ach ja, hab noch einen Midi-Tower mit nen Pentium 4 Prozessor (2,8GHz) laufen......

Sowas fristet bei mir noch als Internetpc sein Gnadenbrot. Zu dem Zweck immer noch gut genug. mal sehen wann mal wieder was gescheites Gebrauchtes anfällt, dann gibts eine Ablösung.

Gruß joe