Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Danilo77 hat geschrieben:Ich denke mir, das ich erstmal bei NAD anfange und wenns nicht gefällt, dann wieder Retour usw....

Dabei auch die kleinen vincent sp996, oder sp997 nicht aus den Augen verlieren! Preislich ähnlich und klanglich dem c275 mindestens ebenbürtig!

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:

Danilo77 hat geschrieben:Ich denke mir, das ich erstmal bei NAD anfange und wenns nicht gefällt, dann wieder Retour usw....

Dabei auch die kleinen vincent sp996, oder sp997 nicht aus den Augen verlieren! Preislich ähnlich und klanglich dem c275 mindestens ebenbürtig!

Wer lesen kann ...

Danilo77 hat geschrieben:[Leider ist jetzt die Quahl der Wahl da und mich reizen extrem die Vincent-Monoblöcke

CNeu hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:

Danilo77 hat geschrieben:Ich denke mir, das ich erstmal bei NAD anfange und wenns nicht gefällt, dann wieder Retour usw....

Dabei auch die kleinen vincent sp996, oder sp997 nicht aus den Augen verlieren! Preislich ähnlich und klanglich dem c275 mindestens ebenbürtig!

Wer lesen kann ...

Danilo77 hat geschrieben:[Leider ist jetzt die Quahl der Wahl da und mich reizen extrem die Vincent-Monoblöcke

Wer "dabei nicht aus den Augen verlieren" verstehen kann...

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:

Danilo77 hat geschrieben:Ich denke mir, das ich erstmal bei NAD anfange und wenns nicht gefällt, dann wieder Retour usw....

Dabei auch die kleinen vincent sp996, oder sp997 nicht aus den Augen verlieren! Preislich ähnlich und klanglich dem c275 mindestens ebenbürtig!

Die meisten AVR sind direkt oder über den TV mit einer Hausantenne, TV-Kabel oder Sat-Anlage verbunden und über diese geerdet. Ich würde ohne triftigen Grund keine schutzgeerdeten Endstufen an so einen AVR hängen. Ich erinnere an dieser Stelle an die Erläuterungen von Herrn Pedal beim nuDay über den Entwicklungsaufwand, den man bei den neuen DSP-Subwoofern getrieben hat um trotz Schutzerdung eine potentialfreie Signalverbindung hinzubekommen.

Guter Einwand! Was wäre denn eine gute Alternative?

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Guter Einwand! Was wäre denn eine gute Alternative?

Eine wurde schon genannt: Ich bin ja auch immer noch ein bisschen verschossen ins "graue Hifi-Plastik"
(ohne dass ich diese Vorliebe unbedingt im Blindtest belegen könnte)

Die ehemals nado-grauen sind da also unproblematisch... Gut zu wissen und danke für die Info!

Danilo77 hat geschrieben: Leider ist jetzt die Quahl der Wahl da und mich reizen extrem die Vincent-Monoblöcke

Gerald hat schon auf das Brumm-Risko hingewiesen und nachdem wir nun im Forum, wenigstens teilweise anerkannten Verstärkerklang haben solltest du dir auch Gedanken um deinen Surroundklang machen!

Die "warmen" Vincent's müssen nicht unbedingt zum Onkyo und den von ihm dann "befeuerten" Center- und Rearkanälen passen....

Gruss
A

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Die ehemals nado-grauen sind da also unproblematisch... Gut zu wissen und danke für die Info!

Jawoll: CLICK (Der Schutzleiter am Kaltgerätestecker wird nicht abgegriffen.)

Gruß Holger

Frage an die Threadteilnehmer:

Demnach sollten dann die audiolab Mono's beide auch unproblematisch sein, weil auch ohne Erdung?

Edit: Sollten demnach alle Geräte ohne Erdung sein?

Gruß joe