Back to Stereo

[pølsevogn]

Mich macht es, gleich wo – Musik, Auto, Rasierapparat – verrückt, wenn ich glaube, es könne vielleicht noch ein wenig besser sein, ich aber nicht weiß, welche Parameter zu verändern sind.

Drum: siehe Signatur.

[smokadelicious]

Gute Entscheidung bei purem Stereo zu bleiben. Ich persönlich habe noch nie von Stereo auf Mehrkanal gewechselt. Höre aber ausschließlich nur Musik über die Anlage. Das einzige was halt noch geiler ist als reines Stereo meiner Meinung nach ist wenn man seinen beiden Main Speakern noch 2 zusätzliche Subwoofer gönnt. Kann man ja je nach Musikstil an seinem Verstärker aus und dazu schalten. Manch Musikgenre braucht eben den gewissen Wums.

Kann man ein 2.2 System denn noch als Stereo System bezeichnen?

[aaof]

Kann man ein 2.2 System denn noch als Stereo System bezeichnen?

Klar, warum nicht? Es ist nur anspruchsvoll(er) ...

Ich habe in den letzen Tagen den Subs noch mehr Reserven entlockt. Der Regel 1/5 so nahe es geht, gerückt. Jetzt rocken die Subs selbst bei 8.00 Uhr sofort los und jeder einzelne Sub ist in der Kette wichtig. Keine übliche Links/Rechts Wanderung im Raum (ja, das geht auch bei 2 Subs ganz schnell).

Schon ein guter Fortschritt.

Nubert wird mir die kleine Vorstufe Anfang nächster Woche auf die Reise schicken. Im Preis waren sie unnachgiebig, aber ich fange da keinen Stress an. 2 Wochen Testzeit > Rückgaberecht, ist mir was wert. Außerdem weiß ich, wo ich bestelle.

Das wird ein Ritt auf Messers-Schneide. Hören mit einem AVR über fast 1 1/2" Jahre muss erstmal auf die (wahrscheinlich) etwas nüchterene Stereo-Kette erstmal gelernt sein. Wichtig werden hier vorallem wieder die Subwoofer werden. Wenn ich die dann nicht richtig einstelle, wird das ein kurzes Vergnügen. Der Dynamic-EQ ist eben doch auch ein Spassmacher.

Gruß

aaof

Ps: im übrigen muss ich dann doch feststellen, dass ich ein Anhänger von etwas "Bass-Dröhnen" bin. Ich mags nicht zu steril. Die beiden Subs stehen hier nicht umsonst. Zwerchfellmassage ist eben auch was scheenes.

[MK II]

Ich steh auch auf leicht überbetonten Bass und so um 30Hz darf auch gerne ein bischen Mode ihren Spass treiben damit es am Poppes kribbelt. Das Hobby soll ja Laune machen und nicht exakte Physik sein. Physik habe ich bei der Arbeit

[aaof]

Ot:

Ich steh auch auf leicht überbetonten Bass und so um 30Hz darf auch gerne ein bischen Mode ihren Spass treiben damit es am Poppes kribbelt. Das Hobby soll ja Laune machen und nicht exakte Physik sein. Physik habe ich bei der Arbeit

Sage das mal meiner Frau ... Die kam hier vor ner knappen halben Stunde rein und wurder lautstark.

Irgendwie ist das aber immer die letzte Bestätigung, dass hier alles nach Plan läuft.

Musik muss Spass machen und auch was körperbetont sein.

/Ot



Gruß

aaof

[highendmicha]

mir gefällt deine idee mit den projekts!!!
Bin auch gespannt wie sie sich it den veros anhören!!!!
Habe nämlich durch dich gerade schon wieder so ne dumme idee im kopf,vom Quad-amping!
4x Box se mono für meine 11er!
Sind dann 2 pro box!
Oh gott ob das noch normal ist?So viel blödsinn im kopf zu haben?

[aaof]

Habe nämlich durch dich gerade schon wieder so ne dumme idee im kopf,vom Quad-amping!
4x Box se mono für meine 11er!
Sind dann 2 pro box!
Oh gott ob das noch normal ist?So viel blödsinn im kopf zu haben?

So selten ist diese Idee gar nicht. Aber ich will hier auch festhalten, dass der Weg zu Pro-Ject eher praktischen Inhalt besitzt (für mich). Es geht um Platzersparnis.

Dazu darft du nicht vergessen, dass jede Endstufe auch ein externes Netzteil besitzt.

Nunja. Ich werde die Endtufen von Pro-Ject mal gegen die alte Rotel schicken. Die ist zwar auch schon fast zehn Jahre alt, aber ausser ein Paar Kratzer ist sie soweit i.O.. Gewicht und Haptik machen immer noch was her. Lässt sich von Stereo auf Mono-Betrieb schalten und ich vermute nur geringe Unterschiede. Alles andere würde mich doch sehr wundern.

Gruß

aaof

[highendmicha]

Habe nämlich durch dich gerade schon wieder so ne dumme idee im kopf,vom Quad-amping!
4x Box se mono für meine 11er!
Sind dann 2 pro box!
Oh gott ob das noch normal ist?So viel blödsinn im kopf zu haben?

So selten ist diese Idee gar nicht. Aber ich will hier auch festhalten, dass der Weg zu Pro-Ject eher praktischen Inhalt besitzt (für mich). Es geht um Platzersparnis.

Dazu darft du nicht vergessen, dass jede Endstufe auch ein externes Netzteil besitzt.

Was es gab noch mehr solcher verrückter typen?
Dann bin ich hier wenigstens nicht der einzigste verrückte.
Und das mit den externen netzteilen würde mich nicht stören.Die kommen hinter das rack und fertig!
Also warte schon sehnsüchtig auf deinen bericht!

[smokadelicious]

Kann man ein 2.2 System denn noch als Stereo System bezeichnen?

Klar, warum nicht? Es ist nur anspruchsvoll(er) ...

Na dann kann's auch nett verkehrt sein seine Hauptlautsprecher mit 2 aktiven Subwoofern aufzuwerten! Nicht jeder möchte bzw. kann mit seinen beiden Main Speakern nämlich lautstärkemäßig so weit nach oben fahren um die Bässe wie Sektkorken "knallen" zu lassen.

[joe.i.m]

Habe nämlich durch dich gerade schon wieder so ne dumme idee im kopf,vom Quad-amping!
4x Box se mono für meine 11er!
Sind dann 2 pro box!
Oh gott ob das noch normal ist?So viel blödsinn im kopf zu haben?

So selten ist diese Idee gar nicht. Aber ich will hier auch festhalten, dass der Weg zu Pro-Ject eher praktischen Inhalt besitzt (für mich). Es geht um Platzersparnis.

Dazu darft du nicht vergessen, dass jede Endstufe auch ein externes Netzteil besitzt.

Nunja. Ich werde die Endtufen von Pro-Ject mal gegen die alte Rotel schicken. Die ist zwar auch schon fast zehn Jahre alt, aber ausser ein Paar Kratzer ist sie soweit i.O.. Gewicht und Haptik machen immer noch was her. Lässt sich von Stereo auf Mono-Betrieb schalten und ich vermute nur geringe Unterschiede. Alles andere würde mich doch sehr wundern.

Gruß

aaof

Da bin ich aber auch gespannt auf Deinen Bericht. Wannsolls losgehen, gibt es da schon einen Termin??

Gruß joe