Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo.
Ich hab beide Boxen ausgiebig gegeneinander gehört:
Bedingt durch das deutlich größere Gehäuse und dem zusätzlichen Mitteltöner klingt die 10er NATÜRLICH beeindruckender und räumlicher.
Allerdings ist die 8er IN KEINEM Fall ein bloßer Kompromiß.
Der Unterschied ist da, aber nicht sooo gewaltig das man ewig dem größeren Modell nachtrauert.
Ich würde auch bei einem größeren Hörraum WIEDER die 8er nehmen.

Ciao
Joe

Warum würdest Du wieder die nuWave 8 nehmen? Weil Du denkst, dass der Preisunterschied nicht durch den Klangunterschied gerechtfertigt ist? Mein Hauptargument für die nuWave 10 war die Größe des Raumes.

Gruß,

Markus.

.

Hi Canin.
Klangregler benutz ich seit Jahren nicht mehr.
Ich hab den CREEK für 640,--EUR bekommen. NEU vom Händler. Find
ich nicht teuer.
(Pälzer erkenn ich am Dialekt....)

Zu Markus.
Ich find die NuWave 10 in den Höhen etwas zu "scharf". Obwohl mir Herr Nubert gesagt hat das das eigendlich nicht sein kann. Hab ich beim Direktvergleich bei Nubert aber so empfunden. Die 8er sind außerdem mein Favorit weil sie für eine Standbox wohnraumfreundlich klein sind.
Mein Hörraum ist nur 16qm klein und die 8er dominieren den Raum TROTZDEM. Klanglich find ich sie, besonders mit dem ABL-Modul so entwaffnend gut das mir die Superlative zur Beschreibung ausgehen....!

Gruß
Joe

Ja, ja, das ABL-Modul. Ich bin immer noch mit mir am Ringen, ob ich das mit der nuWave 10 nicht auch mal versuchen sollte. Vielleicht kommt ja die große Offenbarung....

Stellst Du die nuWave 8 nicht auf Sockel, um sie auf die richtige Hörhöhe zu bekommen? Wenn doch, dann bist Du größenmäßig doch gleichauf mit der nuWave 10.

Gruß,

Markus.

Hi Markus.
Ich hab mich nicht für die 8er entschieden weil sie 30 cm kleiner als die 10er sind um sie auf 30cm hohe Sockel zu stellen......!!!!
Und glaub mir: ich sitz SOWAS vom im Sweet Spot !!!

Ciao
Joe

Joe hat geschrieben:Hi.
30-50 % kannst Du locker auf den jetzigen Preis draufschlagen !!!
Die Spannen bei Lautsprechern sind ENORM.

Ciao
Joe

Was macht dich da so sicher? Nach den Tests zu urteilen müssten sie dann immer noch preisklassengerecht sein und somit über den Fachhandel vermarktbar.
Ist es nicht eher so, das man das nimmt, was der "Markt" hergibt?

Playboss

P.S. Glaubst du nicht, das Global Player wie Dynaudio/B&W/Klipsch/Monitor Audio uvm. deutlich geringer Stückkosten haben, da sie in aller Welt und nicht nur lokal ihre Produkte anbieten. Höhere Produktion = niedrigere Kosten und zudem MUSS man sich bei jedem Fachhändler im "Markt" preismässig beweisen.

Und?!? Wenn die NUbertboxen 30-50% teurer wären würden sie auch immernoch von Preis Leistungs Verhältnis gut abschneiden.

Bei der Video Leserwahl 2002 hat das Nubert Surroundset mit der nuBox 310, CS330 und AW880 den ersten Platz gemacht.
Und dann schau dir mal an wie teuer andere Boxenpaare waren.... ja ganz ganau machne waren fast doppelt so teuer!!! Und wenn Nubert 30-50% den Preis erhöhen würde, wären die Boxen immernoch in einer akzeptablen Preisklasse!!!
Außerdem war das Set bei Video 7/2001 auch Testsieger und Preis Leistungsieger wo Boxen bis 2000 Euro getestet wurden.

Ich denk mal das man da schon merkt das Nubert um einiges billiger ist weil sie unter anderem viel geld an Versandkosten sparen können!!!


Tobias

Hi,

wenn sie bei einem Preisaufschlag von 30-50% immer noch gut sind, warum macht man das dann nicht? Du würdest doch auch das aufrufen, was du verlangen kannst, oder?
Wenn sie so gut wären, würden sie auch den Mehrpreis bekommen und könnten über den stationären Fachhandel angeboten werden und sicherlich dem absoluten Marktführer Canton (Marktanteil in Deutschland 23,5!) Paroli bieten. Die freuen sich sicherlich über einen fairen Mitbewerber.
Es gab mal einen Subwoofer, der wurde bei der Audio Leserwahl 3. (Aerial Acoustics). Es gibt aber nur einen (1) Händler in ganz Deutschland, welcher davon 2-3 verkauft hat. Dieser Woofer wurde nur eingetragen, da er in der Bestenliste ganz oben gestanden hat. Ohne sich diesen jemals anzuhören.

Und glaubst du nicht, das ein Chassis, welches 100x bestellt wird teuerer ist, pro Stück, als ein Chassis welches 10.000x bestellt wird? Was interessieren dann die Versandkosten (welche bei Rahmenverträgen mit einem Versandunternehmen bei grösseren Unternehmen eh prozentual nicht gewaltig ins Gewicht fallen)

Playboss

Hi Boss,

das ist jetzt glaube ich der 4. Eintrag von Dir, der sich mit Versandkosten und Synergien bei großen Stückzahlen beschäftigt - ein Hobby von Dir oder gar Beruf
Darüber hinaus würde ich ungern Preisaufschlägen von 50% das Wort geredet wissen, Preisanpassungen nach oben haben immer mit dem sich verschlechternden Preis/Leistungsverhältnis zu kämpfen, auch wenn die Leistung noch so gut ist.

Ich glaube auch nicht dass Herr Spiegler@Nubert das für eine prickelnde Idee hält

Und selbst wenn, ich habe ja meine Nubert Boxen schon

Apropos haben: Wie sieht denn Deine technische Ausstattung aus

Gruß,

JH

Playboss hat geschrieben:Hi,

wenn sie bei einem Preisaufschlag von 30-50% immer noch gut sind, warum macht man das dann nicht? Du würdest doch auch das aufrufen, was du verlangen kannst, oder?
Wenn sie so gut wären, würden sie auch den Mehrpreis bekommen und könnten über den stationären Fachhandel angeboten werden und sicherlich dem absoluten Marktführer Canton (Marktanteil in Deutschland 23,5!) Paroli bieten. Die freuen sich sicherlich über einen fairen Mitbewerber.
Es gab mal einen Subwoofer, der wurde bei der Audio Leserwahl 3. (Aerial Acoustics). Es gibt aber nur einen (1) Händler in ganz Deutschland, welcher davon 2-3 verkauft hat. Dieser Woofer wurde nur eingetragen, da er in der Bestenliste ganz oben gestanden hat. Ohne sich diesen jemals anzuhören.

Und glaubst du nicht, das ein Chassis, welches 100x bestellt wird teuerer ist, pro Stück, als ein Chassis welches 10.000x bestellt wird? Was interessieren dann die Versandkosten (welche bei Rahmenverträgen mit einem Versandunternehmen bei grösseren Unternehmen eh prozentual nicht gewaltig ins Gewicht fallen)

Playboss