Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mr.black hat geschrieben:Da kann ich mich anschliessen mein
Harman leistet 5x55 w UND DIE SIND ECHT Welche Horrorwerte
und Wunschwerte von anderen angegeben werden gleichen einer Märchenstunden der Gebrüder Grimm

Grüsse Mr. Black

jetzt wird's interessant.
wenn jetzt der yamahamensch recht hat (und das haben ja einige in ihren postings bestätigt), dann liefert ja jeder kanal 125 watt. das bedeutet zwar nicht, dass ich den endstufen 625 watt entnehmen kann, aber ich kann im praxisbetrieb wirklich jeder endstufe 125 watt entlocken, da die leistungsspitzen ja nie gleichzeitig auftreten. ist das jetzt letztendlich nicht doch mehr als 5x55 watt. wenn ich unterstelle, dass jede endstufe nie mehr als 55 watt liefern wird?
ich will hier nicht in einen leisstungswettstreit treten (hätte gegen die meisten hier eh keine chance ), aber so ganz verstanden hab ich's noch nicht.

werner.

WeSiSteMa hat geschrieben:aber ich kann im praxisbetrieb wirklich jeder endstufe 125 watt entlocken, da die leistungsspitzen ja nie gleichzeitig auftreten.

Ja, sofern die Leistung wirklich nur von der einen Endstufe abverlangt wird.

Leistung sagt übrigens nichts über die Laststabilität aus.

Vergleiche Auto: Leistung <-> Drehmoment.

Gruss
Jochen

Praxis könnte so aussehen:

Im U-Boot Streifen xy, fallen Wasserbomben:

Im Takt von 2 sekunden explodieren die Teile um dich herum.

D.h. es wird 1 Endstufe stark (center) und die Zwei umliegenden ( FL+FR )schwach belastet,
(Die anderen Endstufen geben leisere geräusche wie Knacken etc. wieder) zwei Sekunden später sind es 3 andere Endstufen, also z.B. RR stark (FR + SB schwach)

In einem solchen Falle ist der Amp nie mit der vollen Power auf allen Kanälen gefordert. Der Amp mit den Starken endstufen und "schwachen" Netzteilen ist dann unter Umständen dem Amp mit schwachen Endstufen und starkem Netzteil überlegen.

Wichtig ist hier eine Ausgewogenheit. Also 1000W Endstufen aber 100W Trafo (überspitzt gesagt).

Die Wattzahlenübertreiber a la Yamaha denon und co leisten sich in der Praxis keine Patzer.

Edit: Verdammte Rechtschreibung!

Master J hat geschrieben: Ja, sofern die Leistung wirklich nur von der einen Endstufe abverlangt wird.

Leistung sagt übrigens nichts über die Laststabilität aus.

Vergleiche Auto: Leistung <-> Drehmoment.

um die angaben vergleichen zu können, müsste man also wissen, wie sich leistungen durchschnittlich/statistisch auf die kanäle verteilen.
dass nur ein kanal leistung beansprucht, ist genauso unwahrscheinlich, wie alle kanäle zusammen maximalleistung. der praxistaugliche wert liegt also irgendwo dazwischen.

werner.

Ich bin mit meinem Boliden sehr zufrieden. Die Wattanzahl die er mir zur
Verfügung für meinen 32m2 Raum stellt reich vollkommen aus

Grüsse an die Diskussionsteilnehmer und alle im Forum
Mr. Black

mr.black hat geschrieben:Ich bin mit meinem Boliden sehr zufrieden. Die Wattanzahl die er mir zur
Verfügung für meinen 32m2 Raum stellt reich vollkommen aus

Grüsse an die Diskussionsteilnehmer und alle im Forum
Mr. Black

ich mit meinem auch
um mich selbst zu zitieren: ich will keinen leistungswettstreit, ich will es nur verstehen.

werner.

Alles klaro Werner

Mr. Black mit Grüssen

Noch ein bisschen Senf von meiner Seite dazu:

Das ist ja kein neues, auf Surround-Verstärker beschränktes, Leistungsangabeproblem, das war schon bei Stereoverstärkern so.

Die Leistungstransistoren können x Watt abgeben, falls sie genug Saft von den Kondensatoren und letztendlich vom Netzteil bekommen.

Ist das Netzteil "hart" so kann es dauerhaft soviel Leistung nachliefern, wie die Transistoren verbraten. Hat man ein "weiches" Netzteil, so gibt es Unterschiede zwischen Dauer- und Spitzenleistung, denn die Transistoren saugen die Kondensatoren schneller leer als das Netzteil nachliefern kann.

Wie man die Wattzahl angibt, hat was mit der Seriösität der Hersteller/deren Marketingabteilung zu tun (Und natürlich damit, was der Käufer hören/lesen/angeben will)

Oliver

Tja, jetzt weiss ich endlich, dass Harman da auch schon deutlich realistischere Werte angibt.

Das ist Unfug. Ausserdem wird Harman so heiss, dass die Elkos schneller austrocknen. Macht aber nichts, denn die Plastikfront ist vorher sowieso auseinandergefallen. (Achtung Ironie)

Ich kann dazu nur sagen, dass ich mit Yamaha Geräten seit über 15 Jahren immer nur beste Erfahrungen gemacht habe. Sei es Stereo oder Mehrkanal. Selbst grausige Kappa treibt ein Yammi ohne Probleme an.

Meiner Meinung geht es hier gar nicht darum welches die bessere Marke ist (wobei ich beide für seriöse Marken halte) sondern darum, dass der mündige Verbraucher eine ordentliche Angabe erwarten kann.

Wieso steht im Prospekt nicht eine kleine Erlärung drin? Darauf sollte man dringen (mit ständigen Nachfragen).

Oliver