Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Ja?

Worum gehts eigentlich gerade?

Das war halt auch meine Frage...

Ich fand denen Post jedenfalls gut, Herr Vogt. Die nuVero 5 an die Wand als Rears - das kommt gut

Sorry gerald!
Das nein ging nicht gegen dich sondern dem post zuvor.Du warst etwas schneller als ich!
Da ging es um die frage ob der dipol dann noch sinn macht bei wandnaher aufstellung oder an der wand hängend.
Deswegen das nein.Der Dipol macht da nämlich null sinn!

highendmicha hat geschrieben:Deswegen das nein.Der Dipol macht da nämlich null sinn!

Nein. Siehe auch hier: http://hifi-heimkino-basics.blogspot.co ... ahler.html

hallo,
´schuldigung, dass ich mich einmische.

Aber ich fand eure reihenweise in den Raum geworfenen "nein" - "doch" - "ja?"

einfach sehr amüsant.

ich bins noch mal...

ohne jetzt in weiteren Dokumentationen nachzuschauen:

Bei wandhängend mit z.B. der für nv3 vorgeschlagenen Vorrichtung sollte die Rückseite der Box - ich schätze - vielleicht 3 cm max. betragen (vgl. Bild links der WH3 auf der Nubert Homepage). Dann sollte man also den Dipolbetrieb besser nicht wählen?!?

Ab welchem Wandabstand (auf NV3-Stativ !) kann man das dann empfehlen?

Frage das aus eigenem Hintergrund.

Besten Dank für eure Einschätzungen!

So gesehen kommen für mich also die nuVero 3, 4 und 5 infrage, denn selbst wenn man die 3er an der Wand hängend nicht im Dipol-Betrieb nutzen kann, kann man sie ja wie die nV 4 und 5 als Direktstrahler nutzen.

Somit stellt sich die Frage der Klangqualität und Nutzungscharakteristik der einzelnen Boxen.

Vielleicht helfen bei einer Boxen-Empfehlung die Art meiner Nutzung: Wahrscheinlich werde ich die Anlage zu 75 % für das Anschauen von Filmen nutzen, der Rest entfällt auf Musik im Stereo- und Mehrkanalbetrieb. Obwohl anteilig geringer, lege ich trotzdem mehr Wert auf den Klang während der Musikwiedergabe.

Viele Grüße

Sebastian

Das wird vorallem eine Frage der Optik bei dir werden. Jedoch würde ich zu bedenken geben, dass die 3er in der Tat wandnah betrieben werden kann (ok die 5er auch).

Aufgrund ihrer Variabilität (bei dir kann sich von der Aufstellung immer mal wieder was ändern), hättest du mit der 3er aber die flexibelste der 3 kompakten Diven an der Strippe.

Gruß

aaof

Die Sache mit der Variabilität ging mir auch schon durch den Kopf. Optisch unterscheiden sich die nV 3 und 4 ja nicht sonderlich. Und an der Wand hängend kann man die nV 4 ja glaube ich auch nutzen.

In Natura ist die nuVero 3 eine Grazie, während die nuVero 4 eine Pummelbox ist. Die nuVero 5 ist hingegen die schlanke Schönheit

Und grade die Pummelbox würde ich nicht in Wandnähe betreiben - auch nicht wenn es sich um die Rears handelt...