Seite 2 von 2
Verfasst: Do 22. Jul 2004, 00:39
von Kleiner
Nabend,
g.vogt hat geschrieben:...wenn der CS65 auf SMALL läuft, ...
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Bräuchte man dann überhaupt noch einen großen Center?
Dies fragt sich der Kleine (der den CS-65 schon bestellt hat und ihn auf large betreiben wird. Leider kommt er wohl erst nächste Woche *schnief*)
Verfasst: Do 22. Jul 2004, 00:45
von Koala
Größere Boxen heben sich ja nicht nur im Bassbereich von ihren kleinen Pendants ab, sondern können auch in den Mitten und Höhen z.T. deutlich zulegen, weshalb auch ein "großer" Center als "small" durchaus Sinn machen kann.
greetings, Keita
Verfasst: Do 22. Jul 2004, 05:45
von 10finger
Hallo Gerald, Kleiner und Koala,
Eben. Ich warte seit ewigen Zeiten auf einen Center, der besser zu groooßen LS passt – und dies nicht vordringlich wegen der Basswiedergabe, sondern dem übrigen Bereich. Ein CS-65 kommt auf jeden Fall ins Haus.
Klaro, entweder SMALL, LARGE oder LARGE & ABL.
Nur vermute ich eben, dass die geringen Anteile an wirklich tiefen Tönen nicht unbedingt aus der Mitte kommen müssen, sondern über die Hauptlautsprecher wiedergegeben wesentlich besser wirken.
Die Frage stelle ich, weil ich bald nach SG fahren werde und eigentlich das ABL nicht auf Verdacht zum Testen mitnehmen will.
Deshalb: Wer kann einen Erfahrungsbericht über einen Vergleich small zu large beim CS-65 abgeben?
Verfasst: Do 22. Jul 2004, 08:20
von mcBrandy
10finger hat geschrieben:Hallo Gerald, Kleiner und Koala,
Eben. Ich warte seit ewigen Zeiten auf einen Center, der besser zu groooßen LS passt – und dies nicht vordringlich wegen der Basswiedergabe, sondern dem übrigen Bereich. Ein CS-65 kommt auf jeden Fall ins Haus.
Klaro, entweder SMALL, LARGE oder LARGE & ABL.
Nur vermute ich eben, dass die geringen Anteile an wirklich tiefen Tönen nicht unbedingt aus der Mitte kommen müssen, sondern über die Hauptlautsprecher wiedergegeben wesentlich besser wirken.
Die Frage stelle ich, weil ich bald nach SG fahren werde und eigentlich das ABL nicht auf Verdacht zum Testen mitnehmen will.
Deshalb: Wer kann einen Erfahrungsbericht über einen Vergleich small zu large beim CS-65 abgeben?
Hi
Ich bin der Meinung, dass man den CS-65 eben auf Large stellen sollte, weil er im Vollbereich seine Stärken hat. Wir haben beim Test ja auf Small gehabt und den Bass auf den AW-440 von Master J gelegt und da konnten wir fast keine Unterschiede zwischen CS-4 und CS-65 feststellen.
Gruss
Christian
Verfasst: Do 22. Jul 2004, 20:23
von 10finger
mcBrandy hat geschrieben:...da konnten wir fast keine Unterschiede zwischen CS-4 und CS-65 feststellen.
Danke Christian,
Du kostest mich einen Haufen Geld... und ich darf mal wieder hinter die Anlage kriechen.
Verfasst: Fr 23. Jul 2004, 08:17
von mcBrandy
10finger hat geschrieben:mcBrandy hat geschrieben:...da konnten wir fast keine Unterschiede zwischen CS-4 und CS-65 feststellen.
Danke Christian,
Du kostest mich einen Haufen Geld... und ich darf mal wieder hinter die Anlage kriechen.
Wenn du noch mehr Infos brauchst, schreib doch mal Master J an.
Gruss
Christian