Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

kommt ja immer drauf an, was mit mit so einem Gerät betreiben will.
Ich jedenfalls stelle bei meinem kleinen im AZ fest, dass der kaum warm wird. Wird ja auch nicht groß belastet.

Hallo Palefin,

Du hast doch laut Signatur sowohl einen "richtigen" AVR (Onkyo, wenn ich richtig interpretiere), als auch den Marantz 1602. Wie schätzt Du denn die beiden im Vergleich ein?
Ich bin vor kurzem vom Marantz 4600 auf den Marantz NR 1403 gewechselt, und merke noch keine großen (negativen) Leistungsprobleme... allerdings ist 5.0 erst seit kurzem angeschlossen...
So ein Statement würde meiner Meinung nach gut in den Thread passen...
Gruß
Alex

zufällig habe ich seit ein paar Tagen noch einen kleinen (Marantz SR1601).
Meiner im AZ wird wie gesagt hauptsächlich in Stereo gehört (mit 2 311ern) und nur in Zimmerlautstärke. Da stelle ich nichts "Negatives" fest.

Bei meinem "im Keller" hab ich zwei 360er Nuboxen dran und den hab ich eben mal von normal ca. -30 (bzw. -30 auf der Vol.Anzeige) auf -5 hoch gedreht...

War kein Problem. Kann das aber auch nicht lang so laut machen, sonst gibt hausinternen "Ärger".

Was mir nur auffiel. Man musste den Drehknopf schon ordentlich weiter drehen, damit es so laut wurde. Ich habe allerdings kein Kratzen, Klirren o.ä. festgestellt. Die Nuboxen machen das o.Problem mit. Ob das dem 1601 lange so gefällt... Keine Ahnung. Können andere vllt. eher beurteilen.

Beim Onkyo 818 höre ich meistens abends Mehrkanal und da habe ich die Lautstärke meist so zw. -25 und -32. Manchmal, je nach Originalaufnahmen, muss ich auch schon mal auf -20 hoch drehen, um etwas mehr als normale Zimmerlautstärke zu haben. (Lautstärke ist immer eine relative Sache, falls man sie nicht konkret misst)

Vergleichen kann ich da kaum.

PS: Wenn du den 1403 im Hauptbetrieb ist, kannst du ja mal schreiben, wie sich der mit 5.0 bei "Zimmerlautstärke" und vor allem im Mehrkanalbetrieb bei Filmen macht (Wärmeentwicklung, ...)

Wie sehr kann denn ein Biamping eigentlich die fehlende Leistung des AVRs kompensieren?
Irgendwie bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es den Front-Lautsprechern gut tut, bei einem recht kleinen Verstärker im Biamp-Modus betrieben zu werden. Oder ist das ein Irrglaube?

Kann er gar nicht.

-> Irrglaube.

Weil die Gesamtleistung der Endstufen sich nicht ändert?

Also mal ernsthaft (für mich als interessierten Laien): Ich fände es schon plausibel, wenn die Front im Biamping-Modus mehr Power hätten, da sie ja nun an je zwei Endstufen hängen. Wieso ist das denn nicht so?

Wie vermutet hat Pioneer auf der IFA die Nachfolger der Slimline-AVRs vorgestellt, die beiden Modelle VSX-S310 bzw. VSX-S510 (Quelle: Presseinformation).

Darüber hinaus gibt es natürlich auch die drei bereits vorher angekündigten neuen Modelle von harman/kardon, AVR 151, 161 und 171.

kappenbernd hat geschrieben:Also mal ernsthaft (für mich als interessierten Laien): Ich fände es schon plausibel, wenn die Front im Biamping-Modus mehr Power hätten, da sie ja nun an je zwei Endstufen hängen. Wieso ist das denn nicht so?

Weil jede Endstufe nur noch einen "halben" Lautsprecher versorgt, so dass sich in Summe (für den gesamten Frequenzbereich) die gleiche Gesamtleistung ergibt.

Ist aber in diesem Thread OT.

Hi,
ich würde eher sagen weil der Tieftonbereich >90% der Last erzeugt und die Abtrennung vom Hochtonbereich die Endstufe kaum entlastet bzw. kaum Reserven frei macht.

Ralf